Es spricht imho eigentlich nichts gegen DRM. Ein Hersteller will seine Pfründe natürlich sichern - und das ist EIN Weg dazu.
Was aber noch nicht ausgegoren ist an dieser DRM Geschichte: Die Benutzerfreundlichkeit (ich nenne das mal so) ist eher sehr sehr schlecht.
Beispiel:
Ich habe mir vor einiger Zeit einmal im ITunes Shop ein Album gekauft, bezahlt und heruntergeladen. (PC Version von ITunes)
Dann schlummerten die Dateien eine ganze Zeitlang auf meinem PC, wurden letzendlich auch mal auf die externe USB HD Kopiert.
Dann ranzte mir einmal das gesamte System ab - und juhuuuu meine MP3s liessen sich nicht mehr abspielen
Geschweige denn, auf einem anderen von meinen 4 Rechnern
DAS ist der Knackpunkt. Denn neu herunterladen (wobei meine KAUFDATEN ja bei Apple hinterlegt und nachvollziehbar sind) geht eben auch nicht.
Sprich: Das Album ist fürn Popo und wenn ich nicht vorher eine Audio CD gebruzzelt hätte, wäre davon nix mehr übrig.
Soll ichs mir vielleicht NOCHMAL kaufen ???
Genau DAS ist das Problem an der DRM Geschichte.
Hier gehört ein Zentral verwaltetes Zertifikat her, wo dann die zu kaufenden/registrierenden Daten auf das Zertifikat gemünzt werden.
Wenn dann das ganze von einem Zertifikatsserver verwaltet wird, kann ich mir ggf. jederzeit das Zert. speichern oder nochmals laden und meine Daten laufen wieder.
So wäre das dann auch akzeptabel. Nur beim Weiterverkauf happerts dann noch.
Aber das war jetzt wohl etwas ab vom Thema - sorry....
Just my2cents
nasa