Wer glaubt an Intel-Macs im Januar?

[sikomat]

Das ist kompletter Unsinn und Panikmache. Warum müssen Massenmedien so einen Unfug verbreiten? Ein Virus wird nicht auf eine Prozessorarchitektur, sondern auf ein Programm hin geschrieben (Betriebssysteme meistens, aber auch Office - Makro Viren - etc.).

Mit grösserer Verbreitung von OS X wird auch die Gefahr grösser, dass
Schädlinge in Umlauf gebracht werden. Aber solange sich am Sicherheits-
konzept von UNIX nichts ändert, wird die Gefahr auch weitaus geringer
sein. Und wenn in Zukunft die Sicherheitslücken in Quicktime genau so
schnell wie bisher auch gefixt werden, müssen wir uns auch keine
Gedanken machen. Oder?

 

[below]

Es wurde publik, daß man im Falle einer künftigen Produktion bei Intel eine größere Anfälligkeit gegenüber Viren befürchte, weil sich diese bisher durch größere Verbreitung in Intel-Produkten auszeichneten.

Richtig ist, das Mac OS X / x86 noch anfälliger für Sicherheitslücken in "Unix" Komponenten ist, also z.B. OpenSSL o.Ä.
Prinzipiell waren diese Sicherheitslücken auch unter OS X / PPC genau so vorhanden, aber bisher musste für OS X / PPC für z.B. Buffer-Overflow Lücken ein eigener Exploit (sehr aufwendig) geschrieben werden.

Für OS X / x86 kann aber viel leichter auch ein Exploit für BSD oder Linux verwendet bzw. angepasst werden. Ausserdem ist das Wissen über das Schreiben von x86 Buffer-Overflow-Exploits sehr viel verbreiteter als für PPC.

Also im schlimmsten Fall macht es OS X so "unsicher" wie Linux und BSD, aber Windows Viren werden sich nicht auf dem Mac finden.


Gruss

Alex

 

[sikomat]

Windows Viren werden sich nicht auf dem Mac finden.

...mal abgesehen von verseuchten Word-Dateien mag das stimmen.

 

[wonder]

Genau! Und sich dann behaglich zurück lehnen und den Transit von sicherer Warte verfolgen

rotfl he he

 

[Time4more]

Dann müsste Intel ja schon Millionen produziert haben.
Sorry für offtopic.

die haben einfach die allten Notebookslinien die bisher ebenfalls durch diese Hersteller produziert wurden auslaufen lassen und nun werden dort die neuen Intel Macs gefertigt.

Und siehe da - im Januar sind die ersten Intel Books lieferbar

Gruß
Patrick

 

[Time4more]

Hallo, hier ist "Honigkuchen!

Im Nachrichtenmagazin "Heute Journal", wo ich zum ersten Mal davon hörte, verkündete der Moderator, daß sich diverse Interessensverbände negativ über diesen Handel äußerten.
Es wurde publik, daß man im Falle einer künftigen Produktion bei Intel eine größere Anfälligkeit gegenüber Viren befürchte, weil sich diese bisher durch
....

"Honigkuchen" wavey

Wobei sich ja das Heute Journal wie auch der Moderate bereits mehrfach durch Sachkenntnis im IT Bereich ausgezeichnet haben.

Toll,
Bild hat gestern geschrieben das in China ein Sack Reis umgefallen ist.
Auch das könnte Auswirkungen haben.

scnr
Patrick

 

[danlo]

Wieso sollte Apple ein Produkt nach dem anderen auf Intel umrüsten? Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass gleich die komplette Produktpalette aktualisiert wird?

 

[djdc]

Wieso sollte Apple ein Produkt nach dem anderen auf Intel umrüsten? Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass gleich die komplette Produktpalette aktualisiert wird?

Nein, das ist extrem unwahrscheinlich. Denk mal an den Aufwand dafür.

Beim Umstieg auf PPC, gab es auch noch zwei Jahre Modelle mit 680X0 Prozessor.

 

[zeitlos]

Lang ist's ja jetzt nicht mehr hin
Langsam wird's spannend...

 

[yeahfat]

Was total bescheuert wäre, da ab dem 10.1. die Händler das PB verramschen werden

wenn apple seine ganzen produkte verramschen wird
kann man die dann bei apple.de kaufen oder wo????

werden das schon gute preise oder würdet ihr dann lieber diese paar €uro draufzahlen und euch nen intel holen???

 

[BalkonSurfer]

wenn apple seine ganzen produkte verramschen wird
kann man die dann bei apple.de kaufen oder wo????

Beim Händer! Oder siehst Du irgendwo bestellbare iPod minis auf der Appleseite?