Welche externen Lautsprecher für LCD-TV?

Danke! Darauf bin ich auch gerade gestoßen. Ich frag mich nur, was das heißt "passend für jeden AV-Receiver"?
Meinen die nen Receiver, wie man ihn bei ner Schüssel hat? Ich hab Kabelanschluss und hab somit keinen Receiver. Oder was ist damit gemeint?

Das ist ja ne Surroundanlage, sprich, man muss die Lautsprecher dann auch schön im Raum verteilen und entsprechend Kabel verlegen, oder?
 
martin63 schrieb:
Spar ein bisschen und kauf dir ein YSP system von yamaha.
Ich hab das teil mal in einer vorführunf gehört und es ist echt der hammer. Ein großer vorteil ist auch, dass sich das teil selbst auf den raum einmisst. Du stellst das mikro dahin wo du sitzt, dann fängt das teil an zu rumpeln und am schluss stimmt der sound.

http://www.amazon.de/Yamaha-YSP-410...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1275340784&sr=8-1
Zum Vergrößern anklicken....

:) cooles Teil!

Aber jetzt entfernen wir uns doch langsam von meinem Budget.
Von 100 zu 1000 Euro ist dann doch ein kleiner Unterschied, auch mit sparen ;).
Aber trotzdem danke für den Tipp. Scheint echt was tolles zu sein!

Ich bin aber immer noch drauf und dran, mir sogar eher noch das billigeres zu holen als das oben genannte Teufel-System. Einfach damit erst mal der Mist mit den internen Lautsprechern gelöst ist.
Und dann kann ich ja mal in den nächsten Jahren über ne teurere und damit bessere Lösung nachdenken und darauf hinsparen...

Wenn ja aber noch jemand was zu den hier genannten "Receivern" weiß, immer her damit! Dann check ich vielleicht mal das Prinzip...

Ach übrigens: off topic: bist Du wirklich mit nem Atari Falcon hier im Internet? Hatte ich nämlcih auch mal (jedoch ohne Internet ;)).
 
zeitlos schrieb:
Danke! Darauf bin ich auch gerade gestoßen. Ich frag mich nur, was das heißt "passend für jeden AV-Receiver"?
Meinen die nen Receiver, wie man ihn bei ner Schüssel hat? Ich hab Kabelanschluss und hab somit keinen Receiver. Oder was ist damit gemeint?
Zum Vergrößern anklicken....
Damit ist ein AV-Receiver gemeint, sprich ein großer Kasten mit 5-7 Endstufen, einer Reihe von Eingängen (analog/digital), mindestens DD/DTS-Decoder und entsprechend viele Ausgänge für die Boxen. Kostenpunkt neu Minimum 160,-€.

Du brauchst ein vollaktives System. Da Du keinen DD/DTS-Decoder hast, bringt Dir ein 5.1 System nichts. Bei Teufel bleibt dann in Deinem Preisrahmen nur noch das Concept C100. Anstelle solcher "Brüllwürfel" würde ich aber eher zu kleinen vollaktiven Kisten wie den Audioengine 2 greifen.

Für "richtigen" Spaß kommst Du allerdings nicht um ein anständiges System aus AV-Receiver und vernünftigen Boxen drumrum, da liegst Du dann eben bei ca. 1000,-€.
 
DeadMan schrieb:
Hi,
aktive Monitore wären eine Möglichkeit,bekommt man welche für 100,man darf sich halt nicht zuviel erwarten.Sind aber sicher besser als die eingbauten TV-Lautsprecher
Mal ein paar Vorschläge

http://www.thomann.de/de/maudio_av40_studiophile.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_ms20_multimedia_lautsprecher.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_ms40_multimedia_lautsprecher.htm

Chris
Zum Vergrößern anklicken....

Auf 3 Meter Abstand sind die Monitore doch auch Mumpitz... 100 € sind für neues Zeug einfach zu wenig, Punkt. Soll er sich auf dem Gebrauchtmarkt umsehen, da findet er sicher irgendwas... Ich hab selbst noch einen DVD-Player mit Boxensystem (von meiner Freundin) im Keller liegen, vielleicht mag der TE ja den haben... Hat allerdings nur einen PLII Decoder aber dir ist ja ein Heimkino, also um's beim Namen zu nennen die Rear-Lautsprecher, eh egal. :)

Preis? Keine Ahnung, 50 - 70 € exkl. Versand... :noplan:

Hier noch ein paar Vorschläge:

http://cgi.ebay.de/Samsung-HT-SB1G-...her_Martin&hash=item5191f040d7#ht_2175wt_1139
http://cgi.ebay.de/PHILIPS-HTS-3270...ettanlagen&hash=item19bc929723#ht_7544wt_1139
http://cgi.ebay.de/SAMSUNG-Heimkino...ettanlagen&hash=item27b1fffc41#ht_1422wt_1139
http://cgi.ebay.de/PHILIPS-DVD-Heim...ettanlagen&hash=item35a9b1fc26#ht_4624wt_1139
http://cgi.ebay.de/Philips-HES-2800...ronik_DVD_Komplettanlagen&hash=item51930ee6c0
http://cgi.ebay.de/HEIMKINO-HIFI-SO...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item5ad9e6a0c7
http://cgi.ebay.de/Enox-Cinema-Box-...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item5ad9de7f13

(Keine Aussage zur Qualität, ich halte von dem ganzen Kram nix)
 
DeadMan schrieb:
Hi,
aktive Monitore wären eine Möglichkeit,bekommt man welche für 100,man darf sich halt nicht zuviel erwarten.Sind aber sicher besser als die eingbauten TV-Lautsprecher
Mal ein paar Vorschläge

http://www.thomann.de/de/maudio_av40_studiophile.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_ms20_multimedia_lautsprecher.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_ms40_multimedia_lautsprecher.htm

Chris
Zum Vergrößern anklicken....
Aktive Monitore in der Preisklasse sind normalerweise für's Nahfeld abgestimmt, die klingen in 3m Entfernung auch nicht mehr gut, da hat Alexxus ganz recht. Das gleiche Problem hat man eigentlich mit allen PC-Brüllwürfeln, die klingen eigentlich alle im Abstand von ca. 1m am Besten.
 
Hi,
wir reden hier ja auch von 100 Euro,deswegen schrieb ich ja das man nicht zuviel erwarten sollte. Einwenig besser als die eingebauten wird es klingen.
Mehr wird in dieser Preisklasse nicht drinnen sein.
Chris
 
So, jetzt melde ich mich nochmal zu Wort, weil ich nämlich zu genau diesem Ergebnis gekommen bin. Die Bose sind nicht schlecht, aber nicht auf größere Entfernung, und natürlich habe ich das im Geschäft nicht bedacht. Nun sind sie am IMac, und da bin ich sehr zufrieden. Nur das eigentliche Problem ist nicht gelöst.....inzwischen also hängt ein älteres Boxensystem am DVD-Player, der noch im Keller war. Ein Kasten auf dem Boden und die Boxen weiter oben an der Wand. Nicht schön, aber der Klang ist gut. Ich glaube ich werde auf Dauer auf den Fernseher, der ja auch häßlich ist, verzichten und mir einen 27 Zoll Imac leisten. Irgendwann :)

Aber Fazit: lieber gut und gebraucht als die Billiglösung, die auf Dauer nicht zufrieden stellt. Again what learned.
 
DeadMan schrieb:
Hi,
wir reden hier ja auch von 100 Euro,deswegen schrieb ich ja das man nicht zuviel erwarten sollte. Einwenig besser als die eingebauten wird es klingen.
Mehr wird in dieser Preisklasse nicht drinnen sein.
Chris
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre einfach rausgeschmissenes Geld und der Zuwachs an Qualität ggü. der integrierten Lautsprecher wäre sehr überschaubar.

weyarn schrieb:
Aber Fazit: lieber gut und gebraucht als die Billiglösung, die auf Dauer nicht zufrieden stellt. Again what learned.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja Bose ist aber auch nicht gerade das, was man als "gut" bezeichnen kann - angesichts der völlig überzogenen Preisansprüche des Herstellers. Sicher bauen die ganz gutes Zeug (obwohl, die ganzen Bose-LS in McFit Studios sind grausam) aber sie sind einfach hoffnungslos überteuert, um so einen Hauch Exklusivität oder was auch immer vorzugaukeln. ;) Es gibt für's Geld deutlich besseres...

Wenn du ein echtes Schnäppchen geschlagen haben solltest, nehm ich meine Kritik zurück... :teeth:
 
Das meinte ich, Du hast mich missverstanden. Ich suchte halt in der Größe und Preisklasse. Es ist manchmal ein Unterschied zwischen wollen und können. Meine erste Erfahrung war das Sounddock von Bose, auch da gibt es besseres. Für den Schreibtisch reichts aber.
 
ööö warum nicht klassisch einen alten Stereo Verstärker aus der Bucht + zwei kleine Regalboxen?!

Und sonst die Pianocraft Serie von Yamaha
 
Danke euch nochmals für all die Tipps! Wow, da hab ich ganz schön was abzutragen.
Dabei hatte ich mir jetzt mal drei Systeme aus Euren Empfehlungen rausgezogen.
Ich liste sie mal in absteigender Wahrscheinlichkeit des Kaufs nach derzeitigen Gesichtspunkten:

1. Audioengine 2 (149,-)
2. Teufel Concept C 100 (119,-)
3. Teufel Kompakt 30 (149,-)

Die Audioengine haben ja echt super bewertungen bekommen (auch in Tests). Das könnten echt gute sein. Ansonsten wären da noch die Teufel Concept C100, die sogar noch bisschen günstiger wären. Die Teufel Kompakt 30 wären auch noch machbar, wobei ich mir denke, dass sind dann wieder mehrere Lautsprecher, die verbaut werden wollen und vielleicht sind dann die zwei Audioengine besser als die 5 Teufel zum gleichen Preis.

Aber gut, dass wir hier wohl keiner Einschätzen können, müsste man mal probehören können. Aber ob genau die drei beim nächsten Media Markt stehen, ist die Frage.

Die anderen genannten Lösungen (Receiver) wären sicher auch interessant, das kommt aber alleine schon deshalb nicht in Frage, weil mir das alles sehr kompliziert zu sein scheint.
 
Also ich hänge mich mal hier rein. Ich glaub ihr versteht "zeitlos" nicht so ganz und geht zu sehr von euren Video/Sound Ansprüchen aus. Habe einen LCD und eine Anlage unter dem Fernseher, die ich aber nicht anmachen möchte (will), wenn ich Fernseh' schaue. (Auch DVD's schaue ich "normal", denn das reicht mir.) Auch ich möchte den Sound von vorne und einfach nur so ein Sound wie ich ihn zuvor mit meinen Röhren Metz hatte, denn auch bei mir ist der Sound des LCD (37 Zoll) sehr bescheiden.
Von daher noch mal die Frage: Kann man mit Computer Boxen in etwa den Sound eines guten Röhrenfernsehers erreichen? Um nicht mehr oder weniger geht es!
 
Ja kannst du. Selbst 30 EUR Logitech Boxen sollten besser klingen, als interne Quäker. Besser heisst in dem Fall nicht gut.
 
Mister Rednose schrieb:
Also ich hänge mich mal hier rein. Ich glaub ihr versteht "zeitlos" nicht so ganz und geht zu sehr von euren Video/Sound Ansprüchen aus. Habe einen LCD und eine Anlage unter dem Fernseher, die ich aber nicht anmachen möchte (will), wenn ich Fernseh' schaue. (Auch DVD's schaue ich "normal", denn das reicht mir. Auch ich möchte den Sound von vorne und einfach nur so ein Sound wie ich ihn zuvor mit meinen Röhren Metz hatte, denn auch bei mir ist der Sound des LCD (37 Zoll) sehr bescheiden.
Von daher noch mal die Frage: Kann man mit Computer Boxen in etwa den Sound eines guten Röhrenfernsehers erreichen? Um nicht mehr oder weniger geht es!
Zum Vergrößern anklicken....


Gut paraphrasiert. Das Problem ist, dass ich langsam nicht mehr wusste, ob ich mich verstehe oder eben die anderen mich nicht ;).
Mein 15 Jahre alter Röhrenfernseher hatte echt nen guten Klang, da wäre ich nie auf die Idee gekommen Boxen zu kaufen. Selbst bei meinem 32 Zoll Flachbildschirm von Samsung kam mir der Gedanke nicht. Aber wie gesagt, bei meinem jetzigen ist er derart dünn, dass es selbst bei Sprache auffällt.
Meine Frage ist also dieselbe wie die von Dir geäußerte! Ziemlich genau sogar.

Wenn ich mir jetzt eines der drei genannten Boxensysteme kaufe, hoffe ich auch darauf, dass die an die internen meines 15 Jahre alten Röhren-TVs rankommen. Das würde mir reichen.
 
zeitlos schrieb:
Wenn ich mir jetzt eines der drei genannten Boxensysteme kaufe, hoffe ich auch darauf, dass die an meine Röhrenboxen von meinm 15 Jahre alten TV rankommen. Das würde mir reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sind alle genannten schon fast überkandidelt.
 
Zurück
Oben Unten