mann-aus-wurst
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 13.12.2004
- Beiträge
- 2.195
- Reaktionspunkte
- 256
Jap, ich stieß auf einige Thesen und recherchierte tiefer, sprach mit einigen, Leuten, die sich auskennen, Einheimischen etc., selbst mit dem A.N.L.C. nahm ich Kontakt auf. Wie gesagt, war eine tolle Zeit. Ich sag mal so, Du hast teilweise Recht, aber es gibt definitiv mehr als 2 Worte für Schnee. Selbst zusammengesetzte Worte, wie es sie bei uns gibt, schildern in keiner Weise die Empfindungen und den Detailgrad, wie die Inuit den Wortlaut definieren. Man kann mit einem Wort einen kompletten Satz bilden und jeder weiß, was gemeint ist. Ich empfand es als unglaublich und machte mir vorher nie Gedanken darüber. Es gibt in Deutschland z.B. kein Wort für Pulverschnee auf einem Dach, der huntergeweht wird und dabei aufsteigt. Wie gesagt, unglaublich faszinierend für mich.P.S.: Inuit haben in Wirklichkeit nur zwei Wörter für "Schnee": Schnee, der fällt heißt "aput" und Schnee, der schon liegt, heißt "quanik". Dieser Irrtum wurde 1984 durch einen Artikel in der NY Times in Umlauf gebracht - es war einfach nur ein Irrtum eines Ethymologen. Die anderen Worte sind einfach nur Zusammensetzungen, wie wir sie auch haben: Pulverschnee, Neuschnee, harscher Schnee, etc. Bist du da bei deinen Recherchen auch drauf gestoßen?