CocaColaZero
unregistriert
- Dabei seit
- 07.09.2006
- Beiträge
- 376
- Reaktionspunkte
- 7
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
CocaColaZero schrieb:Ja, richtig. Alles in den Sessel gepupst.
CocaColaZero schrieb:
pdr2002 schrieb:Immer diese Verallgemeinerungen.
Meine Dual G4 ist 4 Jahre alt und läuft noch wie eine 1, genauso mein ibook.
Blomquist schrieb:Daß OS X grundsätzlich "besser" ist, will ich gar nicht abstreiten. Zumindest ist damit viel mehr möglich, d.h. auch das Software-Angebot ist größer. Leider ging das auf Kosten der Durchschaubarkeit des Systems.
Als Jobs zurück kam, hat Apple - Blomquist hat es ja geschrieben - OS X entwickelt und nebenher das alte OS zügig ausgebaut. Heraus kam OS 9, das zu seiner Zeit absolut konkurrenzfähig war - ich kann mich erinnern, dass die c't damals einen großen Test zwischen Win und OS 9 gebracht hat - und Apples System schnitt in vielen Punkten besser ab.
CocaColaZero schrieb:OS-X Wurzeln liegen aber in NeXTStep und nicht in OS9. Die Vergleiche hinken. Bald kommt auch Vista auf den Markt und dennoch wird 2000 mit Updates beliefert.
CocaColaZero schrieb:OS-X Wurzeln liegen aber in NeXTStep und nicht in OS9. Die Vergleiche hinken. Bald kommt auch Vista auf den Markt und dennoch wird 2000 mit Updates beliefert.
Blödsinn, Rhaspody war die ENTWICKLERVERSION von OSX und endete in Puma 10.0 die mehr als Preview gedacht war. Jaguar 10.1 war sozusagen die erste Final von OSX.benjii schrieb:Rhapsody hätte das "alte" OS 9 ablösen sollen - aber dazu kam es nicht, weil in der Firma Chaos herrschte.
OS9 ist einen Monat nachdem Jobs die Führung übernommen hatte erschienen und war gegen Windows 95 positioniert mit dem es gerade so mithalten konnte, dummerweise gab es bereits ab 2000 eben Windows 2000 und da war es dann vorbei mit der Herlichkeit von OS9. Massiv wurde es ebenfalls nicht mehr weiterentwivckelt. Es gab nur noch 2 Updates und die Entwicklung wurde bereits im Dezember 2001 eingestellt.benjii schrieb:Als Jobs zurück kam, hat Apple - Blomquist hat es ja geschrieben - OS X entwickelt und nebenher das alte OS zügig ausgebaut. Heraus kam OS 9, das zu seiner Zeit absolut konkurrenzfähig war - ich kann mich erinnern, dass die c't damals einen großen Test zwischen Win und OS 9 gebracht hat - und Apples System schnitt in vielen Punkten besser ab.
spoege schrieb:Das ist eben der Unterschied zwischen einem Moped mit Dach und einem Auto.
Damals waren die Autos individueller, teilweise atemberaubend, aber auch hochgefährlich. Und nicht grade zuverlässig, man hat immer einen Werkzeugkasten mitführen und sich einen Teil der Reisekasse für Notfälle zurücklegen müssen.
Heizung war übrigens aufpreispflichtiges Zubehör – ich erinnere mich an die Käfer, mit denen ich in meinen ersten Autojahren rumgegurkt bin: Die waren bei Winter kaum zu gebrauchen, weil auch die Kupplungsseile einfroren.
Wobei die Insassen eines Kabinenrollers allerdings mit der Treibhaushitze unter der Glaskuppel zu kämpfen hatten – schon nach 3 Minuten Fahrt bei Sonnenschein waren sie durchgeschwitzt und wünschten sich nichts sehnlicher, als endlich diese Gluthölle verlassen zu können.
Also, wenn man den Automobilbau als Metapher für die Entwicklung bei den MacOS heranzieht, dann auch richtig.
pdr2002 schrieb:Blödsinn, Rhaspody war die ENTWICKLERVERSION von OSX und endete in Puma 10.0 die mehr als Preview gedacht war. Jaguar 10.1 war sozusagen die erste Final von OSX.
pdr2002 schrieb:OS9 ist einen Monat nachdem Jobs die Führung übernommen hatte erschienen und war gegen Windows 95 positioniert mit dem es gerade so mithalten konnte,
Blödsinn, Rhaspody war die ENTWICKLERVERSION von OSX und endete in Puma 10.0 die mehr als Preview gedacht war. Jaguar 10.1 war sozusagen die erste Final von OSX.
OS9 ist einen Monat nachdem Jobs die Führung übernommen hatte erschienen und war gegen Windows 95 positioniert mit dem es gerade so mithalten konnte, dummerweise gab es bereits ab 2000 eben Windows 2000 und da war es dann vorbei mit der Herlichkeit von OS9. Massiv wurde es ebenfalls nicht mehr weiterentwivckelt. Es gab nur noch 2 Updates und die Entwicklung wurde bereits im Dezember 2001 eingestellt.
NeXTStep war ein Betriebssystem der Firma NeXT, das seinerzeit (erste Version 1989) eines der technisch fortschrittlichsten und bedienungsfreundlichsten war. Es basierte auf dem Unix-ähnlichen Betriebssystem 4.3BSD und einem Mach-2.5-Kernel.
CocaColaZero schrieb:Natürlich wurde OS-X aus der Heirat von OS9 und NeXTStep geboren. Aber wenn alles nicht stimmt, dann sag doch mal warum Apple für so viel Geld Next gekauft hat? Wollten sie die tollen silbernen Kugelschreiber der Firma für sich verbuchen? Macht uns die Wikipedia hier etwas vor?
Bramix schrieb:All diese lächerlichen, kleinen Nachteile haben mir aber nie den unbändigen Spass an diesem urigen Autochen vermiesen können. Die heutigen Autos sind dagen einfach nur langweilig und öde. Keine Herausforderung an Phantasie und Kreativität.
wenn ich dagegen bock auf nen abenteuerausflug hab, bei dem es egal ist, wenn ich für die selbe strecke 3x so lang brauch, ausfälle und reperaturen miteinplanen kann, und auf jeglichen elektronischen luxus verzichten kann – ja dann kann man auch mal mit nem OS9 ...äääh... nem messerschmidt/käfer los