wonder schrieb:
Andererseits ist es frustrierend zu sehen, daß ein guter Freund von mir mit seinem 12" 800 MHz iBook (...)
HABE ICH MICH ETWA VERKAUFT?
Nee, mein Rechner ist ein 700 MHz iBook :b
Und: Nein, Du hast Dich nicht verkauft. Hauptsache, es ist ein Apfel drauf.
Mein iBook ist deshalb nicht signifikant langsamer als das 12" PB 1,33 GHz, weil ich auch im iBook eine 5400er Festplatte habe und die gleiche Menge RAM (640 MB) verwende.
Abgesehen davon ist mein Statement von W. leider nur unvollständig wiedergegeben:
Die Leistung des Powerbooks wird extrem durch die Festplatte ausgebremst; bei mir war's im neuen PB eine Hitachi mit 5400 Umdrehungen und 80 GB, die deutlich langsamer war als die 60GB 5400er Fujitsu im iBook.
Als Benchmarks habe ich reelle Anwendungen genutzt, die stark von der Festplattengeschwindigkeit abhängen:
DiVX erstellen von einer 3 GB DVD: PB mit 11 Stunden, iBook 12 Stunden.
Zippen einer 200-MB-Datei: Beide Rechner etwa gleich schnell.
Hängt halt wirklich von der Geschwindigkeit der Datenträger ab.
Dass das Powerbook natürlich Fenster schneller darstellt, deren Inhalt wenig Festplattenzugriff erfordert (Mail.app, iPhoto, Exposé-Effekte etc.) ist völlig klar.
Die Darstellung des PB war um den Faktor zwei besser; Kunststück: die Grafikkarte hat viermal so viel Speicher wie die des iBooks.
Mich hat nur der geringe Unterschied beim arbeiten mit größeren Dateien gestört; VPC war zum Beipiel auch nur wenig schneller.
Nichtsdestotrotz werde ich mich hüten, das PB "langsam" zu nennen.
Mir war nur das Plus an Leistung die 1800 Euro nicht wert. Vor allem, weil ich für mein zweijähriges iBook mit APP und dickerer Festplatte kaum noch Geld bekomme.
So. und nun haut Euch wieder
Grüße, feel_x