mattmiksys
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.06.2003
- Beiträge
- 2.000
- Reaktionspunkte
- 162
auch nicht, gibt wohl genug Alternativen.....Aber ich habe keine Erfahrung damit.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
auch nicht, gibt wohl genug Alternativen.....Aber ich habe keine Erfahrung damit.
Eins der typischen Probleme von sog. Bloatware Programmen, die nach meiner Beobachtung in der Windows Welt weitaus öfter anzutreffen sind als in der Mac Welt....
Ich behaupte mal das 90% der Office Anwender gerade mal 10% vom Funktionsumfang nutzen(können).
...
Also ich denke mal es wurden hier schon die Meisten gründe genannt.
Die Macuser Gemeinde ist kleiner, das heißt man muss einfach auch mehr Geld nehmen um auf die selbe Summe wie bei Windows zu kommen. Dann denke ich das man nicht sagen kann der Macuser ist reicher und kann mehr ausgeben.
Er hat auch weniger Auswahl. Klar hat man von Anfang an mehr Programme mit an Board bei einem Mac aber eben auch nicht alle die man bracht.
Hinzukommt das man als Macuser auch auf einiges verzichten muss. Ganz einfach weil mehr für Windows als für Mac OS entwickelt wird.
So nun noch mal zu den Kosten kein Programm verkauft sich wenn es nicht eine Daseinsberechtigung hat. Wenn man denn Preis nicht zahlen möchte dann lässt man es eben muss aber auch ohne das Programm XY leben.
So nun noch mal zu den Kosten kein Programm verkauft sich wenn es nicht eine Daseinsberechtigung hat. Wenn man denn Preis nicht zahlen möchte dann lässt man es eben muss aber auch ohne das Programm XY leben.
Ja, dass ist dann die Alternative
Ein Grossteil der Computerwelt beurteilt Microsoft Office offensichtlich positiv und nutzt es auch auf dem Mac. Und was "bloss nichts Neues" betrifft, so nutze ich insbesondere Microsoft Word, weil ich Dokumente häufig nicht allein schreibe, sondern mit anderen Benutzern daran arbeite, wozu leider die anderen Textverarbeitungsprogramme auf dem Mac nicht sauber in der Lage sind.Ich beobachte bei erstaunlich vielen Leuten eine ungemein konservative Haltung, auch bei solchen, von denen ich das nie erwartet hätte. "Bloß nichts Neues" heißt die Devise, sei das vermeintlich Vertraute noch so schräg.
Und gerade Word ist für mich ein von den Möglichkeiten beeindruckendes, von der Bedienung her ein grottenschlechtes, unbrauchbares Programm.
Wo würdest Du die Silbentrennung unterbringen (wobei in der mir vorliegenden Word-Version die Silbentrennung direkt unter "Extras" zu finden ist, nicht irgendwo in den Tiefen eines anderen Menüs…)?Es hat mir noch niemand erklären können, was die Silbentrennung in den Tiefen des "Sprache"-Menüs zu suchen hat, ist dieser Menüpunkt noch da? Oder inzwischen vielleicht bei Absatztrennung? Oder wo sonst noch ein Plätzchen frei war?
Wie meinst Du das mit dem Preis? Ulli Meybohms HTML Editor ist kostenlos, TextMate kostet 39 Euro.Phase 5 ersetzt mit Textmate (wobei hier Textmate die Nase vorne hat und auch den Preis)
Für wenige Bilder ist iPhoto nett, bei einer grösseren Zahl schlagen dann die Schwächen leider deutlich durch (z.B. die Zumutung, dass jede Änderung als neue Bilddatei abgespeichert wird).Bildverwaltungsprogramm ersetzt mit iPhoto
Ich würde eher behaupten wozu MS Office unter Windows nicht in der Lage ist. <ironie>Aber klar doch, passen wir uns einfach dem MS-Diktat und alles ist super!</ironie> (Rosa Brille wieder absetz…)Ein Grossteil der Computerwelt beurteilt Microsoft Office offensichtlich positiv und nutzt es auch auf dem Mac. Und was "bloss nichts Neues" betrifft, so nutze ich insbesondere Microsoft Word, weil ich Dokumente häufig nicht allein schreibe, sondern mit anderen Benutzern daran arbeite, wozu leider die anderen Textverarbeitungsprogramme auf dem Mac nicht sauber in der Lage sind.
Das ist keine Zumutung, sondern ein wirklich gutes Feature namens Nondestructive Image Processing.…z.B. die Zumutung, dass jede Änderung als neue Bilddatei abgespeichert wird.
Meiner Erfahrung nach sind leider andere Textverarbeitungsprogramme nicht in der Lage, Kommentare in Word-Dokumenten und weitere Funktionen zur Zusammenarbeit korrekt zu verwenden.Ich würde eher behaupten wozu MS Office unter Windows nicht in der Lage ist. <ironie>Aber klar doch, passen wir uns einfach dem MS-Diktat und alles ist super!</ironie> (Rosa Brille wieder absetz…)
Dafür muss man nicht für jede neue Version eine neue Bilddatei erstellen, sondern kann eine entsprechende Datenbank führen und die Änderungen jeweils beim Anzeigen/Exportieren vornehmen – so halten es soviel ich weiss Aperture, Lightroom und Picasa.Das ist keine Zumutung, sondern ein wirklich gutes Feature namens Nondestructive Image Processing.
Ein Grossteil der Computerwelt beurteilt Microsoft Office offensichtlich positiv und nutzt es auch auf dem Mac. Und was "bloss nichts Neues" betrifft, so nutze ich insbesondere Microsoft Word, weil ich Dokumente häufig nicht allein schreibe, sondern mit anderen Benutzern daran arbeite, wozu leider die anderen Textverarbeitungsprogramme auf dem Mac nicht sauber in der Lage sind.
Kasei
Picasa... wie ich es vermisse
Früher hat ich es und war super zufrieden, wollte aber das "coole" iPhoto - jetzt will ich mein schnelles Picasa...
Naja, vielleicht wird iPhoto mit einem neuen Mac Mini und 2 GB RAM benutzbarer und schlägt weniger auf die Ressourcen :/
Gibt es in diesem Bereich wirklich kein einziges kostenloses Programm?Das Umfangreichste: Visio 2007 von M$ (nur Win) 305 - 709 €
Das Billigste und Schlechteste: EDrawMax (nur Win) 60€
Das mit höchstem Spaßfaktor und auch sonst mit eines der Besten: Omni Graffel (nur Mac) 69 - 135 €
Mittelmaß: ConceptDraw (Win & Mac) 133-267 €, iGrafx Flowcharter (nurWin) 482€, Smart Draw (Win) 249€
Ich kenne auch keines das etwas taugt und verwende selbst auch OmniGraffle. Das ist für meine Anforderungen bisher einfach das Beste. Für Linux gibt es eines, aber das ist auch nicht so gut wie OmniGraffle.Gibt es in diesem Bereich wirklich kein einziges kostenloses Programm?
Ausgabe der c´t anbringen: Prüfstand Diagrammzeichner