ckrumm schrieb:
Soll es tatsächlich wieder ein Mac sein. Ich sträube mich gegen MS etc. Aber ich bin kein blinder Fanatiker.
das unterscheidet dich von einigen hier
ckrumm schrieb:
MAC OSX scheint mir immer noch nicht recht fertig zu sein - jede Woche 10 MB Update. Das sieht bös danach aus, das man noch lange nicht fertig ist und noch kräftig arbeitet!
lieber jede woche 10mb und immer auf dem aktuellsten stand, als nach 2 jahren ein sp2 mit ca. 200mb (ok - nach obiger rechnung dürften es sogar 240 sein 24x10
)
ckrumm schrieb:
Aqua scheint ungeheure Ansprüche an die Leistung zu stellen. Es läuft nicht wirklich flüssig - eher behäbig.
habe ich bisher nicht feststellen können - aber stell´ mal bei win xp die luna oberfläche ab, dann geht das auch gleich richtig ab...
denke das ist ein problem jedes modernen gui...
sind wir mal ehrlich - wenn du schnell arbeiten willst könntest du auch mit dos 6 und word 5 (dos) arbeiten - aber wer will das???
ckrumm schrieb:
Rechenleistung: früher machte Jobs immer Vergleiche zwischen Mac und PC. Und der Mac war immer schneller - trotz niedrigerer Taktrate. Warum macht er das nicht mehr? Weil er weiß das der PC schneller ist. Kein Macmagazin macht mehr die Vergleiche - aus dem gleichen Grund. Wie lange dauert denn tatsächlich das öffnen eines 50MB Bildes auf den beiden Plattformen. Oder das rippen von Musik?
gegenfrage - willst du einen mac oder willst du nur "keinen pc"?
muß ein mac schneller sein? auch wenn jobs nimmer müde wurde den speed seiner macs zu preisen - aber ehrlich - muß er unbedingt schneller sein? reicht es nicht gleich schnell zu sein?
(um die mögl. diskussion gleich zu vermeiden - macht es etwas aus, selbst wenn er etwas langsamer wäre???)
ckrumm schrieb:
Ist XP wirklich so schlecht. Ein Freund sagte mir, daß er jetzt 4 Monate mit XP arbeitet und noch k e i n e n Absturz hatte!
nein! ist es nicht! aber (und ich arbeite selbst mit beiden systemen) mac os ist an vielen stellen besser...
versuch auf einem pc x anwendungen zu installieren ein wenig zu arbeiten, am besten plugins zu installieren, die anwendungen miteinander verknüpfen und dann einiges davon zu deinstallieren...
ckrumm schrieb:
Warum unterstützt Apple nicht mehr alte Hardware? Schweinerei!
versuch einen usb treiber von avm fritz isdn bluetooth für win95 zu bekommen...
oder einen funktionierenden für die (immer noch aktuelle) avm pcmcia fritz card v2 isdn für win98...
ckrumm schrieb:
Apple hat keine vernünftige Produktpallete mehr: Entweder super teure Profigeräte oder ein kleiner iMac mit eher bescheidener Leistung und nem kleinen Bildschirm.
wollen wir objektiv bleiben - sie verkaufen mehr (nicht nur ipod´s) als je zuvor...
solange ihre geräte nachgefragt werden...
ckrumm schrieb:
soll ich das kommentieren kopfkratz
ckrumm schrieb:
Und die Zusammenarbeit mit Motorola scheint auch nicht zu klappen. Seit Jahren kommt kein schneller Prozessor her - und der G5 ist schon seit langem im Gespräch aber kommt einfach nicht zur Marktreife. Und wenn er kommen wird - wahrscheinlich wird er v i e l zu teuer.
ähm, bin ich im falschen film, oder ist dieser beitrag nicht von heute (08/01/2005)
ckrumm schrieb:
Mir scheint, für den doppelten Preis bekommt man bei Mac die halbe Leistung.
nimm einen pc, were glücklich und nicht zum "troll"
gruß
w