Wie's der Threadtitel schon sagt... ich frage mich gerade, ob ein Umstieg auf einen iMac für mich ein Auf- oder Abstieg wäre.
Meine derzeitige Kombination:
Mac Mini 2,3 GHz Quad-Core Intel Core i7 mit 16 GB RAM und Fusion Drive (selbst verbaute zusätzliche SSD-Platte, OS X hat es als Fusion Drive erkannt und seither flitzt das ganze noch mehr).
Monitor ist ein EIZO EV2333WH.
Anwendungsgebiet Office, Internet und Bildbearbeitung mittels Aperture (irgendwann wohl dann Lightroom) und NIK-Plugins (siehe Flickr: the-living-years).
Welcher iMac schwebt mir vor? => aus Kostengründen der 21,5 Zoll Retina.
Warum spiele ich mit dem Gedanken, mir einen iMac zu holen?
Sieht deutlich schöner aus, als mein jetziges Set-Up (der Eizo in grau sieht einfach hässlich aus)
Weniger Kabelsalat (wobei ich mir wohl in erster Linie nur das Kabel zum Monitor einspare, da ja Trackpad und Tastatur schon kabellos sind...)
Eventuell besserer Monitor dank Retina-Auflösung.
Was ist mir wichtig?
Ich will auf keinen Fall an Performance verlieren (gehe mal davon aus, dass die neuen Modelle spürbar schneller sind als mein Mac Mini (wobei der bisher nie zu langsam war => Fusion Drive hat noch mal ordentlich Fahrt rein gebracht).
Außerdem will ich weiterhin genauso gut meine Bilder bearbeiten können (auch was die Farbechtheit angeht). Ich weiß, der iMac hat ein Glossydisplay, das bei Fotografen eigentlich verpönt sein sollte, dennoch sehe ich immer wieder bei professionellen Fotografen iMacs rumstehen...
Ich habe eine Datacolor Spyder 4 zur Kalibrierung und hoffe, dass man damit den Monitor des iMacs auch so hinbekommt, dass es passt... irre ich da?
Was mich zweifeln lässt:
- Mein jetziger Monitor ist 23 Zoll groß (21,5 wären ein Rückschritt).
- Retina heißt zwar mehr Auflösung und somit mehr "Platz" auf dem Bildschirm, aber wenn alles megaklein dargestellt wird, sind die 21,5 Zoll vielleicht auch nicht gerade förderlich?
- Mein Mac mini ist zumindest was die Festplatte und den RAM angeht erweiterbar...
- beim mini kann ich den Monitor wechseln, wie ich's will (auch bei Defekt)
- welche Vorteile brächte der 21,5 Zoll iMac faktisch gegenüber meinem Quadcore mini? => ich fürchte: zu wenige.
Ich habe den Gedanken schon seit langem im Kopf, nur hielten mich die mittlerweile doch recht hohen Preise für den iMac zurück. Ich hatte schon zwei verschiedene 17 Zoll iMacs G4 und auch nen 20 Zoll iMac G5. Glaub sogar nen Intel iMac. Waren immer gute Geräte...
Kann mir jemand helfen, meine Gedanken zu sortieren? Bin dankbar für jeden Tipp!
P.S. Als Alternative habe ich noch den Kauf eines "schöneren" Monitors im Kopf. Aber: Das Apple Thunderbolt Display ist halt a) sehr teuer und b) nicht mehr auf der Höhe der Zeit (kein Retina). Oder meint ihr, das wäre doch die bessere Variante für mich?
Meine derzeitige Kombination:
Mac Mini 2,3 GHz Quad-Core Intel Core i7 mit 16 GB RAM und Fusion Drive (selbst verbaute zusätzliche SSD-Platte, OS X hat es als Fusion Drive erkannt und seither flitzt das ganze noch mehr).
Monitor ist ein EIZO EV2333WH.
Anwendungsgebiet Office, Internet und Bildbearbeitung mittels Aperture (irgendwann wohl dann Lightroom) und NIK-Plugins (siehe Flickr: the-living-years).
Welcher iMac schwebt mir vor? => aus Kostengründen der 21,5 Zoll Retina.
Warum spiele ich mit dem Gedanken, mir einen iMac zu holen?
Sieht deutlich schöner aus, als mein jetziges Set-Up (der Eizo in grau sieht einfach hässlich aus)
Weniger Kabelsalat (wobei ich mir wohl in erster Linie nur das Kabel zum Monitor einspare, da ja Trackpad und Tastatur schon kabellos sind...)
Eventuell besserer Monitor dank Retina-Auflösung.
Was ist mir wichtig?
Ich will auf keinen Fall an Performance verlieren (gehe mal davon aus, dass die neuen Modelle spürbar schneller sind als mein Mac Mini (wobei der bisher nie zu langsam war => Fusion Drive hat noch mal ordentlich Fahrt rein gebracht).
Außerdem will ich weiterhin genauso gut meine Bilder bearbeiten können (auch was die Farbechtheit angeht). Ich weiß, der iMac hat ein Glossydisplay, das bei Fotografen eigentlich verpönt sein sollte, dennoch sehe ich immer wieder bei professionellen Fotografen iMacs rumstehen...
Ich habe eine Datacolor Spyder 4 zur Kalibrierung und hoffe, dass man damit den Monitor des iMacs auch so hinbekommt, dass es passt... irre ich da?
Was mich zweifeln lässt:
- Mein jetziger Monitor ist 23 Zoll groß (21,5 wären ein Rückschritt).
- Retina heißt zwar mehr Auflösung und somit mehr "Platz" auf dem Bildschirm, aber wenn alles megaklein dargestellt wird, sind die 21,5 Zoll vielleicht auch nicht gerade förderlich?
- Mein Mac mini ist zumindest was die Festplatte und den RAM angeht erweiterbar...
- beim mini kann ich den Monitor wechseln, wie ich's will (auch bei Defekt)
- welche Vorteile brächte der 21,5 Zoll iMac faktisch gegenüber meinem Quadcore mini? => ich fürchte: zu wenige.
Ich habe den Gedanken schon seit langem im Kopf, nur hielten mich die mittlerweile doch recht hohen Preise für den iMac zurück. Ich hatte schon zwei verschiedene 17 Zoll iMacs G4 und auch nen 20 Zoll iMac G5. Glaub sogar nen Intel iMac. Waren immer gute Geräte...
Kann mir jemand helfen, meine Gedanken zu sortieren? Bin dankbar für jeden Tipp!
P.S. Als Alternative habe ich noch den Kauf eines "schöneren" Monitors im Kopf. Aber: Das Apple Thunderbolt Display ist halt a) sehr teuer und b) nicht mehr auf der Höhe der Zeit (kein Retina). Oder meint ihr, das wäre doch die bessere Variante für mich?