Gesellschaft Terroranschlag in Deutschland

minilux schrieb:
ach komm -- dann zeig mir doch mal ne Statistik wieviele Promille der Verbrechen durch Massen-DNA-Test aufgeklärt werden :rolleyes:

aber oT
hab ich nicht. aber lassen wir die DNA-Tests auf sich beruhen... wir kommen da eh nicht weiter...
 
Die Überwachung wird deutlich ausgeweitet, sobald das subjektive Risiko steigt. Im Zweifel wählt die Masse die Sicherheit. Die Amis sind da relativ harmlos.
 
PieroL schrieb:
hab ich nicht. aber lassen wir die DNA-Tests auf sich beruhen... wir kommen da eh nicht weiter...
klar, und lassen wir die Videoüberwachung, die biometrischen Pässe, die Vorratsdatenspeicherung am besten auch gleich weg. wie schon geschrieben:
super, am besten schon eine Kamera in jeder Wohnung dass man sieht wann die Bomben gebastelt werden
 
minilux schrieb:
Ich will diese Bomben auch nicht verharmlosen, aber gestern hat am Münchner Flughafen ein Mann Mitte 30 plötzlich eine Flasche mit einer farblosen Flüssigkeit (wie sich später rausstellte Mineralwasser) geschwenkt und gerufen er sei ein Terrorist -- blöder Scherz

Tja ... :kopfkratz: ... irgendwie sehe ich das auch als Terror. Weil solche Mitmenschen verbreiten Angst und Schrecken, auch wenn dazu in diesem Fall die tatsächliche Grundlage fehlte.
 
Uncle Ho schrieb:
Und das ist Dein Ernst, ja?
Sicher. Das ist mein voller Ernst. Es hat sich für mich nichts geändert...

Vielleicht ist das ja bei einigen von euch anders... dann könnt ihr eure Erfahrungen ja sicher posten...
 
PieroL schrieb:
Sicher. Das ist mein voller Ernst. Es hat sich für mich nichts geändert...

Vielleicht ist das ja bei einigen von euch anders... dann könnt ihr eure Erfahrungen ja sicher posten...

Sorry, aber ich kann deine Intentionen, diesen Thread zu eröffnen, nicht erkennen. Welche Erfahrungen meinst du? Ja, ich fühle mich von solchen Nachrichten bedroht? Nein, das sind doch eh alles Spinner? Sorry, aber so ein Thema ist wieder mal ein konfliktbehaftetes zur Schau stellen von aktuellen Weltanschauungen ...
 
Videoüberwachung im öffentlichen Raum wäre mir recht (weil öffentlich). Biometrische Daten im Pass auch. Pässe sollten ihren Besitzer in der Vergangenheit ja auch schon eindeutig identifizieren - wenn man da heute bessere Möglichkeiten hat, ist mir das recht. Vorratsdatenspeicherung lehne ich ab - Telefonieren, Chatten, Mails schreiben und Websurfen gehören für mich zur Privatsphäre.
 
minilux schrieb:
Ich will diese Bomben auch nicht verharmlosen, aber gestern hat am Münchner Flughafen ein Mann Mitte 30 plötzlich eine Flasche mit einer farblosen Flüssigkeit (wie sich später rausstellte Mineralwasser) geschwenkt und gerufen er sei ein Terrorist -- blöder Scherz

Hoffentlich hat er sich bei diesem blöden Scherz ordentlich wehgetan.

edit: Ganz so dramatisch war's ja dann offenbar doch nicht.

http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=1778D36A-1422-0CEF-70D87F38C3AB6DFE
 
Zuletzt bearbeitet:
stadtkind schrieb:
Sorry, aber ich kann deine Intentionen, diesen Thread zu eröffnen, nicht erkennen. Welche Erfahrungen meinst du? Ja, ich fühle mich von solchen Nachrichten bedroht? Nein, das sind doch eh alles Spinner? Sorry, aber so ein Thema ist wieder mal ein konfliktbehaftetes zur Schau stellen von aktuellen Weltanschauungen ...
Dann kannst du dich ja fernhalten von der Diskussion...


Es geht in dem Fall konkret um die Vorfälle vom 31.7. in den zwei Regionalzügen UND der Frage, wie diese motiviert sind.
Ich denke, das kommt deutlich genug in meinem ersten Posting zum Ausdruck. Es geht NICHT um neue Präventivmaßnahmen oder wiederaufkochen der Diskussion um Überwachung... ich habe schon erwähnt, dass es darum nicht ging.
 
Viel schlimmer als den wirklichen Terror, der in unseren Breiten zum Glück noch nicht Fuß gefasst hat, empfinde ich die Übersensibilisierung bzgl. dieses Themas. Macht da mal wer einen schlechten Scherz, sind alle Ordnungshüter SOFORT da. Unter eben diesem Mäntelchen können finstere Gestalten wirkliche Chaos-Pläne ausarbeiten - und dann hat plötzlich niemand etwas geahnt, gesehen oder bemerkt.

So lange Frau Merkel noch Fan von George W. ist, würde mich hier allerdings nichts mehr wundern.
 
mal wieder das übliche pushen der Bedrohung durch die Medien, mal ehrlich das waren erstens primitivste Bomben also waren schon mal keine Profi Terroisten am Werk, und zweitens was erwarten die Medien jetzt von der Öffentlichkeit? Alle Leute mit Koffern gleich verhaften?

Wenn jemand in Deutschland eine Bombe hochjagen will um Menschen zu töten kann ihn eh niemand wirklich stoppen durch irgendwelche Videoaufnahmen. Da hilft es nur Terrorzellen frühzeitig zu infiltrieren etc,
 
PieroL schrieb:
Es geht in dem Fall konkret um die Vorfälle vom 31.7. in den zwei Regionalzügen UND der Frage, wie diese motiviert sind.

Beurteilung für einen Außenstehenden momentan unmöglich, würde ich sagen. Besser ignorieren als sich in irgendwelche abenteuerlichen Spekulationen zu versteigen.
 
Leslie schrieb:
Beurteilung für einen Außenstehenden momentan unmöglich, würde ich sagen. Besser ignorieren als sich in irgendwelche abenteuerlichen Spekulationen zu versteigen.

Genau. Das meine ich.
 
@Jools: also Trittbrettfahrer, die sich die Lage in London und die Brisanz im nahen Osten zu Nutze machen, um Spaß zu haben? Das geht für mich aber dann schon entschieden zu weit. Dafür war der Aufwand vielleicht auch etwas hoch...?
 
Hier mal aus der sich eines Totalparanoikers:

Ich habe absolut kein Problem damit an öffentlichen Plätzen, Sparkassen oder Bahnhöfen gefilmt zu werden. Solange man nichts zu befürchten hat, sollte das auch für Euch kein Problem darstellen. Wenn dadurch Verbrechen aufgeklärt, oder gar Terroristen-:motz: gefunden werden - wunderbar!

Ich hab' auch kein Problem damit, wenn meine E-Mails, Websurfverhalten überwacht würde, solange mir keiner Daten klaut und damit verantwortlich umgeht. Jeder kann ruhig wissen auf welchen Pornoseiten ich surfe ;).

Ausserdem: Wer kann unsere verfickten Daten überhaupt überprüfen? Da werden "die" schon ein paar tausend Jahre für brauchen. Keiner ist an unseren ach so privaten Daten interessiert solange wir nicht unter Terrorverdacht oder sonst was stehen.

Also mal die Bälle flach halten ;)
 
Menschen zu töten ist immer ein Schritt zu weit. Obwohl es schon seltsam ist das die Bombe wie aus nem alten Film aussah, alle beide versagten und dann natürlich Hinweise Richtung Libanon im Koffer vergessen wurden...
 
Natürlich. Alles Spekulation. Aber darum gehts ja... ich finde es interessant, darüber nachzudenken, wer dahintersteckt...
 
machine schrieb:
Ich habe absolut kein Problem damit an öffentlichen Plätzen, Sparkassen oder Bahnhöfen gefilmt zu werden. Solange man nichts zu befürchten hat, sollte das auch für Euch kein Problem darstellen.


Haha.

Angenommen, am Bahnhof wird eine Oma überfallen. Man veröffentlicht die Kamerabilder. Dein Strassengegenüber, den du vorgestern beim Fensterputzen vergessen hast zu Grüssen, ruft bei der Polizei an, da er glaubt, dich erkannt zu haben. Du bist natürlich unschuldig. Da die Oma inzwischen gestorben ist, sucht ein SEK dein Heim heim.

Immer noch lustig?

Obwohl beweisbar unschuldig?
 
Jools schrieb:
Menschen zu töten ist immer ein Schritt zu weit. Obwohl es schon seltsam ist das die Bombe wie aus nem alten Film aussah, alle beide versagten und dann natürlich Hinweise Richtung Libanon im Koffer vergessen wurden...

Ich mag alte Filme. Steckt bestimmt das Institut für Aufklärung und besondere Aufgaben dahinter. Und im November kommt der neue Bond, freu ich mich auch schon drauf.
 
Die Aufnahme sind meist eh so unscharf das pro Stadt sicher Hunderte in Frage kommen die den Tätern ähneln, also viel Arbeit fürs SEK :D
 
Zurück
Oben Unten