hallo. finde die Idee generell sehr gut.
Es wäre sicher vorteilhaft, eine vernünftige Alternative zu Eib und den anderen 1000 Insellösungen zu schaffen.
meine wichigsten Punkte sind:
1. media-Netz/ per Kabel; Glasfaser; wlan
2. ordentliche Schnittstelle für Heizungslastmanagement + Visualisierung per osx ( Energiesparen + Optimierung von Lasten, d.h. Verbraucher runterfahren bei nichtbedarf, auffahren bei Anwesenheit, oder halt 2 Std. vorher per iphone/remote.
3. Einbindung von diversen Aktoren, Sensoren, Schnittstellen zwischen Zentral-Server/remote/+vlc-option - wie Beleuchtung, Rollosteuerungen, Alarmeinbindung, Aussenbeleuchtung, Cam-Systeme/innen/außen.
EIB war mal interessant für Homeautomation; aber im Zeitalter von cat6/7, Glasfaser und wlan könnte man eine Zentrale Homeautomation alternative zu den überteuerten 10ct-EIB-Sensoren und Aktorengehäusen aufbauen und vermarkten.
EIB für Zweckbauten? ist ok!
Multimedia - Gebäudehomeautomation - Kommunikation - Lastmanagement - Energie-Einsparung + intellig. Verteilung.
Verrückt? sicher nicht!
Was mich allerdings an dem Modell stören würde? die Rummfunkerei!
http://mailtext.de/Techie.jpg
würde lieber einen ordentlichen server im Haus zentral aufbauen und dann per Glasfaser oder cat6/7 die Signale zu den jeweiligen up-Dosen verteilen?