Wie soll auch etwas wirkungsloses eine Wechselwirkung entfalten?
Nein, es ist aber übliche Taktik das Thema zu wechseln wenn man argumentativ mit dem Rücken an der Wand steht.
Du verwechselst hier wieder einiges. Das eine sind die Wissenschaftler und das andere die Verkäufer. Pharmazeuten wissen sehr gut über die Wechselwirkungen Bescheid. Frag mal einen Apotheker aus dem Freundeskreis.
Wechselwirkungen zwischen Medikamenten, zwischen Medikamenten und Lebensmitteln etc werden ständig untersucht.
Zu behaupten das wäre alles nicht wissenschaftlich untersucht ist absurd. Mag sein das nicht die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden, bekannt und wissenschaftlich unterlegt ist das aber alles.
Ob deine Zahlen von 100.000 Todesfällen/Jahr stimmt kann ich aber nicht sagen.
Die scheinbare Wirkungslosigkeit der HP hatte ich doch ausgiebig mit meinem kleinen Exkurs beim Zahnarzt damals in Frage gestellt.
Nicht in einem Artikel nachgelesen sondern aus persönlicher Erfahrung, und nein ich verzichte gerne auf weiter Hinweise, dass das eigentlich nicht sein hätte können.
Ich wechselte auch nur die Themen, sowohl in die Physik, als auch in die Wechselwirkungsresultate, nur um aufzuzeigen, dass der Studienbetrieb
einderseits nicht alle Antworten auf alle Phänomene handelnd aufzuzeigen weiss, sondern, wie man wissen sollte sich in einem stetigen Lernprozess befindet,
Leider sich an konkreten Forschungsschwerpunkten wieder abwendet oder keinerlei klare Direktiven bereitzustellen weiss ( Wechselwirkungen wurden hierzu erwähnt)
Deine Unterstellung, ich z.B. stände dadurch mit dem Rücken zur Wand, oder die Verortung von noch unerforschten Wirkweisen in Richtung Esoterik
oder Religion zu drängen, bestätigt mir das von mir Beklagte Manko einer gewissen Art von Anmassung bereits alles zu wissen oder erforscht zu haben.
Daher halte ich solche Zuschreibungen für unangemessen.
Natürlich ist mir klar, in Punkto Wechselwirkung der Medikamente, dass da die tragische Wirkungskette weit nach der Erkenntnis der Forschung zu verorten ist.
Deshalb finde ich es ja gerade schade, dass der wissenschaftliche Ansatz in seinem System verharrt und dies als einzige Wahrheit zu manifestieren versucht
sich um die negativen Auswirkungen nur halbherzig kümmert und dann aber andere Aspekte vorschnell in die Esoterikecke gedrängt werden.
Das trifft auch meiner Meinung nach für die Hirnforschung zu, Stichpunkt freier Wille..
Deshalb habe ich Mamo verteidigt. Einerseits ist der Mensch sicher ein auf erklärbarer Chemie basierendes modell, + andere Forschungsdisziplinen.
Andererseits ist die Beschränkung auf eine messbares Parameterdenken..halt eine Beschränkung, siehe die eichel/Eiche Entwicklung.
Es würde mich also letzlich freuen, wenn andere ncith wirklich erfoschte oder noch nicht genau verstandene vorgetragene Aspekte von Energie und Wirkung in
Lebensprozessen nicht mal einfach in irgendwelche Pseudodynamik-vorurteile gedrängt würden, ala Esoterik + Konsorten.
