Prism und die Auswirkungen auf unser Leben

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-08/gamma-group-finfinisher-leak-dokumente
Unbekannte veröffentlichen geheime Dokumente über Spähsoftware

Die Spähsoftware FinFisher ist ein ausgefeiltes Werkzeug zur Überwachung. Das zeigen nun auch Handbücher und Dokumente. Unbekannte haben sie über Twitter veröffentlicht. von Friedhelm Greis, ZEIT Online, 05.08.2014

Dass FinFisher kein billiges Überwachungsprogramm ist, war auch vor den Veröffentlichungen bekannt. Die Bundesregierung erwarb im vergangenen Jahr Lizenzen für FinFisher und gab dafür fast 150.000 Euro aus. Dies scheint eine günstige Version gewesen zu sein. Denn gemäß einer ebenfalls veröffentlichten Preisliste kostet die Komplettversion von FinSpy ohne Rabatt fast 1,5 Millionen Euro.
Zum Vergrößern anklicken....

"Error (509)
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!". Die PDFs sind wohl gefragt :d
 
http://mobil.derstandard.at/2000004396198/Ex-NSA-Agent-Bill-Binney-Wenn-die-Sie-kriegen-wollen?dst

#Statt Terroristen zu jagen, setzt die NSA auf Massenüberwachung. Daten von Milliarden Personen werden gespeichert, 70 Milliarden Dollar jährlich dafür ausgegeben. Ergebnis: null; Potenzial für Erpressung und Verfassungsbruch: 100, sagt Ex-NSA-Agent Bill Binney zu Christoph Prantner.

Binney: Es wird über jeden alles gesammelt. Damit kann man Hebel finden, dass Menschen das tun, wovon man will, dass sie es tun. Nehmen Sie zum Beispiel Ex-CIA-Chef Petraeus oder den früheren Isaf-Kommandeur Allen: Ein Teil in Obamas Wiederwahlstrategie war es, zu behaupten, mit dem Tod Bin Ladens seien Al-Kaida und der Terror besiegt. Die beiden äußerten Zweifel daran. Prompt wurden E-Mails publik, die außereheliche Affären der beiden belegten oder nahelegten. Die NSA-Datenbanken wurden benutzt, es wurde Schmutz gesucht und gefunden. Und weg waren sie.

Standard: Es war nie so einfach, jemanden zu erpressen?

Binney: Ja. Es ist wie J. Edgar Hoover (Gründer und jahrzehntelang Chef des FBI, Anm.) auf Supersteroiden. Hoover hatte Informationen über ein paar Tausend Menschen und war unglaublich mächtig. Heute haben sie lückenlose Daten von Milliarden Menschen. Nixon ließ Vietnamgegner ausspionieren, das brachte ihm ein Amtsenthebungsverfahren ein. Aber das war ein Klacks im Gegensatz zu dem, was heute geschieht. #
 
[h=2]BND hörte Hillary Clinton ab[/h]http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimdienste-bnd-hoerte-hillary-clinton-ab-1.2090691
 
Aber es war doch nur aus Versehen.

Auch schön: "Das abgehörte Telefonat von Clinton nehmen sie als Beleg dafür, dass auch die Deutschen die USA ausspionierten. US-Außenminister John Kerry soll seinen deutschen Kollegen Frank-Walter Steinmeier auf den Vorgang angesprochen haben. Auch Denis McDonough, der Stabschef von US-Präsident Barack Obama, soll diesen Vorgang bei einem Besuch bei Kanzleramtsminister Peter Altmaier zur Sprache gebracht haben."

Da kriegt man den Arsch hoch und sagen was? Soll das jetzt ein wir sind quitt suggerieren?
 
…und jetzt wird's in der öffentlichen Diskussion so laufen:

Regierung der EU-Staaten: „Ihr spioniert uns aus!“

Regierung der USA: „Ihr uns doch auch!“

Beide: „Na dann ist ja alles in Ordnung!“

Beide über rechten Bühnenrand ab. Im Hintergrund wird in schwachem Licht eine ratlose Person sichtbar, die ein Schild mit der Aufschrift „Bürger“ trägt.

Bürger (zögerlich): „Und was ist jetzt mit dem Schutz meiner Daten und Privatsphäre?“

Aus dem Off ertönt entfernt Gelächter und das Ploppen von geöffneten Bierflaschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
McOdysseus schrieb:
…und jetzt wird's in der öffentlichen Diskussion so laufen:

Regierung der EU-Staaten: „Ihr spioniert uns aus!“

Regierung der USA: „Ihr uns doch auch!“

Beide: „Na dann ist ja alles in Ordnung!“

Beide über rechten Bühnenrand ab. Im Hintergrund wird in schwachem Licht eine ratlose Person sichtbar, die ein Schild mit der Aufschrift „Bürger“ trägt.

Bürger (zögerlich): „Und was ist jetzt mit dem Schutz meiner Daten und Privatsphäre?“

Aus dem Off ertönt entfernt Gelächter und das Ploppen von geöffneten Bierflaschen.
Zum Vergrößern anklicken....


... und auf Banketten der internationalen Gemeinschaft knackt leicht der Kaviar zwischen den Zähnen ... Fortsetzung folgt :noplan:
 
unsere Freunde wieder:

NSA/GCHQ: Das HACIENDA-Programm zur Kolonisierung des Internet

http://www.heise.de/ct/artikel/NSA-...es-Internet-2292574.html?hg=1&hgi=5&hgf=false

Im nächsten Schritt erfolgt bei Bedarf der gezielte Angriff auf einen dieser Server. Im Rahmen der Programme Landmark und Mugshot identifizieren und hacken sie solche Server, um sie als Ausgangspunkte zur Infiltration weiterer Systeme zu nutzen. Operational Relay Boxes (ORBs) heißen die als Brückenkopf genutzten Server dann. Es ist eine Verschleierungstaktik, damit die Geheimdienste als Urheber einer Attacke schwerer zu erkennen sind.
Quelle:
 
postsack schrieb:
Was für ein verlogener heuchlischer Staat :sick:
Zum Vergrößern anklicken....

das ist der gelobte Westen, das ist das System das die Welt bereichert.
Jetzt klärt sich auch auf, warum Madam Merkel und Co so still waren.

Vermutlich betreiben wir einen Nachrichtendienst, weil die anderen Staaten einen Nachrichtendienst betreiben, weil wir einen Nachrichtendienst …..
Wenn es dann aber mal was zu aufklären gibt, dann haben die Jungs wieder nicht aufgepasst. Wozu da noch das ganze Geld raus schmeißen -- die sollen auf die Felder Spargelstechen und Kartoffeln ernten. Dann würde wenigstens was nützliches dabei raus kommen.
 
patreek11 schrieb:
das ist der gelobte Westen, das ist das System das die Welt bereichert.
Jetzt klärt sich auch auf, warum Madam Merkel und Co so still waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach nee! Und Dein Soviet-KGB Freund macht das nicht?
Die bereichernden kommunistischen und/oder sozialistischen Diktaturen sind ja zum Glück jämmerlich unter gegangen.
 
postsack schrieb:
Ach nee! Und Dein Soviet-KGB Freund macht das nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Hat er das irgendwo behauptet? Weder ist Dir bekannt, dass er einen solchen Freund hat, noch hat er behauptet, der russische Geheimdienst würde nicht spionieren. Aber Merkel hat erklärt, dass Spionage unter Freunden »gar nicht geht« (immerhin kennt sie das modische Dummfrech, das ist was wert).
 
postsack schrieb:
Ach nee! Und Dein Soviet-KGB Freund macht das nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

mein was :kopfkratz::hamma:

geh raus in den Garten, ein bisschen spielen.

Langsam wird es kindisch: Mama, der macht das aber auch (hier fehlt ein plärr Smilie)

Diese ganzen Drecks-Geheimdienste gehören geschliffen, in welchem Land spielt da gar keine Rolle :rolleyes:
 
Zurück
Oben Unten