Prism und die Auswirkungen auf unser Leben

Wahrscheinlich stimmt die Folgerung, aber die Prämisse ist nicht die richtige. Sie muss heißen: »…weil sich damit immer Geld verdienen lässt.«
(Freilich ist auch diese Prämisse nicht zu 100% haltbar, weil ja eine Gesellschaft denkbar ist, für die die Verdienste der Rüstungsindustrie keinen hohen Wert haben. In einer solchen würde aber auch die Schlussfolgerung nicht stimmen, weil sie sehr wohl Chancen böte, »auf Null zu kommen«.)

Klingt ein bisschen nach StarTrek Romantik....jede Gesellschaft ist denkbar..auch eine die mit Tieren sprechen kann....

"Konzept[Bearbeiten]

Star Trek beschreibt eine utopische Zukunft, in der die Menschheit enorme soziale und technische Fortschritte erzielt hat. Erzählt werden die Geschichten von Schiffsmannschaften und Mitreisenden auf Raumschiffen und -stationen der militärischen und wissenschaftlichen Sternenflotte. Von besonderer Bedeutung ist die Errungenschaft des Warp-Antriebs, der die quasi-überlichtschnelle interstellare Raumfahrt und somit den Kontakt zu extraterrestrischen Spezies erst ermöglicht. Darüber hinaus hat die Menschheit die meisten der heutigen Probleme, wie etwa soziale Ungleichheit, Rassismus, Intoleranz, Armut und Krieg, überwunden. Auch Kapitalismus und Geldfunktion existieren nicht mehr. Die Menschheit ist zu einer globalen Einheit herangewachsen und besiedelt über die Erde hinaus weitere Planeten. Dabei verfolgt sie das Prinzip der friedlichen Koexistenz mit anderen Lebensformen. In diesem Sinne schloss sie sich mit einer Vielzahl weiterer Spezies zur 2161 gegründeten Vereinigten Föderation der Planeten zusammen. Obwohl mit der Sternenflotte eine militärische Organisation herausgebildet wurde, gilt die friedliche Erforschung fremder Welten und Zivilisationen als Leitmotiv. Die Menschheit und die Föderation werden jedoch von anderen Spezies, die zumeist imperialistische Motive verfolgen, als Konkurrenz wahrgenommen, was zu neuen Kriegen führt.
Der Star-Trek-Schöpfer Gene Roddenberry war ein leidenschaftlicher Fürsprecher egalitärer Politik und benutzte die Serien häufig, um seine Vision einer auf diesen Prinzipien basierenden zukünftigen Gesellschaft zu vermitteln."
 
Aber dass es denkbar ist, ist schon mal ein Schritt. Was denkbar ist, kann möglicherweise verwirklicht werden, wenn man die entsprechenden Voraussetzungen schafft. Aber das ist natürlich unbequemer, als die Dinge sein zu lassen, wie sie nun mal sind, zumal wenn man so einen wunderbar bequemen Sessel zum Vollfurzen hat.
 
Snowden hat längst gezeigt, worum es ihm wirklich geht.
Sein Kompagnon, der Trotzkist Glenn Greenwald, hat seinen Job beim "Guardian" geschmissen, um eine Agentur zu gründen, die Snowdens schier endlose Geschichten künftig meistbietend verhökern wird.
Schon 2009 wurde bekannt, dass Glenn Greenwald einen Preis bekam der nach dem linken Journalisten und enttarnten Sowjetagent I.F. Stone beannt ist.
2011 sprach er bei einer marxistisch-leninistischen Konferenz ( ISO Socialism Conference ), wo er öffentlich die Schwächung von Amerika forderte. :eek:
Nebenbei sprach Greenwald auffällig deutlich über rein westliche Unterdrückungsapparate und Programme, verteidigt muslimische Länder und spart Kritik an Russland und China aus.
Finanziert wird das ganze unter anderem durch die trotzkistisch ausgerichtete International Socialist Organization ...

Dieses Zeug stammt offenbar von der Website "recentr.com", die von Alexander Benesch betrieben wird. (Der hat auch "INFOKRIEG.tv" gegründet.) Mpinky hat Teile daraus wortwörtlich übernommen, ohne die Quelle kenntlich zu machen. (Wahrscheinlich, weil sie ihm peinlich ist.) Oder Benesch hat selbst andere Quellen zitiert, die noch unterirdischer sind als seine Internetseite, und die auch Pinky benutzt hat.

Ich schätze, nicht mal "achgut.de" würden so was aus dem Sumpf fischen. Alexander Benesch vertreibt übrigens auch "taktische" Kleidung und Ausrüstung in seinem Shop.
 
Mal was Positives:
Hier kann man einen Apell unterschreiben, der Kanzlerin Merkel auffordert, Edward Snowden durch eine vom Asylverfahren unabhängige Aufenthaltserlaubnis und mit einem Zeugenschutzprogramm zu schützen. Und dafür zu sorgen, dass Hinweisgeber in Deutschland durch ein Whistleblower-Gesetz besser abgesichert werden.
 
Klingt ein bisschen nach StarTrek Romantik....jede Gesellschaft ist denkbar..auch eine die mit Tieren sprechen kann....

Was ist falsch an Star Trek Romantik?

Wiki schrieb:
Kirks Kuss mit seinem Kommunikationsoffizier Lieutenant Uhura 1968[9] war die erste schwarz-weiße „Lippenkollision“ im US-Fernsehen und damals ein Skandal – erst ein Jahr zuvor waren die immer noch bestehenden Eheverbote für schwarz-weiße Paare in den Südstaaten für verfassungswidrig erklärt worden. Einige Sender weigerten sich deshalb jahrelang, die betreffende Folge auszustrahlen. Quelle.

Das Spaceshuttle wurde nach der Serie benannt:

Wiki schrieb:
Die Enterprise (englisch für Unternehmen, Unternehmung) ist ein Prototyp für die Raumfähren aus dem Space-Shuttle-Programm der US-Raumfahrtbehörde NASA. Die interne Bezeichnung lautet OV-101. Der Name „Enterprise“ geht auf das fiktive Raumschiff Enterprise aus der Science-Fiction-Serie Star Trek zurück. Quelle.

Technische und gesellschaftliche Entwicklungen wurden von Büchern und Serien vorweg genommen. Was ist also falsch daran, sich gegen den status quo aufzulehnen und zu träumen. :)
 
Mal was Positives:
Hier kann man einen Apell unterschreiben, der Kanzlerin Merkel auffordert, Edward Snowden durch eine vom Asylverfahren unabhängige Aufenthaltserlaubnis und mit einem Zeugenschutzprogramm zu schützen.
Das ist schon ein alter Hut. Damals (als Snowden noch im Flughafen Scheremetjewo saß) haben sie es in einer Woche auf mehr als 100.000 Unterzeichner gebracht und dann – wie man sieht – nichts damit gemacht. Die Petition ist jedenfalls offensichtlich nie eingereicht worden. Die Plattform scheint von ihrem eigenen Vorhaben überfordert zu sein. Oder aber das Ziel des Ganzen ist das Sammeln und Verkaufen von Mailadressen. Dann machen sie es natürlich richtig.

Was ist also falsch daran, sich gegen den status quo aufzulehnen und zu träumen. :)
Dass es die Ruhe stört. Wem es gut geht, der braucht und will keine Veränderung, vor allem dann nicht, wenn ihm egal ist, wie es anderen geht.
 
Was ist falsch an Star Trek Romantik?

Nichts ...!
In einer idealen Welt, lebt die Wahrheit auf.
Die letzte halbwegs wahrhafte Meinungsäußerung eines gewählten Politikers, war wohl Churchills berühmte "blood, sweat and tears" Message - und das ist auch schon über ein halbes Jahrhundert her und war zu ganz anderen Zeiten.
Nun kann man sich natürlich der Hoffnung hingeben, man müsse nur gehörig Druck auf irgendwelche Politker ausüben und die Sache nähme damit ihren Lauf.
Bürger sein, das heißt den Staat in seine Schranken verweisen.
Bürgerliche Freiheit beginnt beim Recht auf Eigentum und vollendet sich in Privatsphäre, in der die Mächte der Welt -auch die Religionen- ihre alten Rechte verloren haben.

Doch dreht die technologische Revolution das Rad der Geschichte immer weiter.

So stehen wir heute vor dem Dilemma, keine Geheimnisse mehr schützen zu können - weder als Staat noch als Privatperson.
Wenn man bedenkt welchen Schaden selbst ein 0815 Sub-Kontraktor mit einem USB-Stick allein den USA zufügen kann, mache ich mir über den Rest der internationalen Spionage- und Schnüffeltätigkeit erst Recht keine Illusionen.
Daher gibt es auch für eigene Nachrichtendienste eine Berechtigung, ich möchte jedenfalls nicht, von Putins Gnaden leben müssen oder an der guten Laune von Maos Erben hängen oder irgendwelchen Mullahs Gehorsam schulden.
 
Aber dass es denkbar ist, ist schon mal ein Schritt. Was denkbar ist, kann möglicherweise verwirklicht werden, wenn man die entsprechenden Voraussetzungen schafft. Aber das ist natürlich unbequemer, als die Dinge sein zu lassen, wie sie nun mal sind, zumal wenn man so einen wunderbar bequemen Sessel zum Vollfurzen hat.

Pessimisten sind Optimisten mit mehr Erfahrung.....nenn du es wie du willst....10 000 Jahre Menschheit auf Erden sprechen da eine andere Sprache...
 
Technische und gesellschaftliche Entwicklungen wurden von Büchern und Serien vorweg genommen. Was ist also falsch daran, sich gegen den status quo aufzulehnen und zu träumen. :)

Einem Raumschiff einen Namen aus einer Fernsehserie zu geben ist:

a) so typisch amerikanisch wie nur irgendwas
b) kein Vergleich der herhalten kann für
c) die Sehnsucht nach Weltfrieden und alle Menschen werden Brüder, denn
d) der Kommunismus ist gescheitert - ein beherzter Versuch den Menschen gleich zu machen was er nicht ist.
 
Einem Raumschiff einen Namen aus einer Fernsehserie zu geben ist:

...

Wobei das natürlich nur eine mögliche Deutung ist, viel wahrscheinlicher ist das "Enterprise" schon ein üblicher Namen für Schiffe aller Art darstellt.
Es gibt eine Jahrhunderte alte Tratition und eine ganze Reihe von Segelschiffe mit selben Namen, sowohl in der Franz., engl. als auch US-Marine ...
 
Wobei das natürlich nur eine mögliche Deutung ist, viel wahrscheinlicher ist das "Enterprise" schon ein üblicher Namen für Schiffe aller Art darstellt.
Es gibt eine Jahrhunderte alte Tratition und eine ganze Reihe von Segelschiffe mit selben Namen, sowohl in der Franz., engl. als auch US-Marine ...

..und ein "mörderischer Flugzeugträger" gleichen Namens schon vor der Weltfriedensserie um Kaptän Kirk Kiel gelegt wurde...;)
 
d) der Kommunismus ist gescheitert - ein beherzter Versuch den Menschen gleich zu machen was er nicht ist.
Der Kommunismus ist gescheitert. Er war allerdings kein beherzter Versuch, »den Menschen gleichzumachen«. Zum einen kann man den Menschen im Singular nicht gleichmachen, zum anderen war die Idee, die Menschen gleich zu behandeln. Und das geht sehr wohl. Und der Kommunismus ist auch nicht daran gescheitert, dass er das versucht hat, sondern u. a. daran dass er das Versprechen, es zu versuchen, nicht eingelöst hat. Übrigens: Ist es nicht seltsam, dass von der unüberwindlichen Ungleichheit der Menschen immer nur jene überzeugt sind, die mehr als genug haben und fürchten, davon etwas abgeben zu müssen?
 
Übrigens: Ist es nicht seltsam, dass von der unüberwindlichen Ungleichheit der Menschen immer nur jene überzeugt sind, die mehr als genug haben und fürchten, davon etwas abgeben zu müssen?

NEIN...mein Vater hat dazu einfach gesagt: Greif mal nen nackten Mann in die Tasche...alles was du findest geht durch 2.
 
Der Kommunismus ist gescheitert. Er war allerdings kein beherzter Versuch, »den Menschen gleichzumachen«. Zum einen kann man den Menschen im Singular nicht gleichmachen, zum anderen war die Idee, die Menschen gleich zu behandeln. Und das geht sehr wohl. Und der Kommunismus ist auch nicht daran gescheitert, dass er das versucht hat, sondern u. a. daran dass er das Versprechen, es zu versuchen, nicht eingelöst hat. Übrigens: Ist es nicht seltsam, dass von der unüberwindlichen Ungleichheit der Menschen immer nur jene überzeugt sind, die mehr als genug haben und fürchten, davon etwas abgeben zu müssen?

Genau - der Kommunismus wurde nur nicht ernergisch genug durchgedrückt.:hamma:
Ich empfehle dir eine Reise nach Pjöngjang - dort versuchen sie's ja noch und können deine Hilfe sicher dringend gebrauchen ...
 
Ich empfehle dir eine Reise nach Pjöngjang

Wobei man sagen muss, dass der dortige Pseudokommunismus als Instrument zum Machterhalt bestens funktioniert. Oder was glaubst du, warum das Volk dort nicht schon längst den Putsch gewagt hat? Genau, weil sie dermassen indoktriniert sind, dass sie es wohl gar nicht mehr sehen, was da genau abgeht...
 
NEIN...mein Vater hat dazu einfach gesagt: Greif mal nen nackten Mann in die Tasche...alles was du findest geht durch 2.
Aha, ja. Ich konnte ja nicht wisse, dass Du obdachlos bist und mühsam mit ein paar Pfennigen von Tag zu Tag Dein Leben fristest. Ich nehme an, Du nutzt den kostenlosen Netzzugang bei der Heilsarmee, oder? Das ist natürlich wirklich hart.
 
Zurück
Oben Unten