Die Erkenntnisse Wimmers sind sehr interessant und zeigen auf, wie sehr die Diskussion am Kern vorbeigeht.
So wie sich die Sachlage im Moment darstellt gibt es derzeit eine Bewegung weg vom nationalen Nachrichtendienst. USAUK haben damit begonnen ein Intellingence Network zu etablieren, damit haben sie ganz sicher auch uns überwacht (und auch wirtschaftlich geschadet). Seit 2001 scheint es da aber eine andere Bewegung zu geben. Die Nachrichtendienste sind zusammengerückt. Rechtliche "Hindernisse" wie der Datenschutz werden durch Dienste anderer Nationen kompensiert - mit anderen Worten es gibt eben keine Nationen im Netz! Auch findet aggressive Lobbyarbeit statt, wenn man liest wie Schindler (BND) gegen den Datschenschutz agiert haben soll.
Auch für den Endverbraucher ist es ein Geben und Nehmen! TrustedBSD macht BSD-UNIXe sicherer, um denb Preis einer NSA-Backdoor. SE-Linux und SE-Android sind das pendant dazu auf dem Linux und Android Umfeld. Mehr Sicherheit der Systeme um den Preis das die eigenen Dienste (und das sind keine lokalebn mehr) den Genralschlüssel stets haben, wenn sie ihn brauchen. Netzwerke bildet man da ab, wo diese sich tummeln (Facebook, Google etc.).
Damit haben Veränderungen begonnen, ein Teil der Nachrichtendienstarbeit wird für Bündnisse getätigt, die eigene Regierung ist nur noch ein Kunde. Sicher ist die USA federführend und damit auch größter Nutzniesser, sie zahlt aber auch am meisten ein. Die Gewichte werden sich aber verschieben, wie man am BND sehen kann. Nachrichtendienste müssen also damit rechnen, dass ihre Erkenntnisse nicht mehr national bleiben. Auch da entsteht eine andere Qualität.
Auch die schiere Menge an erfassbaren Daten ist ein Problem eine nicht anlaßbezogene Auswertung wäre viel zu teuer, würde man alles auswerten wollen.
Langfristig kann diese Entwicklung tatsächlich zu sichereren Systemen führen die von einem pan-nationalen Konsortium überwacht werden und damit die Sicherheit ebenso garantieren wie die freie Bewegung darin. Alleingänge von Staaten, auch so großen wie den USA, werden dabei immer schwieriger! Gerät dieses System aber in die falschen Hände ist die Entwicklung katastrophal!
Und nun? Ich habe meine Daten bei Google und ich lasse sie auch dort! Warum? Weil der Nutzen für mich gegeben ist und ich immer und überall Zugriff auf meine Daten habe. Das da jemand mitliest habe ich von Anfang an vermutet. Drum gibt es Dinge die stehen einfach in keinem Rechner. Umgekehrt nutze ich das Knowhow der Behörden in dem ich froh bin das es TrustedBSD und SE-Linux etc. gibt! NUR: Zu einer Demokratie hätte es gehört das offen und ehrlich zu verkaufen UND: es gibt ein Problem mit der uneingeschränkten macht am root dieses Baumes. Hier fehlt es derzeit an jedweder Kontrolle und das kann eine Riesengefahr werden. Die Dienste werden es sich also gefallen lassen müssen, dass sie nun Ihrerseits mehr der Kontrolle unterworfen werden müssen, letztlich auch um deren Ziel nicht zu gefährden.
Die Art wie man mit den Bürgern umgegangen ist, ist eine Riesensauerei und wird zu Vertrauensverlust über Jahre in Politik, Dienste und Verwaltungen führen. Auch hier gilt: selbst Schuld!
