MACombat
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 872
- Reaktionspunkte
- 465
Es waren aber stets Faschisten. Egal, wie man diese aufgrund der Weltpolitik nannte. Das zeigt deren Weltbild und Handlungsweise.
Gesellschaft Nordkorea droht USA mit Atomschlag!
- Ersteller Mondmann
- Erstellt am
Es waren aber stets Faschisten. Egal, wie man diese aufgrund der Weltpolitik nannte. Das zeigt deren Weltbild und Handlungsweise.
Marie Huana
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.02.2006
- Beiträge
- 1.712
- Reaktionspunkte
- 4.321
Bei vielen reicht es trotz Grundsicherung zur geringen Rente
nicht für ein menschenwürdiges Leben in UNSERER Gesellschaft,
trotz Zuzahlung für Medikamente. Z. B. eine Zahnbehandlung, selbst
wenn es nur die Notwendigste von der Kasse mitfinanzierte ist,
wirft den Grundsicherungsempfänger vor große finanzielle Probleme,
da die Zuzahlung nie ausreicht. Das habe ich in meinem Umfeld selbst erlebt.
In dem Fall musste ein neuer Zahnersatz (Gebiss
) her,1700 € mussten vom Patienten berappt werden.
Nur mit Grundsicherung schafft das Niemand. Wer keine Angehörigen hat,
bleibt in dem Fall zahnlos zurück, es gibt keine Stellen die diesen
Anteil übernehmen.
Mit der Versorgung alter und kranker Menschen, da hat eMac_Man völlig recht,
ist es in Deutschland nicht mehr weit zur Verelendung.
Ich habe nie etwas anderes behauptet. Nur die Medikamenten Versorgung stimmt halt nicht so wie sie dargestellt wurde
eMac_man
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2003
- Beiträge
- 31.683
- Reaktionspunkte
- 3.760
Einzelfälle also? Dann sind die Diskussionen über drohende und bestehende Altersarmut also auch nur wieder aufgebauschte Panik-Mache?
Chaostheorie
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.04.2005
- Beiträge
- 2.462
- Reaktionspunkte
- 2.222
Z. B. eine Zahnbehandlung, selbst
wenn es nur die Notwendigste von der Kasse mitfinanzierte ist,
wirft den Grundsicherungsempfänger vor große finanzielle Probleme,
da die Zuzahlung nie ausreicht. Das habe ich in meinem Umfeld selbst erlebt.
In dem Fall musste ein neuer Zahnersatz (Gebiss
1700 € mussten vom Patienten berappt werden.
Nur mit Grundsicherung schafft das Niemand. Wer keine Angehörigen hat,
bleibt in dem Fall zahnlos zurück, es gibt keine Stellen die diesen
Anteil übernehmen.
Die Ironie an der Sache ist, dass die SPD beim Bundestagswahlkampf 1998 oder 2002 genau damit auf riesigen Plakaten geworben hat (Motto "mit uns muss niemand befürchten, keinen Zahnersatz zu bekommen"/"mit uns gibt es keine Zwei-Klassen-Medizin, bei der man schon am Zustand der Zähne sieht, ob jemand arm ist"), aber keine Regierung seit 1945 hat die Mittelschicht, das Sozial- und Gesundheitswesen dermaßen aufgeweicht und prekäre Verhältnisse geschaffen wie ausgerechnet die SPD in den Schröder-Jahren. Das hätte sich selbst Kohl nicht getraut. Der Grund warum ich, obwohl der Sozialdemokratie eigentlich nicht abgeneigt, nie wieder SPD wähle.
Nein, sind sie nicht. Habe ich das geschrieben?
eMac_man
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2003
- Beiträge
- 31.683
- Reaktionspunkte
- 3.760
Ja, Du hast von "Einzelfällen" gesprochen. Die medizinische Versorgung war bis vor kurzem nicht einmal bei noch arbeitenden Menschen gewährleistet (und ist es teilweise immer noch nicht). Nicht umsonst gab es erst eine Gesetzesänderung für den Fall, dass privat Versicherte ihre Beiträge nicht mehr zahlen konnten.
eMac_man
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2003
- Beiträge
- 31.683
- Reaktionspunkte
- 3.760
Das ist doch jetzt aber nicht meine Schuld, wenn Du plötzlich nur einen Teilaspekt nimmst.
Denn auch die von mir angesprochene Sehhilfe zählt z.B. mit dazu.
Marie Huana
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.02.2006
- Beiträge
- 1.712
- Reaktionspunkte
- 4.321
Da wir gerade dabei sind: Demnach müssten sehr viele Eltern versagen, ungleich mehr als noch vor 10-20 Jahren.
Eine Kollegin berichtete mir vom geplanten Mittagessen für alle Kinder an einer Grundschule bei der auch ihre
Kinder untergebracht sind. Auf Grund von vielen Protesten seitens der Eltern wurde der Plan wieder verworfen.
Warum? Weil viele Eltern den Beitrag von 80! € im Monat nicht aufbringen können
und das in einem Gebiet, welches man als Speckgürtel in Deutschland ansehen kann, im Münchner Umland.
Ich bin für Schulspeisung, auf alle Fälle, aber dann bitte kostenlos! Dafür gebe ich meine Steuern sehr gerne her.
Jetzt könnten hier Bemerkungen fallen wie: sollen die Eltern das Geld nicht verrauchen oder versaufen, das zieht nicht mehr.
Wie definierst Du gut?
Gut im Sinne von, es muss keiner wegen Medikamentenmangel sterben, dann stimmt Deine Aussage.
Gut aber im Sinne von, jeder bekommt das Medikament, dass er am besten verträgt und dass die geringsten Nebenwirkungen hat, dann eher nicht.
Die gesetzl. KK haben Verträge mit den Apotheken/Pharmalieferanten, und da sind es oft die billigsten Medikamente, die der Patient bekommt.
Nebenwirkungen muss man dann halt in Kauf nehmen.
(Ich kenne da gerade einen Fall im Bekanntenkreis)
Ja, Generika werden Zuzahlungsfrei abgegeben (was ich OK finde). Das es dabei in Einzelfällen zu Unverträglichkeiten kommen kann, weiss ich.
Dann kann der Patient auf das Original bestehen und muss -im Rahmen der Deckelung- zuzahlen. Und das geht Reichen nicht anders wie Armen
Dann kann der Patient auf das Original bestehen und muss -im Rahmen der Deckelung- zuzahlen. Und das geht Reichen nicht anders wie Armen
du hast von Medikamenten gesprochen, MacCombat hat von Medikamenten gesprochen -- da habe ich halt geantwortet. Entschuldigung.Das ist doch jetzt aber nicht meine Schuld, wenn Du plötzlich nur einen Teilaspekt nimmst.
Nein, ich meinte keine Generika.
Der von mir geschilderte Fall muss 5 Euro pro Rezept dennoch zahlen. Ist kein Generika.
Unverträglich ist der Trägerstoff der Tabletten. Aber die Kasse akzeptiert diesen Wirkstoff nur in Kombi mit diesem einem Trägerstoff.
Bei dem "vorigen" Trägerstoff (voriges Medikament) gab es diese Probleme nicht.
Vielleicht kann ja der Arzt was anderes finden ...
Der von mir geschilderte Fall muss 5 Euro pro Rezept dennoch zahlen. Ist kein Generika.
Unverträglich ist der Trägerstoff der Tabletten. Aber die Kasse akzeptiert diesen Wirkstoff nur in Kombi mit diesem einem Trägerstoff.
Bei dem "vorigen" Trägerstoff (voriges Medikament) gab es diese Probleme nicht.
Vielleicht kann ja der Arzt was anderes finden ...
eMac_man
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2003
- Beiträge
- 31.683
- Reaktionspunkte
- 3.760
ja. Und ich kann das auch verstehen. Und ich gehöre eher zu den "Besserverdienern". Ich habe nämlich nicht ein Kind, sondern drei. Und wenn dann auf einmal -neben allen anderen laufenden Kosten- 240.- für die Schulspeisung fällig werden, dann kann ich mir das nicht mehr leisten. Und das nicht im Speckgürtel, sondern in München.
du kannst nicht lockerlassen wenn du dich mal verrennst
und die Medikamente sind halt ein schlechtes Beispiel (es gibt viele gute
)Dann kam noch die Antwort:
und darauf habe ich dann geantwortet
wenn man für ein fünfköpfige Familie kocht, dann kosten 3 Kinder keine 12 €/Mittagessen. Anders gesagt: wenn man dann nur noch für 2 kocht, spart man sich keine 12€/Tag (zumindest bei uns nicht)
eMac_man
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2003
- Beiträge
- 31.683
- Reaktionspunkte
- 3.760
du kannst nicht lockerlassen wenn du dich mal verrennst
…
Lassen wir die Diskussion, weil sie eh schon sehr abschweifend ist.
Wenden wir uns dem eigentlichen Problem wieder zu. Und da steht meine Frage immer noch unbeantwortet, warum man nicht seitens des Westens erst einmal Schritte unternimmt, um die Situation zu entspannen. Warum schaukelt man sich gegenseitig immer weiter hoch? Dass das nicht gut ausgehen wird, kann man ja in der Vergangenheit sehr gut erkennen.
