Gulla Gulla No
Mitglied
- Dabei seit
- 24.02.2008
- Beiträge
- 1.165
- Reaktionspunkte
- 121
richtig, aber Intel versprach ein besseres strom Management, und es sagt auch keiner dass ein 1,5ghz Modell da rein muss, 800mhz-1ghz würden sicher reichen für ein stabiles System. (ob Intel das mit moorestown hin bekommt sei mal dahin gestellt, aber für Smartphones wird dieser Prozessor gerade entwickelt. Auserdem würde so eine gute all in one löung ins iphone kommen. (grafik, wireles funktionen, prozessor leistung, ...) auf engstem raumNever!
2h Akkulaufzeit im Asus UMPC sind die Hölle.
Bist du steve? aber ich denke du hast Recht. allerdings ein BS was näher an den desktopvarianten erinnert (dualbetriebssystem?) wäre sicher nicht falsch, das aktuelle ist sehr gut, aber eben auf schnellfunktionen ausgeleg.Apple will kein "altbewährtes" System neu aufsetzen, sondern eine KOMPLETT neue Plattform schaffen.
UMPCs sind einfach nur Windows-PCs im Taschenformat.
Ein UMPC-iPhone wäre schrecklich.Außerdem ist es dafür viel zu klein und sowieso. Neee!
warum ist es schrecklich? hast du Angst vor richtig mobilen Geräten, die sogar in die Hosentasche passen? Außerdem glaube ich, dass mit einem angepassten BS das ganze sehr gut zu bewältigen ist!
siehe die vaio ux serie mit einem 4.5 zoll display und UNangepassten BS nämlich vista bzw früher xp ....und das gerät ist genial! es lässt sich wunderbar darauf arbeiten.
http://www.notebookreview.com/assets/12181.jpg