Nunja. Aber solange Touchscreens + die Technik dahinter teurer kommt als ein einfaches kleines Farbdisplay, wird es diesen iPod gesondert zu den besherigen Modellen geben.
Ein Shuffle oder Nano wird nun denke ich kein Multitouch bekommen... auf einem kleinen Nano wäre dies ja auch sinnfrei, so klein geht das garnicht (und so dünn). Aber bei den iPod Videos wirst du eventuell recht haben, dass diese bei etwaiger Vorstellung komplett abgeschafft werden. Nunja. Steve wird schon wissen was vorstellt...
Rein nüchtern betrachtet klingt sowohl meine Theorie, als auch deine logisch.
Zum Aspekt (wenn der Touchscreen iPod Flahsspeicher hätte und das iPhone dann nur sagen wir 100EUR teurer wäre, würden sich doch alle das iPhone kaufen): Falsch. Meine Behauptung ist, dass langfristig gesehen Festplatten verschwinden und durch große Flashsspeicher ersetzt werden. Zusammen mit der revolutionierenden Multitouch Technologie könnte Apple zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Vorteile des Nanos (Flash Speicher) + neue Technologie, wie sie beim iPhone bereits verwendet wird. Allerdings hat mein immaginärer iPod "Touch" im Gegensatz zum iPhone ja 16GB bzw. 32GB in der großen Ausführung (das iPhone hat ja nur 4GB und 8GB).
Apple wird die jetzigen iPod Videos mit Festplatte und evtl. weiterem kleinen Update weiter- und auslaufen lassen, bis komplett auf Flash umgestellt wird (und diese Mengen auch lieferbar und bezahlbar sind).
Das wären vier ganz klar getrennte iPod Klientele, die sich nicht in die Quere kommen:
- Shuffle: Das kleine schicke Modeaccessoir, welches Musik spielen kann (hat kein Display, also auch kein Multitouch, Preissenkungen möglich da gefallene Speicherpreise)
- Nano: Der Flash-Player mit 2,4 oder 8GB für unterwegs und Sportler. Mehr Speicherplatz wird auch nicht gebraucht für den morgentlichen Jogging-Trip. Und den meisten anderen reicht das auch; flach, immer noch klein, schick.
- Video: Die Videofunktion war bisher ja auch mehr eine Spielerei, als ein wirklicher Nutzfaktor, da wird sich auch nichts ändern. Hauptgrund, wozu man den Video kauft, ist der größere Speicherplatz auf den Festplatten und eventuell weils mehr hermacht > Wird meienr Meinung nach erst in der übernächsten Generation auslaufen, wenn dann komplett auf Flash umgestellt wird.
- Touch: Langsame Einführung einer kompletten Flash-Produklinie. Zur Zeit noch etwas teuer (16GB / 32GB), vorallem teurer als Festplatten, weshalb das erstmal das Topmodell werden wird: So robust wie die Nanos, aber auch genügend Speicher für die Leute, die ihre Musik gerne bunkern + die neue Multi-Toch Technologie, auf welche alle scharf sind.
Überlegt mal: Angenommen der neue Touchscreen iPod hätte auch ne Festplatte drin, dann wäre der Video ja nutzlos. Nun kostet ein großes Touchscreendisplay + die Technik dahinter aber mehr als das kleine Display beim Video. Da dieser aber wegfällt und nur noch die neue mit Touchscreen erhältlich wäre, müsste der geneigte Käufer, der mehr als 8GB des Nano Top-Modells braucht, noch tiefer in die Tasche greifen als jetzt. Versteht ihr was ich meine? Sagen wir jetziger iPod Video 30GB für 250EUR, neuer Touch mit 30GB Festplatte dann 300-350EUR usw. Wäre nicht so ideal, wenn demjenigen das Clickwheel und kleine Display gereicht hätte - also nur Musik hören wollte. Das große Display mit Touchscreen wäre ja nur zur Videonutzung interessant ("Cinema"). Aber was ist mit der Mehrzahl der iPod Video Käufer, die den Video nicht wegen der Videofunktion gekauft haben, sondern einfach, weil ihnen 8GB zum Musikhören nicht ausgereicht hat? Jetzt kommt ihr ins grübeln, gell.
Weitergedacht:
Würde dieser iPod "Touch" nun aber Flashspeicher (moderne, robuste Technolgie) benutzen, wäre mit bis zu 32GB immer noch genügend Speicherplatz für Videos, gleichzeitig wird bereits die Zukunft "eingeläutet". Die, die nur Musik hören wollen und Speicherplatz brauchen, können weiterhin zum günstigeren iPod Video zurückgreifen. Die, die das große Display wollen/brauchen zum Video schaun und/oder das neuste wollen, können zum iPod "Touch" greifen.
Vielleicht heißt das Ding dann auch iPod "Cinema".
Also hätten wir wieder diese 4 komplett verschiedenen Zielgruppen:
- Shuffle: Shuffle Prinzip für unterwegs
- Nano: Gehobener iPod für unterwegs oder Sport, nur Teil der Bibliothek wird mitgenommen (falls größer als bis zu 8GB)
- Video: Musikhören, gesamte Bibliothek kann mitgenommen werden.
- Touch/Cinema: Je nach Bibliothek auch gesamte Sammlung mitnehmbar (bis zu 32GB Flashspeicher), allerdings Hauptmerkmal hier das große 16:9 Display zum Video gucken unterwegs + neue Technologie: Multi-Touch
In der übernächsten oder erst gar über-übernächsten Generation würde ich dann auch behaupten, dass langsam aber sicher die Festplatten Äre beim iPod zu Ende geht und der Video wegfällt, da bis dorthin die Flashpreise so günstig sind, dass Festplatten nicht mehr günstiger werden, also beim Video auch Flashspeicher eingesetzt werden kann bzw. dieser ganz wegfällt. Aber bis dato dauerts noch. Und gegen einen iPod "Touch" mit Festplatte spricht meiner Meinung nach ja vieles (siehe oben).
Sorry für den langen Post