mrneubauer
Mitglied
- Dabei seit
- 09.01.2008
- Beiträge
- 45
- Reaktionspunkte
- 0
Oha! Ganz ehrlich: Interessiert mich nicht die Bohne! Ich lasse meine Aussagen doch nicht "Geschichtssicher" abriegeln!
Wie gesagt auch hier: Jedem das seine!
neue cinemadisplays
- Ersteller dr.a
- Erstellt am
- Status
Oha! Ganz ehrlich: Interessiert mich nicht die Bohne! Ich lasse meine Aussagen doch nicht "Geschichtssicher" abriegeln!
Wie gesagt auch hier: Jedem das seine!
Angel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.06.2003
- Beiträge
- 7.503
- Reaktionspunkte
- 237
DisplayPort stellt enorme Kostenersparnisse dar und ermöglicht kleinere Notebook-Displays. Es überträgt auch Audio- und USB-Signale. Es ermöglicht trotz seines kleinen, für portable Geräte geeigneten Anschlusses Auflösungen von bis zu 4MP (2560x1600) – und das über 3 Meter weit. Bis zu 15m Kabellänge ist immer noch 1080p ohne Repeater möglich, DVI reicht da nur bis 4.5m. Außerdem ist es viel besser erweiterbar als DVI, wodurch es leicht für die Zukunft gerüstet werden kann. Und wenn ich das richtig sehe, ist darüber auch eine höhere Farbtiefe von bis zu 16bit möglich (DVI: 8bit).
Es gibt keinen Grund, an DVI festzuhalten.
Angel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.06.2003
- Beiträge
- 7.503
- Reaktionspunkte
- 237
@Markus: Jetzt muss ich doch noch mal was sagen: es gibt kein Notebook-Display, das farbtreu ist. Wenn du Grafikbearbeitung machen willst, brauchst du einen hochwertigen externen Monitor. Glossy macht aber das Schwarz schwärzer und die Farben knackiger, das Bild wird schärfer und besser lesbar. Wenn du kein Glossy im Cinema Display willst, okay – aber bei einem Notebook sehe ich nur Vorteile. Wenn ich deswegen ein Vollidiot bin, bitte.
Ich denke, er meint die Spiegelungen: https://www.macuser.de/threads/neue-cinemadisplays.303296/page-14#post-3779274
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
...allerdings kann man mit dem glossy in der Sonne arbeiten, was mit dem matten definitiv nicht geht.
Dat liegt an der Helligkeit der Displays, nicht am Spiegeln
Egal. Wers toll findet.
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
Dat liegt an der Helligkeit der Displays, nicht am Spiegeln
Egal. Wers toll findet.
...das ist falsch!
...ich habe im november zwei identische MBPs nebeneinander in der sonne gehabt ...eins mit glossy, eins mit mattem display.
...an dem matten konnte ich nicht wirklich etwas erkennen, beim glossy waren zwar die farben nicht wirklich erkennbar .... aber über die kontraste konnte man alles einwandfrei lesen -> email, internet, textarbeiten, usw. alles ohne probleme möglich.
...es liegt daran, das bei dem matten display das reflektierte licht diffus gestreut wird. Dagegen bei dem spiegelnden nicht.
Spaceranger
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.04.2006
- Beiträge
- 2.351
- Reaktionspunkte
- 52
biblio
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.07.2003
- Beiträge
- 1.298
- Reaktionspunkte
- 7
Cinema Air
Ich rechne fest mit dem Cinema Air - kabellos verbunden mit dem Rechner (Mini oder Mac Pro) und wie mit Airport kann auch jedes Notebook kabellos verbunden werden und den Bildschirm nutzen.
Nur Strom braucht das Ding noch, wahlweise gibt es auf anraten von Herrn Gore auch den Solaranschluß, damit Greenpeace endlich Ruhe gibt.
Warum braucht man von der Rechnereinheit zum Bildschirm eigentlich noch eine Verbindung?
Gibt es da nicht auch so eine Erfindung wie Bluetooth? Der imac hat das Problem ja anders umgangen.
Ich rechne fest mit dem Cinema Air - kabellos verbunden mit dem Rechner (Mini oder Mac Pro) und wie mit Airport kann auch jedes Notebook kabellos verbunden werden und den Bildschirm nutzen.
Nur Strom braucht das Ding noch, wahlweise gibt es auf anraten von Herrn Gore auch den Solaranschluß, damit Greenpeace endlich Ruhe gibt.
Warum braucht man von der Rechnereinheit zum Bildschirm eigentlich noch eine Verbindung?
Gibt es da nicht auch so eine Erfindung wie Bluetooth? Der imac hat das Problem ja anders umgangen.Okay, wer unbedingt mit dem Notebook draußen in der Sonne arbeiten will. Aber ich schätze, die Mehrzahl der typischen Notebook Arbeitsplätze liegen nicht direkt in der Sonne und erleben in voller Pracht die Nachteile der Glossy-Displays.
in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
Warum braucht man von der Rechnereinheit zum Bildschirm eigentlich noch eine Verbindung?
...klar gibt es das
http://www.funkuebertragung.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=652
Strulf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.05.2006
- Beiträge
- 2.942
- Reaktionspunkte
- 288
DP ist zu HDMI und DVI kompatibel, also ist das mit entsprechenden Adaptern kein Problem. Abgesehen davon wird DP so oder so kommen, den ersten Monitor gibt es schon, der allerdings mit 1900€ selbst für einen 30"-Monitor sehr teuer ist (Dell UltraSharp 3008WFP).
DP beherrscht mit Version 1.1 bereits 2048p bei 60Hz. Demnächst kommt aber schon DP 2.0, mit dem 2400p möglich ist.
Bei der Farbtiefe ist fraglich, ob man einen Unterschied jenseits der 10bit-Grenze (= 30bit RGB) überhaupt noch sehen kann
http://www.bit-tech.net/bits/2007/10/22/displayport_a_look_inside/
Nett! Gibts das auch mit schnellerem Funk-LAN-Protokoll? Für volle HD langt das ja nicht..
Zuletzt bearbeitet:
Ich rechne fest mit dem Cinema Air - kabellos verbunden mit dem Rechner (Mini oder Mac Pro) und wie mit Airport kann auch jedes Notebook kabellos verbunden werden und den Bildschirm nutzen.
Nur Strom braucht das Ding noch, wahlweise gibt es auf anraten von Herrn Gore auch den Solaranschluß, damit Greenpeace endlich Ruhe gibt.
Warum braucht man von der Rechnereinheit zum Bildschirm eigentlich noch eine Verbindung?
Ist totaler Schwachsinn... drahtloser Bildschirm. Der Computer steht ohnehin neben dem Bildschirm und solche Datenmengen über Bluetooth mit ner Auflösung von 2500 x 1600 zu streamen würde im Notebook ordentlich Strom ziehen... Kabel ist immer noch die beste Qualität. Sieht man ja an den drahtlosen Lautsprechern...
Ja, klasse. Tolle Schwarzwerte und nix auf dem Display zu sehen, wenn man in der Bahn sitzt. Juhu.@Markus: Jetzt muss ich doch noch mal was sagen: es gibt kein Notebook-Display, das farbtreu ist. Wenn du Grafikbearbeitung machen willst, brauchst du einen hochwertigen externen Monitor. Glossy macht aber das Schwarz schwärzer und die Farben knackiger, das Bild wird schärfer und besser lesbar. Wenn du kein Glossy im Cinema Display willst, okay – aber bei einem Notebook sehe ich nur Vorteile. Wenn ich deswegen ein Vollidiot bin, bitte.
Sieh es ein: Spiegelungen lassen sich nicht wegdiskutieren.
Mal abgesehen von der Tatsache, dass die tatsächlich nicht Farbtreu sind habe ich ja gar nicht gefordert, dass jedes besch***, kleine Display da draußen immer Farbtreu zu sein hat. Mein persönlicher Favorit, bei dem mir das total schnuppe wäre, ist das Macbook Air.
Das Problem sind die Spiegelungen.
also mal ganz ehrlich: ich weiß nicht was alle mit ihren spiegelnden displays haben...bei mir spiegelt im macbook gar nix wenn ich mit dem rücken zum fenster sitze..ich hab mit dem display überhaupt keine probleme!
- Status