A
aretiss
banned
- Dabei seit
- 10.03.2006
- Beiträge
- 7.473
- Reaktionspunkte
- 2.012
ich schon: ansicht/ explorerleiste/medien... voila!Also mp3s und Filme kann ich links im Explorer Fenster damit nicht vorhören/ansehen
wegus
MU Team
- Dabei seit
- 13.09.2004
- Beiträge
- 19.698
- Reaktionspunkte
- 7.551
Also mp3s und Filme kann ich links im Explorer Fenster damit nicht vorhören/ansehen
sieh es mir nach - ich arbeite mit den Dingern
Angel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.06.2003
- Beiträge
- 7.503
- Reaktionspunkte
- 237
Doofe Frage, aber was gefällt dir daran denn nicht? Die einzigen Unterschiede sind doch Quicklook, Spaces, Stacks und der aufgeräumtere Finder.An Leopard gefällt mir die Bedienung nicht, ich wüsste nicht, was sich daran ändert wenn das nächste OS rauskommt. Von stabilität hat hier keiner gelabert
K
Krizzo
Spotlight ist nicht nur anders, es ist arbeitsbehindernd.
Der Finder ist unverschämt (z.B. ich wechsel von einem Ordner mit Bildvorschau in den Suchmodus, die Ansicht wechselt in die Listenansicht, dann klicke ich auf "zurück" um in meinen Ordner zurück zu kommen und dann ist der ganze Ordner in Listenansicht. Was soll der scheiß?)
Und es nervt mich, dass mich der Papierkorb immer fragt, ob ich das wirklich löschen will. Brauch ich nicht, kann ich mich nicht drangewöhnen.
Stacks?- nie gebraucht
Spaces?- keine Verwendung
QuickLook?- was war das noch gleich?
Und das ganze bräunliche Aussehen von Leo gefällt mir auch nicht.
Und das 3D Dock find ich auch nicht so hübsch, genau wie das 2D Dock, aber das ist Nebensache und nicht so wichtig.
Ach ja und der komische Downloadordner...was soll das? Völlig unpraktisch, wenn man keine Stacks verwendet. Ich hab den mal zufällig geöffnet, und festgestellt dass da Unmengen an Mist drinne ist, etliche hundert Megabyte von denen ich gar nichts wusste.
Also frage ich mich: Wofür die 129 Euro Mehrkosten? (Hatte einen iMac mit Leo, hab jetzt einen G5 mit Tiger, deswegen wäre es wieder eine Neuanschaffung)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
F
flosse
unregistriert
- Dabei seit
- 27.05.2006
- Beiträge
- 4.062
- Reaktionspunkte
- 325
Gelöscht...
OrangUtanKlaus
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.11.2006
- Beiträge
- 4.648
- Reaktionspunkte
- 1.136
gerade getestet, ist bei mir nicht so.
ein haken weg und er fragt nicht mehr.
das was du bei win2000 so mochtest?
Krizzo schrieb:
Anhänge
NeoMac666
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 2.749
- Reaktionspunkte
- 349
K
Krizzo
Dass das bei dir mit der Suche nicht so ist glaube ich dir irgendwie nicht. Ich hab (hatte) 10.5.4, also die Letzte Version und da war es 100% noch. Vielleicht hab ich ja doch ein anderes OS...
Da muss ich kein Space drücken
Gut, da hast du aber Recht. Trotzdem hab ich davon irgendwie nie Gebrauch gemacht.
Naja, wenn in einem Jahr keine Apps mehr für Tiger rauskommen switch ich vielleicht. Und deaktiviere als erstes den Haken. Und werde Quicklook verwenden. Versprochen
das was du bei win2000 so mochtest?
Da muss ich kein Space drücken
Gut, da hast du aber Recht. Trotzdem hab ich davon irgendwie nie Gebrauch gemacht.
Naja, wenn in einem Jahr keine Apps mehr für Tiger rauskommen switch ich vielleicht. Und deaktiviere als erstes den Haken. Und werde Quicklook verwenden. Versprochen
OrangUtanKlaus
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.11.2006
- Beiträge
- 4.648
- Reaktionspunkte
- 1.136
OrangUtanKlaus
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.11.2006
- Beiträge
- 4.648
- Reaktionspunkte
- 1.136
Da muss ich kein Space drücken
musst du jetzt auch nicht. spaltenansicht, mp3 auswählen, mit der maus übers symbol, dann erscheint ein play-button. drücken und fertig
ist ja auch wurscht, aber ich versteh nicht ganz, wieso die bedienung von leopard schlecht sein soll. man kann leo doch genau wie tiger bedienen, wenn man die neuen features (spaces, quicklook, stacks) nicht nutzen möchte.
einzig spotlight ist anders.
hab es so gemacht wie du es beschrieben hattest. symbolansicht, suche (listenansicht), zurückbutton. dann war wieder das fenster mit der symbol ansicht zu sehenDass das bei dir mit der Suche nicht so ist glaube ich dir irgendwie nicht. Ich hab (hatte) 10.5.4, also die Letzte Version und da war es 100% noch. Vielleicht hab ich ja doch ein anderes OS...
avalon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2003
- Beiträge
- 28.699
- Reaktionspunkte
- 4.913
Vista hin, Vista her...
Egal.
Aber es zeigt eins auf:
MS ist in im Zugzwang, sie verspüren einen Gegenwind den sie bisher nicht kannten.
Der Mojave Versuch ist eher ein Eingeständnis, dass Vista nicht so ankommt wie geplant. Und das wird Gründe haben.
Und die Moral von der Geschichte: Ist der Ruf erst ruiniert, wirbt es sich gänzlich ungeniert.
Egal.
Aber es zeigt eins auf:
MS ist in im Zugzwang, sie verspüren einen Gegenwind den sie bisher nicht kannten.
Der Mojave Versuch ist eher ein Eingeständnis, dass Vista nicht so ankommt wie geplant. Und das wird Gründe haben.
Und die Moral von der Geschichte: Ist der Ruf erst ruiniert, wirbt es sich gänzlich ungeniert.
K
Krizzo
Kann schon sein, aber dann muss man erst alles einstellen und da hab ich keine Lust drauf. Das ist nicht der Grund, warum ich einen Mac habe
Aber danke soweit
NeoMac666
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 2.749
- Reaktionspunkte
- 349
danke!
zum thema
konnte die videos nicht schauen (arbeits-pc)
frag mich, haben die leute an den rechnern arbeiten drüfen
oder haben den marketingleute einfach klickibunti gezeigt?
B
blueman-benny
Es ist völlig normal, dass man sich eben ab und zu etwas neu Einstellen muss, wenn man in der Bedienung was anderes will. Das hat man mit jedem Betriebssystem.
Und dass man eben nicht immer auf "Altbewährtes" zurückgreifen kann, sondern auch mal neue Pfade beschreiten muss, finde ich auch noch okay, solange gewisse Grenzen eingehalten werden. Den Schritt von XP auf Vista finde ich in Sachen Bedienfreundlichkeit wesentlich Missratener als von Tiger auf Leo.
Saugkraft
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 8.998
- Reaktionspunkte
- 3.190
Scheint mir auch so. Irgendwie hat sich der Otto-Normal-User vermutlich auch mehr von der supertollen, neuen Windows Version versprochen. Dann haben die meisten User festgestellt, dass die Änderungen keine neue Erfahrung sind, sondern eher im Detail zu finden sind.
Insofern erscheint mir das so ein bisschen wie der Versuch von MS die Neuerungen und Verbesserungen ins rechte Licht zu rücken.
OrangUtanKlaus: Klasse. Danke. Wieder was gelernt. Die Nachfrage und die Suffix-Ausblendung hat mich schon immer genervt.
Manchmal lohnt es sich, sich mit seinem Betriebssystem auseinanderzusetzen.
K
Krizzo
Hatte ich mit Tiger weitgehendst nicht (hab bloß noch Uno installiert und Quicksilver). Da war ich von Anfang an zufrieden. Bin von 10.2.8 auf 10.4.9 umgestiegen.
Da hast du allerdings Recht.
B
blueman-benny
Tiger mit Uno und Quicksilver?? Du mogelst ja
Also hast du dir schon einen Leo selbst gebaut, bevor der "echte" kam, und warst enttäuscht darüber, dass nicht alles so lief wie in deiner Umgebung. Dann wäre auch enttäuscht gewesen, glaub ich...diese Enttäuschung über Leo gestehe ich dir dann sogar zu.
Weiß ich doch
K
Krizzo
Tiger mit Uno und Quicksilver?? Du mogelst ja
Also hast du dir schon einen Leo selbst gebaut, bevor der "echte" kam, und warst enttäuscht darüber, dass nicht alles so lief wie in deiner Umgebung. Dann wäre auch enttäuscht gewesen, glaub ich...diese Enttäuschung über Leo gestehe ich dir dann sogar zu.
Der Leo lief doch auch mit Quicksilver.
Ich werde nie wieder einen Mac ohne Quicksilver bedienen
Saugkraft
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 8.998
- Reaktionspunkte
- 3.190
Denke ich auch. Das liegt aber größtenteils an der Umstellung weil man es von XP anders (schlechter) kennt.
Die Bedienung von Vista ist viel konsistenter und benutzerfreundlicher als die von XP.
K
Krizzo
Find ich überhaupt nicht. Dauernd passt das System auf, was du machst. Man kann das ganze Zeuch abstellen, ja, aber ich konnte nicht herausfinden wo