coffeebreak
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.04.2007
- Beiträge
- 446
- Reaktionspunkte
- 107
Du hast Recht, die Formulierung war von mir nicht glücklich gewählt.
Was ich sagen wollte war, die Bezeichnung "biologisch abbaubar" erweckt so ein wenig den Eindruck als ob man es wie das Kerngehäuse von einem Apfel oder eine Bananenschale auf den Kompost werfen könnte und nach ein paar Wochen ist es ziemlich weg. Hier sieht es ja aber eher so aus, als ob es auf dem Kompost ohne besondere Verfahren durchaus eher Jahre braucht. In diesem Aspekt ist es sicher dann immer noch besser als Polyehtylen, aber um einen sinnvollen Wertstoffkreislauf zu haben, muss man eben doch zu speziellen Verfahren greifen.
Zum PS: Ganz so hart würde ich es nicht sehen solange sich jemand nicht ausschliesslich von dem Zeugs ernährt.
Was ich sagen wollte war, die Bezeichnung "biologisch abbaubar" erweckt so ein wenig den Eindruck als ob man es wie das Kerngehäuse von einem Apfel oder eine Bananenschale auf den Kompost werfen könnte und nach ein paar Wochen ist es ziemlich weg. Hier sieht es ja aber eher so aus, als ob es auf dem Kompost ohne besondere Verfahren durchaus eher Jahre braucht. In diesem Aspekt ist es sicher dann immer noch besser als Polyehtylen, aber um einen sinnvollen Wertstoffkreislauf zu haben, muss man eben doch zu speziellen Verfahren greifen.
Zum PS: Ganz so hart würde ich es nicht sehen solange sich jemand nicht ausschliesslich von dem Zeugs ernährt.