Richtig und Danke, schon korrigiertIch glaube da fehlt das "nicht".
MacBook v16“ ist da
- Ersteller DrHook
- Erstellt am
Naja gehe davon aus das die die ein "Problem" damit haben, dass Serviceprogramm von Apple nutzen werden.
klickman
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.05.2010
- Beiträge
- 1.259
- Reaktionspunkte
- 218
Das
soll nicht der Bringer sein. Es wird ja wieder eine Butterfly eingebaut. Doch ich hab mich dazu nicht wirklich schlau gemacht und bin nur peripher informiert.
Musste es bis jetzt nicht nutzen, somit kann ich dir auch nicht sagen ob es zielbringend ist. Apple bietet es halt anDas soll nicht der Bringer sein. Es wird ja wieder eine Butterfly eingebaut. Doch ich hab mich dazu nicht wirklich schlau gemacht und bin nur peripher informiert.
RealRusty
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.06.2019
- Beiträge
- 9.340
- Reaktionspunkte
- 6.294
Ich bin mal optimistisch und lasse mir das MBP 16 Zoll (Grundmodell i7) vom Weihnachtsmann bringen. Es wird dann den iMac und das MacBook ersetzen. Der Preis und das Gerät ist heiß.
Ein 13 Zoll MBP, in der Ausstattung bereinigt, ist teurer und kann immer noch nicht mit der neuen Tastatur, 16 Zoll Display und zusätzlicher AMD Grafik, den neuen Lautsprechern/Mikrofon, dem größeren Trackpad usw. aufwarten. Aber es ist etwas mobiler.
Freu, freu.
Ein 13 Zoll MBP, in der Ausstattung bereinigt, ist teurer und kann immer noch nicht mit der neuen Tastatur, 16 Zoll Display und zusätzlicher AMD Grafik, den neuen Lautsprechern/Mikrofon, dem größeren Trackpad usw. aufwarten. Aber es ist etwas mobiler
.Freu, freu
.ein 16" macht bei mir einfach keinen Sinn momentan, mein 15" mit Butterfly Tastatur läuft wie eine 1 !
Und dafür ist das neue einfach zu teuer
Wenn du ein 15'' hast, gebe ich dir uneingeschränkt recht und ich würde mir auch kein neues kaufen.
Wollte mir grundsätzlich kein Macbook mehr holen, da ich der Meinung war mein iPad pro und mein mini sind ausreichend.
Aber mein mini gibt den Geist auf und hier habe ich mir nun gedacht warum kein 16"
Apple hat m.E. ein super Gerät auf den Markt gebracht und es gibt neue "Anwendungsgebiete" die vorher nicht gegeben waren, nur hier reicht das iPad allein nicht mehr aus und selbst mit einen mini wäre das nicht zu realisieren.
Für mobile Zwecke ist er halt nicht geeignet.
Hier sehe ich global auch kein Sinn, gut Ausnahmen wird es immer geben.
Genauso wie es bei vielen Apple Geräten der Fall ist, daß 200% der Leistung nicht genügen. Was will uns der Dichter damit sagen?
domeru
Der größte Teil der Nutzer reizt das Leistungsvermögen gewisser Apple Geräte nicht annähernd aus. Natürlich gibt es immer einen geringen Teil an Nutzern, die mehr "Leistung" benötigen.
Aus meinem Bekanntenkreis kenne ich nur einen Apple Nutzer, der sich evt. mehr Performance wünschte, der hat was mit Grafik zu tun.
Dann kaufst halt das Gerät eines anderen Herstellers.....so einfach ist das
klickman
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.05.2010
- Beiträge
- 1.259
- Reaktionspunkte
- 218
Im Ernst, Ghosting auch? Dabei wird gemutmaßt, dass das eher eine Hardwaresache ist. Freut mich für dich!
Wenn ein andere Hersteller diesbezüglich meine Wünsche ("Genauso wie es bei vielen Apple Geräten der Fall ist, daß 200% der Leistung nicht genügen")realisieren kann, würde ich das natürlich auch machen.
Zuletzt bearbeitet:
klickman
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.05.2010
- Beiträge
- 1.259
- Reaktionspunkte
- 218
Ich gehe davon aus, du sprichst vom letzten 15". Hier ein interessanter Vergleich zum 16", vor allem was den Preis betrifft:
View: https://www.youtube.com/watch?v=TtG35ioXZ24
Im Ernst, Ghosting auch? Dabei wird gemutmaßt, dass das eher eine Hardwaresache ist. Freut mich für dich!
Diese Mutmaßung gab es bei der "plopperei" mitunter auch
. Dennoch, - erst mal abwarten ob sich der Eindruck von UnixLinux auch in der Masse bestätigt sobald das Update offiziell ausgerollt wird.
RealRusty
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.06.2019
- Beiträge
- 9.340
- Reaktionspunkte
- 6.294
Ist doch egal von welchem Hersteller ich einen PC habe der mehr Leistung hat als ich brauche.
Auf der Mac Ebene mache ich z. B. Office, Multimedia, ein bißchen Foto und Video, so das übliche und vielleicht etwas mehr als der Durchschnitt. Das gleiche gilt für iPhone und iPad. Sicher würde weniger Leistung als die die ich habe reichen. Aber da kommt es ja nicht nur alleine drauf an. Hauptsache Apple Cosmos.
Mein Win 10 PC muß genug Leistung für anspruchsvolle Spiele haben und kann dann alles andere auch locker. Der wird dann parallel genutzt. Ist auch ganz cool. Irgendwie auch Hobby und Affinität.
Auf der Mac Ebene mache ich z. B. Office, Multimedia, ein bißchen Foto und Video, so das übliche und vielleicht etwas mehr als der Durchschnitt. Das gleiche gilt für iPhone und iPad. Sicher würde weniger Leistung als die die ich habe reichen. Aber da kommt es ja nicht nur alleine drauf an. Hauptsache Apple Cosmos.
Mein Win 10 PC muß genug Leistung für anspruchsvolle Spiele haben und kann dann alles andere auch locker. Der wird dann parallel genutzt. Ist auch ganz cool
. Irgendwie auch Hobby und Affinität.Daß Deine Welt 'einfach' ist brauchst Du nicht wiederholt betonen. Man kann es Deinen Beiträgen entnehmen.
domeru
Der größte Teil der Nutzer reizt das Leistungsvermögen gewisser Apple Geräte nicht annähernd aus. Natürlich gibt es immer einen geringen Teil an Nutzern, die mehr "Leistung" benötigen.
Aus meinem Bekanntenkreis kenne ich nur einen Apple Nutzer, der sich evt. mehr Performance wünschte, der hat was mit Grafik zu tun.
Erzähl das einfach dem Weihnachtsmann, wenn er zu Dir kommt. Der hat bestimmt ein offenes Ohr dafür.
domeru