Light Peak - Was hat Apple damit vor? (2)

santigua schrieb:
Genau DAS dachte ich mir auch schon. - Aber, hatte es hier nicht geheissen "mobile Lösung"... :noplan:

Was die Stromführung angeht, ist es dann auch kein Wunder, dass "optisch doof ist"... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir gerade mal das Werbevideo auf Youtube angesehen, ist scheinbar wirklich immer ein Netzteil angeschlossen, das "mobil" scheint sich dann nur auf die äußeren Abmessungen zu beziehen, dass man es einfacher in die Tasche stecken kann.

Thunderbolt mit Kupferkabel kann ja erst mal Strom (10W) führen, muss aber nicht, da es dann ja auch optische Kabel irgendwann gibt.
 
in2itiv schrieb:
....du kannst aber über TB kein "USB rausführen". Wenn das Belkin Dock nur USB 2.0 hat, dann liegt das am Dock und nicht daran, dass im Mac keine USB 3.0 ist.
...
Zum Vergrößern anklicken....

Also stecken im Belkin Dock mehrer Chips, je einer für USB 3, FW800, und, und, und,
und die notwendigen Controler, und ein Prozessor, und ein Spannungswandler?
Für das alles ist das Kästchen aber sehr klein, oder?

Na dann wird USB 3 ja kein Problem sein und sicher integriert sein!
 
Ma. schrieb:
Also stecken im Belkin Dock mehrer Chips, je einer für USB 3, FW800, und, und, und,
und die notwendigen Controler, und ein Prozessor, und ein Spannungswandler?
Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Das muss so sein, weil in TB ja eignetlich nur PCIe und Displayport in einem Kabel rausführt.
Jedes TB-Gerät bedient sich dann eintweder bei einem der Beiden oder sogar beider Protokolle...
 
cifera schrieb:
Hab mir gerade mal das Werbevideo auf Youtube angesehen, ist scheinbar wirklich immer ein Netzteil angeschlossen, das "mobil" scheint sich dann nur auf die äußeren Abmessungen zu beziehen, dass man es einfacher in die Tasche stecken kann.

Thunderbolt mit Kupferkabel kann ja erst mal Strom (10W) führen, muss aber nicht, da es dann ja auch optische Kabel irgendwann gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

10W reichen für die Elektronik plus 2 SSDs wahrscheinlich nicht aus, und mehr als 10W in die Schnittstelle zu pumpen macht auch wenig Sinn, denn was nützt einem so ein mobiles Gerät (als Stromfresser), wenn er den Notebook-Akku im nu leersaugt..

Und optische Kabel können parallel zu den Lichtwellenleitern zusätzlich Kupferleiter für die Stromführung haben, das schließt sich also nicht aus..
 
N usb port hat 5v. Bei max 500ma. Das reicht furne sata platte locker und entspricht ca 2.5watt. 10. Reichen fuer 2ssds locker
 
Intel SSDs X25-M und X25-E verbrauchen im Betrieb alleine schon 6 Watt, jetzt mal 2 plus das, was Thunderbolt-Chips verbraten, und schon ist man weit über die 10W hinaus..

Intel nutzt nun 25-nm-MLCs statt 34-nm-MLCs, die neue SSD-Generation soll dadurch etwas günstiger werden. Die Lesegeschwindigkeit soll beim Nachfolger unverändert bei 250 MByte/s liegen, die Schreibgeschwindigkeit soll von 100 MByte/s auf 170 MByte/s steigen. Das neue Modell benötigt im Betrieb nun 6 Watt statt 3 Watt, im Leerlauf soll das neue Modell nun 0,075 Watt statt 0,06 Watt benötigen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
ProUser schrieb:
…Und optische Kabel können parallel zu den Lichtwellenleitern zusätzlich Kupferleiter für die Stromführung haben, das schließt sich also nicht aus..
Zum Vergrößern anklicken....

Die Vorgabe (oder Nachgabe) ist von Intel, dass die Spezifikation nicht zwingend vorschreibt, dass noch Strom übertragen werden muss. Technisch ginge es, keine Frage.
 
FYI: in einem Parallel-Thread hat jemand netterweise die bisher bekannten Produkte zusammengefasst.

Hier
 
Zurück
Oben Unten