Bergbesteiger
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.10.2012
- Beiträge
- 583
- Reaktionspunkte
- 84
Die Frage, wer oder warum oder auch wie das jemand wollen wollte, erledigt sich doch schon seit langem. Es WIRD gemacht. Bei Milliarden Telefonen und bestimmt bei jedem PC/Netzwerk, wo es nur möglich ist. Die wollenl Daten haben. Von jedem so viel wie nur geht. Aber warum das ganze?!?
Diese Drecksschweine gehen doch ganz offen damit um. Der skandalöse Rest wird nur immer offensichtlicher durch Selbstdemontage…
Snowden sagt wie Binney und Drake (Ex-NSA-Chiefs), dass es überhaupt nicht um effektive Kriminalitäts- oder Terrorismus-Bekämpfung geht. Es geht ausschließlich um "Wirtschaftsspionage" und letztlich um "soziale Kontrolle und diplomatische Manipulation. Es geht um Macht."
http://www.n-tv.de/politik/Snowden-schreibt-offenen-Brief-an-Brasilien-article11932071.html
Es geht somit auch darum, jederzeit Informationen über eine bestimmte Person parat zu haben, die man dann eben zur Hand hat (und die Person 'in' der Hand hat). Erpressungsszenarien dürften da genau so wie Diffamierungs-Kampagnen möglich sein (falls man halt mal ein politisches Amt anstrebt… unangenehm wird usw. Alles Szenarien, die schon vorkamen. Und dass es analog auch geht, zeigt doch derzeit auch die Hetze hierzulande gegen Gysi. Da hat man mal eben seine Stasi-Akten zur Hand... Ups... Eigentlich unmöglich... Darüber wurde dann aber trotzdem eine Doku in der ARD letzte Tage gesendet... Sogar mit Interviews vom derzeitigen Chef der Stasi-Akten-Behörde, Jahn... Datenschutz?!? Die Frage wird garnicht gestellt. Dass ein solcher Einblick über Merkel als IM Erika weitaus interessanter wäre... nun, das interessiert wohl die ARD-Redaktion nicht. Die schlanke und völlig machtbefreite Opposition soll halt noch was ausgedünnt werden... Da will ich garnicht wissen, wieviele Politiker zittern müssen, indem sie ja jetzt klarhaben sollten, dass ihre Telekommunikationsdaten gut aufgehoben sind... Zwar nicht, um die Demokratie zu schützen... Aber eben damit sich diese Verbrecher gegenseitig erpressen können.).
Höchst interessant noch: Wofür die Überwachung überhaupt keine Erfolge verbuchen konnte, hat aktuell das Weiße Haus als Report erarbeitet: Es konnten (entgegen der ersten Darstellungen) k e i n e Terroranschläge verhindert werden… Und auch sonst soll es hinsichtlich der offiziell deklarierten Ziele r i c h t i g mau aussehen. Wie Snwoden eben schon sagte: Es geht allein um Macht und die gezielte Aussetzung der Bürgerrechte. Ein totalitäres Regime eben baut sich da auf und wird nur immer sichtbarer... Supranational...
https://twitter.com/froomkin/status/413429823986733057/photo/1
Dies bestätigte bereits Will Binney (Ex-CIA-Chief), der die Totalüberwachung nicht nur nicht mit den Menschen- und Bürgerrechten vereinbar hält, sondern wiederholt darauf hinwies, dass sie sogar Kontra-Produktiv für die Verbrechensbekämpfung ausfällt…
https://www.youtube.com/watch?v=qBp-1Br_OEs
Dass es aber möglich sein musste, dass auch so Kleinigkeiten wie das Ausschalten der Webcam-Lämpchen funktionieren, war doch eigentlich spätestens im letzten Jahr mit dem Trojaner-Spähkit von Finfisher klar. Es werden, so hat ja auch schon Anne Roth aus unmittelbarer Erfahrung in ihrem Blog berichtet, auch Smartphones zur Raumüberewachung, Gesprächs- und Videomitschnitt missbraucht. Da kriegt man auch nichts mit, außer dass die Akkus überraschend schnell leer sind... Featured by u n s e r e n Behörden...
http://annalist.noblogs.org/post/category/uberwachung-im-alltag/
Wir sind eben schon weiter, als die meisten realisieren können oder wollen... nur in der falschen Richtung.
Diese Drecksschweine gehen doch ganz offen damit um. Der skandalöse Rest wird nur immer offensichtlicher durch Selbstdemontage…
Snowden sagt wie Binney und Drake (Ex-NSA-Chiefs), dass es überhaupt nicht um effektive Kriminalitäts- oder Terrorismus-Bekämpfung geht. Es geht ausschließlich um "Wirtschaftsspionage" und letztlich um "soziale Kontrolle und diplomatische Manipulation. Es geht um Macht."
http://www.n-tv.de/politik/Snowden-schreibt-offenen-Brief-an-Brasilien-article11932071.html
Es geht somit auch darum, jederzeit Informationen über eine bestimmte Person parat zu haben, die man dann eben zur Hand hat (und die Person 'in' der Hand hat). Erpressungsszenarien dürften da genau so wie Diffamierungs-Kampagnen möglich sein (falls man halt mal ein politisches Amt anstrebt… unangenehm wird usw. Alles Szenarien, die schon vorkamen. Und dass es analog auch geht, zeigt doch derzeit auch die Hetze hierzulande gegen Gysi. Da hat man mal eben seine Stasi-Akten zur Hand... Ups... Eigentlich unmöglich... Darüber wurde dann aber trotzdem eine Doku in der ARD letzte Tage gesendet... Sogar mit Interviews vom derzeitigen Chef der Stasi-Akten-Behörde, Jahn... Datenschutz?!? Die Frage wird garnicht gestellt. Dass ein solcher Einblick über Merkel als IM Erika weitaus interessanter wäre... nun, das interessiert wohl die ARD-Redaktion nicht. Die schlanke und völlig machtbefreite Opposition soll halt noch was ausgedünnt werden... Da will ich garnicht wissen, wieviele Politiker zittern müssen, indem sie ja jetzt klarhaben sollten, dass ihre Telekommunikationsdaten gut aufgehoben sind... Zwar nicht, um die Demokratie zu schützen... Aber eben damit sich diese Verbrecher gegenseitig erpressen können.).
Höchst interessant noch: Wofür die Überwachung überhaupt keine Erfolge verbuchen konnte, hat aktuell das Weiße Haus als Report erarbeitet: Es konnten (entgegen der ersten Darstellungen) k e i n e Terroranschläge verhindert werden… Und auch sonst soll es hinsichtlich der offiziell deklarierten Ziele r i c h t i g mau aussehen. Wie Snwoden eben schon sagte: Es geht allein um Macht und die gezielte Aussetzung der Bürgerrechte. Ein totalitäres Regime eben baut sich da auf und wird nur immer sichtbarer... Supranational...
https://twitter.com/froomkin/status/413429823986733057/photo/1
Dies bestätigte bereits Will Binney (Ex-CIA-Chief), der die Totalüberwachung nicht nur nicht mit den Menschen- und Bürgerrechten vereinbar hält, sondern wiederholt darauf hinwies, dass sie sogar Kontra-Produktiv für die Verbrechensbekämpfung ausfällt…
https://www.youtube.com/watch?v=qBp-1Br_OEs
Dass es aber möglich sein musste, dass auch so Kleinigkeiten wie das Ausschalten der Webcam-Lämpchen funktionieren, war doch eigentlich spätestens im letzten Jahr mit dem Trojaner-Spähkit von Finfisher klar. Es werden, so hat ja auch schon Anne Roth aus unmittelbarer Erfahrung in ihrem Blog berichtet, auch Smartphones zur Raumüberewachung, Gesprächs- und Videomitschnitt missbraucht. Da kriegt man auch nichts mit, außer dass die Akkus überraschend schnell leer sind... Featured by u n s e r e n Behörden...
http://annalist.noblogs.org/post/category/uberwachung-im-alltag/
Wir sind eben schon weiter, als die meisten realisieren können oder wollen... nur in der falschen Richtung.
