TBLINE67 schrieb:
- Name : Na ja als Kriterium ???
iPod ist "in".
(Immer noch)
TBLINE67 schrieb:
- Marke: hat mit dem MBP arg gelitten !
Quark (Sorry).
Apple hat immer noch einen verdammt guten Ruf.
Daran ändern auch die paar "Hanseln" mit kosmetischen Schwächen an ihren MacBook Pros nichts.
Und auch nicht die mit ernsthaften Problemen.
Das Ding wird als Ziel- und Absatzgruppe meines Erachtens vornehmlich iPod-User (und indirekt Windows-User) haben und finden.
Und bei MP3-Playern hat Apple trotz der Akkuproblematik einen guten Ruf.
Einen sehr guten sogar.
Das MacBook Pro ist ein völliger Nebenkriegsschauplatz in dieser Hinsicht.
Die Absatzmengen sind relativ klein, die aktuelle Revision weitgehend unproblematisch.
Ein deutlich (!) auffälligeres Problemmodell waren die G3-iBooks.
Aber nicht mal das hat Apple sonderlich geschadet.
TBLINE67 schrieb:
- Dünn ist das SLVR von Motorola auch !
Ja - aber das ist das beste Beispiel für besch***ene Bedienung, das mir in den letzten Jahren untergekommen ist.
Und Sync etc. sind auch nicht gerade "toll" an dem Ding.
Bis auf das Aussehen und die Verarbeitung ist das ein ziemlich mieses Handy.
TBLINE67 schrieb:
- MP3: Dank deutscher Ingenieurskunst....
Ja..
Willst du auf etwas hinaus?
TBLINE67 schrieb:
- Wie soll das mit dem PC eines arbeitenden Menschen denn aussehen. iSync for PC ?? Windows for MacPhone ???
Sync-Funktionen mit Windows sind meines Erachtens "Muss" für so ein Ding, wenn das Ding einen attraktiven Kalender, Adressbuch etc. haben soll, und "typisch Apple"-bedienbar sein soll.
Dass das nicht unmöglich ist, hat Apple ja mit iTunes für Windows (und auch Bonjour, etc...) bewiesen.
Wenn sie Hardware verkaufen wollen, dann werden sie auch dafür Software für Windows entwickeln.
Wie beim iPod auch.
TBLINE67 schrieb:
- Video ist besonders auf einem 1,5 Zoll Bildschirm ein Gedicht !
![Wink ;) ;)]()
Man bedenke die Möglichkeiten !
Naja - beim iPod sind's immerhin 2.5".
Mit Touchscreen ist das noch deutlich topbar.
Außerdem kostet es - je nach verwendetem Chipsatz nicht viel - zumal das Ding mit ziemlicher Sicherheit auch Spiele laufen lassen kann (die Apple verkaufen wird).
TBLINE67 schrieb:
- Bedienung: guter Punkt. Aber mit Klickwheel wählen ?? Wohl eher nicht. Die youngsters von heute kennen ja noch nicht mal mehr Wählscheibentelefone
Also doch eher die numerische Tastatur. Das ist dann aber keine Besonderheit.
Wart's ab.
Mit Touchscreen ist Wheel und Numerische Tastatur in einem lösbar.
Auf die Eingabemethode bin ich jedenfalls auch am gespanntesten, wenn wir überhaupt ein Mobiltelefon von Apple sehen werden.
TBLINE67 schrieb:
Nun hat aber immer noch keiner erklärt was da so besonderes am iHandy is...
Das Mobiltelefon mit dem besten MP3-Player am Markt.
Das Mobiltelefon, dass Songs aus dem marktführenden Online-Musik-Store abspielt.
Das Mobiltelefon, dass "Apple-typisch" einfach zu bedienen ist.
Das Mobiltelefon, dass im Apple-Design kommt.
Die Eingabemethode ist eventuell "neu".
Die Prämisse, dass das Ding was super-einzigartiges sein müsse, um erfolgreich zu sein, halte ich schon für falsch.
Schau dir das Motorola Razr/Slvr an.
Sind im Prinzip allerhöchstens "durchschnittlich" funktionale Telefone (wenn überhaupt) mit sub-optimaler Bedienung.
Aufgrund des Designs waren bzw. sind die Dinger aber erfolgreich genug.
Der iPod von Apple ist ja ein weiteres Beispiel.
Als das Ding rauskam, war auch nichts revolutionär neues dran.
Höchstens die Kombination einiger Versatzstücke (Scrollwheel gab's schon Jahre vorher bei Sony als Jog Dial™ in Handys etc.)
Dem gigantischen Erfolg hat das nicht geschadet.