Kleine Update: Nachdem ich heute noch mal im Planetenmarkt war und mit dem 27er und 21,5er iMac rumgespielt habe, bin ich so weit eigentlich ready to order
Meine früheren Erfahrungen haben sich irgendwie bestätigt bzw. verdichtet. Der 27er kommt mir sehr groß vor, klar, toll anzusehen, aber eben schon ein Teil. Ich habe nicht viel Platz auf meinem Schreibtisch, auch vom Abstand her nicht, so dass mir die 27 Zoll eventuell zu anstrengend sein könnten. Und ich bin mir auch nicht sicher, was das Glossy Display angeht. Klar, meine Bilder (habe extra eigene mitgebracht) sehen darauf noch mal toller aus, eigentlich so, wie ich sie gerne sehen will, kräftig in den Farben, klar usw. Aber die Frage ist, welche Bilder bzw. Farben ich mit so einer Art Bildschirm bei der Bearbeitung produzieren würde. Vielleicht sehe ich das zu leihenhaft, früher hat mich das Glossy angezogen, heute schreckt es mich fast ein wenig ab. Aber entscheidend ist, solange mein Schreibtisch derart beengt ist und ich vom Abstand her so nah dran bin ist mir das wie gesagt fast zu groß (will nicht den Kopf schwenken).
Der 21,5er dagegen ist mir zu klein, wenngleich ich denke, dass ich mich daran bei meinen Gegebenheiten im Arbeitszimmer sogar schneller gewöhnen würde als an den 27er. Und: Ich habe auf dem 21,5er auch mal zwei Word Dokumente nebeneinander gestellt. Das geht wie hier ja schon geäußert wurde problemlos. Mein altes Klagen könnte hier wieder beginnen. Warum nur hat Apple den 24 Zoll aus dem Sortiment genommen, der Sprung von 21,5 auf 27 ist mir derzeit zu groß.
Ergo: Die goldene Mitte machts. Also doch den 24er EIZO CS2420? Im Prinzip bin ich so weit zu bestellen. Ich habe vorhin meinen jetzigen Dell mal auf die andere Auflösung umgestellt. Klar, man gewinnt an Platz und Komfort, aber daran werde ich mich gewöhnen, denke ich.
Zwei Dinge sind noch zu klären: Das Ding hat keine 4K oder 5K Auflösung. Wird sich dass in kürze (1-2 Jahre) als sehr nachteilshaft herausstellen für künftige Programme, künftiges Arbeiten, gerade im Bereich Bildbearbeitung (nicht-professionell)? Dann wären das jetzt 600 Euro, die nicht gut angelegt sind.
Und: Es fehlt noch etwas im Vergleich zum CG-Modell.
Prad schreibt: "Lediglich auf die 98 % DCI-P3-Farbraumabdeckung und die True-Black-Technologie des CG2420 muss man beim CS2420 verzichten."
http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-eizo-cs2420-teil4.html#Bewertung
Ist das für Hobby-Fotografen relevant? True-Black klingt natürlich gut...
