ich will einen "Mac"

[detto]

Denn: Warum ist ein Mac verhältnismäßig virenfrei?

Weil nur wenige ihn nutzen und so soll es meiner Meinung nach auch bleiben!

Es würde für mac genauso Viren geben, doch der Anteil an Mac ist so dermaßen gering, dass es sich für die Programmierer "nicht" rentieren würde. Teilweise geht es ja nur noch um den Ruf. Und mal ehrlich würdest du es nicht lieber sehen, wenn du dir schon die Arbeit machst einen Virus zu schrieben, dass er 2.000.000 PC's befällt anstatt nur 2000 Mac's....

Aua aua aua
Vorher bitte informieren, ok? Danke!

Hm...Nix MDD mit Intel...
Für mich ist n Mac n Mac mit PCC
Intel-Macs eher n PC im Mac Gehäuse...

Waren die PPC's genauso. Bloß hatten sie ne andere Architektur.

 

[trekkman]

Habe kaum was gelesen – würde trotzdem mal was loswerden: Ich arbeite zu Hause mit einem PowerBook G4 mit nur 1 Gb Arbeitsspeicher (wird wohl auch noch ein paar Jahre so funktionieren). Anwendungen sind Indesign, Illustrator und Photoshop. In der Firma haben wir jetzt die aktuellen iMacs mit neuester Software. O.K., es geht vieles etwas schneller (manches ist es sogar langsamer [danke Adobe]) – aber ob ein A4-Bild von 30MB in 4 oder 6 Sekunden gedreht wird ist doch Quatsch. Selbst bei mehreren hundert Bildern – läuft doch im Hintergrund. Wie es mit anderen Anwendungen aussieht (3D oder so) kann ich nicht sagen. Ich habe jedenfalls das Gefühl, das ich an meiner alten Mühle genau so flott arbeiten kann wie an den Intel-Rechnern.

 

[Schokomilch]

Habe kaum was gelesen – würde trotzdem mal was loswerden: Ich arbeite zu Hause mit einem PowerBook G4 mit nur 1 Gb Arbeitsspeicher (wird wohl auch noch ein paar Jahre so funktionieren). Anwendungen sind Indesign, Illustrator und Photoshop. In der Firma haben wir jetzt die aktuellen iMacs mit neuester Software. O.K., es geht vieles etwas schneller (manches ist es sogar langsamer [danke Adobe]) – aber ob ein A4-Bild von 30MB in 4 oder 6 Sekunden gedreht wird ist doch Quatsch. Selbst bei mehreren hundert Bildern – läuft doch im Hintergrund. Wie es mit anderen Anwendungen aussieht (3D oder so) kann ich nicht sagen. Ich habe jedenfalls das Gefühl, das ich an meiner alten Mühle genau so flott arbeiten kann wie an den Intel-Rechnern.

ich will die guten alten g4 cpu ja nicht runtermachen, hatte selber ein pb g4 1,67 und 1,2 , aber es geht nicht nur um 2 sekunden... ich denke jeder muss irgendwann mal einsehen das der Sprung vom g4 auf core2duo in den powerbooks/macbook pros ein Riesenschritt war. Eine absolute Verbesserung in allen Bereichen. Allerdings ist das ja auch überhaupt nicht das Thema.

Thema ist der Mac (btt plz)

 

[Wookie]

Hört man gerne !

Auch mein QS Dual 1Ghz läuft auch mit Maya (3D-Software) echt schnell und rendert auch schnell..ein 2.6Ghz PC unter Cinebench unterliegt meinem QS auch wenn ich nur den Single Test mache...also wenn das nichts ist...

Und wenn's wie gesagt 2Sekunden schneller ghet, dann behalte ich lieber meinen schnellen, schönen! und gut erweiterbaren PowerMac G4'(s).

 

[plattendreher]

Es würde für mac genauso Viren geben, doch der Anteil an Mac ist so dermaßen gering, dass es sich für die Programmierer "nicht" rentieren würde. Teilweise geht es ja nur noch um den Ruf. Und mal ehrlich würdest du es nicht lieber sehen, wenn du dir schon die Arbeit machst einen Virus zu schrieben, dass er 2.000.000 PC's befällt anstatt nur 2000 Mac's....

Wenn ich einen Virus programmieren könnte, würde ich ihn doch lieber für die 2000 Mac's programmieren. Denn der erste richtige Virus für den Mac würde 2.000.000.000 mal mehr aufmerksamkeit erregen als ein Virus für Windows.
Der sowiso 15 min nach dem erscheinen gepatcht wird.

Bitte informiert euch RICHTIG bevor ihr hier euer halbwissen an den tag (nacht) legt.
Wenn es gehen würde hätte schon mal jemand einen, wenigstens einen (1) Virus geschrieben.
Es gibt nur Trojaner die DU selbst installieren musst, und davon sehr wenige.

 

[Shetty]

jederzeit erweiterbaren (AUCH bzw VOR ALLEM die Grafikkarte und Festplatte bzw cpu...) Mac.

Ist halt Wunschdenken. Die aktuell schnellste Grafikkarte für den Mac Pro ist die 8800 GT, und mit der werden die Leute 1-2 Jahre auskommen müssen, weil vorher vermutlich keine schnellere kommt.

Es ist halt Apple, die würden auch noch 2 MB Framebuffer verbauen wenn es die Herstellungskosten senken würde.

 

[cschneeberger]

Aua aua aua
Vorher bitte informieren, ok? Danke!

Wer soll sich wo informieren? Marktanteile? Kenn ich! "Virenunverträglichkeit"?
Mac OS ist doch im Grunde genommen nur ein automatisiertes System das uns ein schönes Bild auf den Monitor zaubert ( Extrem Vereinfacht, falls die Oberlehrer auftauchen) In einem derart komplexen System wird es immer wieder Schwachstellen geben, die jemand rausfinden kann und ein paar Weichen umstellen. Anders läufts bei nem Virus unter Windows und Linux ja auch nicht.

 

[muplo]

was hat das mit meinem thread zu tun? ich habe Wunschvorstellungen, ich will nur nen imac ohne tft in ansprechendem Gehäuse, mehr als 1,5keur wird der nicht kosten..

Kauf dir einen Macbook und schließ einen TFT von Samsung an

 

[Darii]

Wenn ich einen Virus programmieren könnte, würde ich ihn doch lieber für die 2000 Mac's programmieren. Denn der erste richtige Virus für den Mac würde 2.000.000.000 mal mehr aufmerksamkeit erregen als ein Virus für Windows.

Um Aufmerksamkeit geht es max. irgendwelchen Script-Kiddis und die können das nicht, weil es noch keine Schadsoftwaretoolkits für Macs gibt(eben weil es sich nicht lohnt). Und dem Rest geht es um Geld und da sind Macs einfach keine profitable Plattform.

Der sowiso 15 min nach dem erscheinen gepatcht wird.

Bitte informiert euch RICHTIG bevor ihr hier euer halbwissen an den tag (nacht) legt.
Wenn es gehen würde hätte schon mal jemand einen, wenigstens einen (1) Virus geschrieben.

Informiere dich bitte erstmal selber was ein Virus/Trojaner/whatever überhaupt ist. Da gibt es meist nichts zu patchen(außer der Sicherheitslücke *vor* dem Bildschirm).

Es gibt nur Trojaner die DU selbst installieren musst, und davon sehr wenige.

Wie war das mit Halbwissen? Trojaner muss man *immer* selbst installieren, sonst wäre es kein Trojaner.

 

[TheRealScotty]

und ich will nüchtern sein

achso ist ja gar nicht der wünsch dir was thread

 

[Veritas]

Hm...Nix MDD mit Intel...
Für mich ist n Mac n Mac mit PCC
Intel-Macs eher n PC im Mac Gehäuse...

und was bringt das uns an den PPCs festzuhalten? Aktuelle Anwendungen profitieren von den Intels und sind wesentlich schneller... die Macs vertragen mehr RAM... da bringt es mir auch nichts, nur wegen der PPCs daran festzuhalten, wenn sie um ein zigfaches langsamer sind... oder etwa nicht?

Wenn ich den mini mit dem MacBook Pro vergleiche.... dann zieht das Book um Längen am Mini vorbei. Fängt bei youtube z.B. an, der mini geht in der CPU Last dermaßen nach oben, das Book juckt das nicht im entferntesten. Auch die mp3-Konvertierung geht ein vielfaches schneller. RAW Verarbeitung in Photoshop läuft extrem schneller, Filter sowieso. Lightroom in Echtzeit, beim mini nicht möglich. Photoshop und Bridge gleichzeitig beim mini eine Geduldsprobe. Und größere Projekte wie DIN A0 Poster.... da braucht der mini ne Weile das zu bewältigen. Er macht es, aber bei weitem nicht so schnell wie das Pro.
Klar ist das auch ein etwas krasser Vergleich... aber im Powerbook, das zwei Jahre alt ist, bekomm ich nicht annähernd die Leistung... Es ist nunmal der technische Fortschritt...

 

[plattendreher]

Um Aufmerksamkeit geht es max. irgendwelchen Script-Kiddis und die können das nicht, weil es noch keine Schadsoftwaretoolkits für Macs gibt(eben weil es sich nicht lohnt). Und dem Rest geht es um Geld und da sind Macs einfach keine profitable Plattform.


Informiere dich bitte erstmal selber was ein Virus/Trojaner/whatever überhaupt ist. Da gibt es meist nichts zu patchen(außer der Sicherheitslücke *vor* dem Bildschirm).

Wie war das mit Halbwissen? Trojaner muss man *immer* selbst installieren, sonst wäre es kein Trojaner.

Ach, dann bist du der, der hier ständig nach Antivirenprogrammen für den Mac fragt, ja? Du benutzt wohl immernoch windos, ja?
Denn genau da kann sich jeder misst selbstständig ausführen. Unter MacosX muss alles was in die Systemstruktur geschreiben werden darf mit einem Passwort freigegeben werden.



Wenn du auf Pornoseiten surfst, der anfrage das irgendwelche videos nicht abgespielt werden können nachkommst und gleich dort den vorgeschlagenen videocodec downloadest, dann das ganze ausführst und auch noch dein passwort eingibst, dann nennst du das selbststtändiges ausführen? ok

 

[xomox]

Moin,

solange Mac Mini, iMac und Mac Pro hochprofitabel sind, wird Apple keinen Mac bringen - der würde schliesslich alle drei anderen Rechner kanibalisieren.

Apple baut seine Produkte ja immer so auf, dass man irgendwas dazukaufen muss, was man gar nicht haben möchte oder braucht und verdient nicht schlecht damit. Ein "Mac", bei dem der Kunde nur das kauft was er wirklich haben möchte, würde zwangsläufig zu geringeren Margen führen und außerdem kräftig im Revier der anderen Rechner wildern, bei diesen also zur Verringerung der Stückzahl und damit wohl auch zu einem geringeren Gewinn pro Gerät führen.

Doof, das. Hätte auch gerne so einen "Mac"

Beste Grüße,
xomox

 

[Lor-Olli]

Ich will hier mal nicht auf alle Angriffe eingehen–

1. Ich hab nichts gegen Basteln - hab früher viel Zeit mit den unmöglichsten Sachen verbracht - nur wenn man einen Rechner produktiv einsetzen muss (Geld verdienen…) lohnt das nicht.
2. Ob PPC oder C2D ist in der Regel bei den meisten Arbeiten nebensächlich, die eigentliche Bremse sitzt auf den Schultern…
3. Wenn man wirklich Leistung und Erweiterbarkeit braucht führt am Pro eh kein Weg vorbei. Ich habe den neuen Pro mit 8 Kernen beim Rendern erlebt (Film, Raytracing etc.) aber in DER Austattung (16 GB Ram, 2TB Speicher, 2 GraKas, 2* 30"Zoll) darf die Geldbörse eh nicht zu klein sein…
4. Ich wollte hier niemandem etwas vorschreiben, und Wünsche darf man natürlich äußern, aber Apple ist erst wieder so profitabel, seit sie sich auf wenige Produkte (relativ gesehen) beschränken. Außerdem hat diese Beschränkung den Vorteil, das die Zahl der Probleme überschauba bleibt.
5. Ein Bekannter hat einen Leistungsstarken Windowsrechner - mit viel Liebe ordentlich designt (schwarz, glänzend, leise!), und sorfältig zusammengeschraubt, auf Kompatibilität geachtet, die Software clean gehalten… Fazit: mit dem Ding lässt sich tatsächlich gut arbeiten, keine Abstürze, keine Viren etc. TROTZDEM NICHT MEIN DING!
6. Viren können sich immer wieder mal versuchen, aber in der Regel bedarf es schon der Dummheit oder der eigenen Mithilfe bis ein Schaden entsteht! Die Leute die ich kenne, und die sich mit Rechnern wirklich auskennen hatten alle bisher keine VirenProbs, egal ob Windows oder nicht. (UNIX macht es einem Angreifer aber erheblich schwerer als Windows - Rechtemanagment…)

 

[janmac78]

@xomox: damit könntest du recht haben...

ich hät auch gern nen cube II, allerdings nur, da ich von meinem cube I immer noch begeistert bin (info: erst das macbook gekauft, cube gebraucht bekommen, cube als "workstation" für iwork 08... läuft schnell genug und sagenhaft leise)

grüße, jan

 

[Darii]

Ach, dann bist du der, der hier ständig nach Antivirenprogrammen für den Mac fragt, ja? Du benutzt wohl immernoch windos, ja? Denn genau da kann sich jeder misst selbstständig ausführen.

Danke, dass du dich gerade selbst disqualifiziert hast. Fisch gefällig?

Unter MacosX muss ich alles was in die Systemstruktur geschreiben werden darf mit meinem Passwort freigeben.

Um deine Daten zu löschen braucht ein Schadprogramm keine besonderen Rechte. Nur so als Beispiel.

 

[Schokomilch]

ogott ihr benehmt euch wie kleine kinder, geht spielen oder sonstwas, ich weiß der Threadtitel lässt es nur schwer vermuten, aber: könnt ihr euch vorstellen das ich ernsthaft über dieses Thema reden wollte und nicht über irgendwelche nicht vorhandenen Viren?!

 

[Wookie]

Bin auch der Meinung...

Wir reden über den "Mac"

 

[janmac78]

ok: 8-inch-cube mit core2extreme 2,8 ghz, 500 gb hd, 1 gb ram (max. 4 gb), graka mit dual-head (für 30") + 2 weitere steckplätze... also ein imac ohne monitor mit möglichem acd 30" für um die 1500 €

wär das was???

ich fänd das klasse

 

[Yoshi87]

Es würde für mac genauso Viren geben, doch der Anteil an Mac ist so dermaßen gering, dass es sich für die Programmierer "nicht" rentieren würde. Teilweise geht es ja nur noch um den Ruf. Und mal ehrlich würdest du es nicht lieber sehen, wenn du dir schon die Arbeit machst einen Virus zu schrieben, dass er 2.000.000 PC's befällt anstatt nur 2000 Mac's....

Wie wäre das? Der Hacker/Cracker sein welcher den ersten richtigen Virus für den Mac schreibt.... nicht Ruhm genug?

Das ist wie wenn du sagst bei einem Spiel 2000 Untergegner zu killen(was mehr oder wenger jeder schafft) oder eben den großen Boss (Was eben noch keiner geschafft hat)