MacNormalo
unregistriert
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.02.2020
- Beiträge
- 518
- Reaktionspunkte
- 82
@OmarDLittle
Wenn ich das mal sagen darf: Dein Post hat mich regelrecht begeistert. Du verstehst ganz offensichtlich meine eigenen Beweggründe und entsprechend auch technischen Motive für hochwertiges Musikhören ganz exzellent. Ganz zweifellos kommen wir mit unseren diesbezüglichen Interessen und Sichtweisen aus dem gleichen Camp. Ich erlaube mir hier noch ein paar Anmerkungen:
Meine rastlosen Bemühungen haben anscheinend den Lieben Gott zu der Gunst motiviert, mir wie im vorigen Post beschrieben ein paar freundliche Brocken so hinzuwerfen, dass ich für den weiteren Betrieb mit dem Xelento gut zurechtkomme.
Übrigens derart gut zurechtkomme, dass ich vom subjektiven Klang her regelrecht begeistert bin. Ich ziehe ihn übrigens derzeit sogar leicht meinem trust rusty IE800 vor. Beide haben eine recht ähnliche Signatur, wobei ich den Xelento als etwas präsenter (geradezu enorm!) und einen Tick seidiger empfinde. Was in einigen Tests auch schon so ähnlich gesagt wurde. Dass der IE800 noch ein Stück mehr eisenhart ins ganz Tiefe geht, das ist mir relativ nicht so wichtig, zumindest bei den meisten Musikarten nicht.
Übrigens, wenn ich aus reiner Neugier mal fragen darf: welche IEMs aus Deiner Vergangenheit sind Dir positiv im Gedächtnis und welche betreibst Du derzeit. Und wie sieht Deine subjektive Priorisierung derzeit aus?
Wenn ich das mal sagen darf: Dein Post hat mich regelrecht begeistert. Du verstehst ganz offensichtlich meine eigenen Beweggründe und entsprechend auch technischen Motive für hochwertiges Musikhören ganz exzellent. Ganz zweifellos kommen wir mit unseren diesbezüglichen Interessen und Sichtweisen aus dem gleichen Camp. Ich erlaube mir hier noch ein paar Anmerkungen:
Gott-sei-Dank (Gott-sei-Dank!) habe ich der in der Zwischenzeit manchmal schon starken Neigung nicht nachgegeben, meinen "billig" an Land gezogenen Xelento wieder zurückzusenden. Und wie Du es auch sagst, hatte ich es im Laufe meiner Versuche auch schon als zunehmend unwahrscheinlicher eingeschätzt, dass er defekt sein könnte.Ja, dann bleibt dir nichts Anderes übrig als den teuren Bluetooth-In-Ear aufzugeben oder du tauschst ihn aus, wenn du meinst er sei defekt (glaube ich nicht).
Meine rastlosen Bemühungen haben anscheinend den Lieben Gott zu der Gunst motiviert, mir wie im vorigen Post beschrieben ein paar freundliche Brocken so hinzuwerfen, dass ich für den weiteren Betrieb mit dem Xelento gut zurechtkomme.
Übrigens derart gut zurechtkomme, dass ich vom subjektiven Klang her regelrecht begeistert bin. Ich ziehe ihn übrigens derzeit sogar leicht meinem trust rusty IE800 vor. Beide haben eine recht ähnliche Signatur, wobei ich den Xelento als etwas präsenter (geradezu enorm!) und einen Tick seidiger empfinde. Was in einigen Tests auch schon so ähnlich gesagt wurde. Dass der IE800 noch ein Stück mehr eisenhart ins ganz Tiefe geht, das ist mir relativ nicht so wichtig, zumindest bei den meisten Musikarten nicht.
Volle Zustimmung!Wenn ich einen Tausender für einen In-Ear hinlege, erwarte ich mir auch kompromisslos guten Klang. Bei 30Hz spielt sich wenig ab bei der meisten Musik, darunter noch seltener, je nach Musikrichtung kann es aber auffallen und störend sein (elektronische Musik zB),
Absolut genau so!und wenn ich weiß da stimmt was nicht, wäre ich auch nicht glücklich.
Eben. Auf keinen Fall. Wenn uns die subjektive Musikwiedergabequalität nicht so wichtig wäre, dann würden wir den ganzen Zirkus ja wohl auch nicht machen.Wenn du dir ein Gerät um 1000 Euro aufwärts zulegst, ... und dann funktioniert es nicht einwandfrei, bist du dann entspannt?
Ich schätze mal, dass Du da zu pessimistisch bist, und gehe davon aus, dass Du sehr wohl auch bis 20 Hz hörst. Wenn ich das per Sinus mit dem IE800 bei Kabelverbindung mache, dann fühle ich den Ton sogar (subjektiv) fast körperlich...Das ist ja keine Einbildung, das menschliche Gehör kommt auf 25-20Hz runter (ich höre bis ca. 25Hz, aber manche behaupten sie hören auch 20Hz, ich glaub es fast nicht, aber gut).
Das kann ich mir gut vorstellen und dürfte so sein. Im Bass gibt es ganz zweifellos eine Abschwächung. 20 Hz wirken da nicht mehr so beeindruckend körperlich, sind aber noch da. Und bei eventuellen Einflüssen auf den sonstigen Frequenzgang springt die Mimi hilfreich bei.Und es ist fraglich, wie genau der restliche Frequenzbereich abgebildet wird. Vielleicht verbiegt Bluetooth den Frequenzgang auch in anderen Bereichen noch.
Ich behaupte mal, auch für den Viertelpreis.Ich hab selbst einen In-Ear in der Preisklasse und weiß daher, wie präzise und super das durch die Bank im vollständigen für Menschen hörbaren Bereich klingen kann - um "einfach nur entspannt" Musik zu hören, hätte es auch ein In-Ear um den halben Preis getan.
Übrigens, wenn ich aus reiner Neugier mal fragen darf: welche IEMs aus Deiner Vergangenheit sind Dir positiv im Gedächtnis und welche betreibst Du derzeit. Und wie sieht Deine subjektive Priorisierung derzeit aus?