Hallo zusammen,
also hier kommt jetzt mal jemand der sich wirklich eine objektive Meinung bilden kann und zwar aus zweierlei Gründen:
ich arbeite bei Toshiba und nutze beruflich ein Tecra S3
privat nutze ich ein MBP 15"
Zum tecra S3: das ist eine solide Maschine mit einer für Notebooks dieser Preisklasse durchschnittlichen Verarbeitung. Das Diplay ist eines der schlechtesten die Toshiba bisher verbaut hat. Blass, deutlich "wolkenbildung" und ein hundsmiserabler Blickwinkel. Trotz 2 GB Hauptspeicher ist das Notebok mit XP langsamer wie XP unter parallels auf meinem MBP!
Was am meisten nervt ist das der Lüfter des Prozessors permanent aktiv ist wenn man das Notebook nutzt. Für Präsentationen die der Threadstarter hier so hervorhebt ist es das lausigste Book das ich je hatte. Es tut mir leid meinem Brötchengeber da so zwischen dei Beine treten zu müssen aber da empfiehlt sich eher der Erwerb eines Staellite Pro Books mit 16:9 Display (Hat das tecra nämlich nicht. Die Auflösung des tecras ist irre (klein) und eignet sich nicht für das arbeiten am internen Monitor. Hier muß man wenn man seine Augen nicht schädigen will auf eine Aulösung gehen die höher wie die native ist! Die tastatur ist klapprig und schlägt beim schliessen und transport ans Display des Books und hinterlässt auf Dauer Scheuerspuren.
Die mitgelieferten Treiber für das Tecra insbesonder für den Fingerprint Sensor ist von Abstürzen geplagt und hinterlässt eher den Eindruck eines Betaprodukts. Insgesamt ärgere ich mich das ich mein altes Satelite Pro 3000-514 gegen dies überteuerte Kiste getauscht habe. Ich wünschte mir diese Maschine sofort zurück.
Soweit zu den Fakten
MBP: Display ist wesentlcih angenehmer zu lesen, Glossy hab ich nicht und würde ich auch nie kaufen da es die beschi$$enste Marketingidee ist dei es gibt. Davon krieg ich persönlich Augenkrebs und würde das wahrscheinlich mit schmirgel mattieren.
Das MBP ist insgesamt schneller wie das Tecra, selbst wenn XP per parallels in der emulation läuft. XP nativ gebootet mit Bootcamp ist ecken schneller wie auf dem tecra.
Negativ ist die kurze Akkulaufzeit sowie die Hitzeentwicklun. Seid dem Update auf 10.4.9 läuft die Maschine insgesamt beschi$$en, wacht aus dem Ruhezustand nicht mehr auf und muß permanent nach dem schliessen des Diplays per "Powerknop reset" neu gestartet werden.
lautstärke und insgesamte verarbeitung ist ansonsten Lichtjahre besser wie beim tecra. gegenüber dem tecra knarzt hier nix. Die Tastatur ist angenehmr zum schreiben, hat einen besseren Druckpunkt und durch die Hintergrundbeleuchtung eine bessere Ergonomie. Für Windows Umsteiger hakelig ist die "falsche"Position des "@" Symboly sowie dei fehlende "Pos1", "End" und "Del" Taste. Die doppelkombination mit "FN+Backspace" ist was für Spa$$tiker" und nicht gebrauchsfähig.
bekannte fehler wie z.B. das der rechte Lautsprecher selbst bei geringer lautstärke verzerrt ist bei einem Notebook dieser Preisklasse eher befremdlich zumal der Sound unter XP einwandfrei ist. Dies scheint ein verbesserungsresistenter Bug innerhalb OSX zu sein.
MB:
Hier enthalte ich mich eines Kommentars. Meine Freundin benutzt dies gerne. Ich persönlich halte das Notebook für einen Marketinggag um die Klientel zu erreichen die unbedingt einen Apple Rechner haben möchten sich aber kein "vernünftiges" leisten können. Das MB ist hoffnungslos überteuert und es gibt wesentlich bessere Windows kompatible Maschinen die besser verarbeitet sind, mehr Bildschirm fürs Geld liefern und auch gut funktionieren.
Leider sind diese an den Einsatz von XP gebundelt
Das Glossy Display ist ein schlechter Witz und 13" sind nicht mehr zeitgemäss. Die Tastatur ist Mittelmass.
Ich hab das jetzt hier auf die schnelle runtergetippt und keinen Bock das Korrektur zu lesen. Take it or leave.