Gender-Diskussions-Thread

[Mahonra]

Oder so
Die Anzahl trans- und homophober Gewalttaten ist in der Hauptstadt auf einen neuen Höchststand angestiegen. Im vergangenen Jahr wurden 456 solcher Taten erfasst, wie aus dem am Montag vorgestellten zweiten Monitoringbericht zu trans- und homophober Gewalt in Berlin hervorgeht. Im Jahr 2020 lag die Zahl noch bei 277 Fällen

 

[Mad Mac]

Mich würde mal interessieren was das für Leute sind die so etwas tun.

 

[racaille]

Mich würde mal interessieren was das für Leute sind die so etwas tun.

Wow knapp 500 können nicht zugeordnet werden. Sind wohl Männer die in Haus fliehen...

 

[Mad Mac]

PMK ?

Der Großteil ist nicht zuzuordnen, von daher sagt das irgendwie auch nichts aus.

 

[picknicker1971]

PMK Gerhinamputierte Ar$%&löcher 100%

 

[Elvisthegreat]

aus der FAZ (Artikel hinter der Bezahlschranke )

Die Unterzeichner weisen darauf hin, dass eine pauschalisierende Bewertung des generischen Maskulinums als diskriminierende Sprachform auf wissenschaftlicher Basis nicht begründbar ist. Gendern beruhe im Kern auf einer unzulässigen Vermengung der Kategorien Genus (grammatisches Geschlecht) und Sexus (natürliches Geschlecht).

Sexualisierung der Sprache
Die Sprachexperten betonen ferner, dass Gendern zu einer ausgeprägten Sexualisierung der Sprache, also zu einer permanenten Betonung von Geschlechterdifferenzen, führt. Nicht zuletzt erwähnt der Aufruf die geringe Akzeptanz des Genderns in der Bevölkerung: Mehr als drei Viertel der Medienkonsumenten lehnen aktuellen Umfragen zufolge die sogenannte „geschlechtergerechte“ Sprache ab. Genderaffine Journalisten müssen also wissen, dass sie mit ihrem elitären Sprachgebrauch an den sprachlichen Vorlieben eines Großteils ihres Publikums vorbeifunken.

 

[racaille]

PMK ?

Politisch motivierte Kriminalität

 

[Mad Mac]

Das passt aber mit Religion nicht zusammen - oder?

 

[fa66]

Oder so
Die Anzahl trans- und homophober Gewalttaten ist in der Hauptstadt auf einen neuen Höchststand angestiegen.

Meine Verdachte:

I.
Sind Menschen der betreffenden Personenkreise früher™ eher unauffällig gewesen – eben wegen der weitverbreiteten Anfeindungen oder den tradierten Irrglauben, sind sie, auch wegen der präsenten Diskussion und der zunehmenen Akzeptanz oder wenigstens Toleranz durch eine aufgeklärtere Mehrheitsgesellschaft, sichtbar geworden. Sie zeigen sich – völlig berechtigterweise.

Was aber nicht die Anzahl der Hasser reduziert hat. Also diejenigen Vollpfosten, die immerschon da waren, ihr Hassobjekt (oder, was sie zu ihrem Hassobjekt gemacht haben) jetzt überall sehen können.

II.
Nicht viel anders als bei Juden, die in Deutschland lange noch nach der Sho‘ah z.B. keine Kippa getragen haben, um in der Öffentlichkeit nicht aufzufallen. Auch hier beißt sich die aufgeklärte Mehrheitsgesellschaft, die eben nicht losprügelt, mit den Idioten, die nunmehr »sichtbare« Juden als neues altes Ziel ihrer Angriffe ausmachen können.

III.
Und so steigt dann die Anzahl der x-phoben Straftaten in den Statistiken.
Mal abgesehen davon, dass es bei vielen solcher Straftaten überhaupt erst seit den letzten Jahren eine Kategorie gibt, unter denen sie ablesbar sind. Lange hieß es ja auch bei Nachfrage durch Journalisten bei den Behörden, dass man zu diesem oder jenem Spezifikum überhaupt nichts sagen könne.

 

[racaille]

Das passt aber mit Religion nicht zusammen - oder?

Doch

 

[Mad Mac]

Religiöser Fanatismus hat m.E. nichts mit Politik zu tun.

 

[racaille]

Religiöser Fanatismus hat m.E. nichts mit Politik zu tun.

Fließt aber mit in die Statistik ein.

 

[WollMac]

Religiöser Fanatismus hat m.E. nichts mit Politik zu tun.

Doch, sobald die Fanatiker einen Gottesstaat gründen wollen. Siehe Taliban, IS, Boko Haram etc.

 

[racaille]

Der Großteil ist nicht zuzuordnen, von daher sagt das irgendwie auch nichts aus.

Stimmt das könnten zb linke gewesen sein

 

[Mad Mac]

Siehe Taliban, IS, Boko Haram etc.

Ich dachte das wären terroristische Vereinigungen.

 

[picknicker1971]

Doch, sobald die Fanatiker einen Gottesstaat gründen wollen. Siehe Taliban, IS, Boko Haram etc.

Haben die dann auch Kirchensteuer?

 

[fa66]

»Die Sprachexperten betonen ferner, dass Gendern zu einer ausgeprägten Sexualisierung der Sprache, also zu einer permanenten Betonung von Geschlechterdifferenzen, führt.«

… wo doch (meiner Erinnerung nach) früher® das Nonplusultra die Betonung der Gleichberechtigung durch Gleichbenennung – anstelle heute einer forcierten Unterschiedlichbenennung – war.

Siehe eben auch die gegensätzliche Herangehensweise englischer Feminists, auch noch die letzten verbliebenen weiblichen Tätigkeitsbezeichnungen durch die (wir würden sagen) »männlichen« (im Englischen würde man vielleicht sagen: »gewöhnlichen«) zu ersetzen.

 

[WollMac]

Haben die dann auch Kirchensteuer?

Ja, die wird mit der Kalaschnikow kassiert.

 

[iNyx]

auch noch die letzten verbliebenen weiblichen Tätigkeitsbezeichnungen durch die (wir würden sagen) »männlichen« (im Englischen würde man vielleicht sagen: »gewöhnlichen«) zu ersetzen.

****? Wie wird das dann ersetzt?

 

[fa66]

Wie wird das dann ersetzt?

Sowas wie »actress« durch »actor«; »ministress« durch »minister«.

Wollen die dortigen feminists das durchgängig machen, müsste dann aber auch die »princess« dem »prince« weichen, die »mistress« dem »mister« und die »tigress« dem »tiger« .