HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Um einen nachzulegen, Du arbeitest für ADOBE, und nun kommt wie bei dieser Scheissfirma üblich keine Antwort mehr. Klei mi am Mors.
Fotoverwaltung - Fotokatalog
- Ersteller stadtkind
- Erstellt am
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Mag sein, aber hast Du jemals versucht bei Problemen die Firma ADOBE zu kontaktieren?Hmmm, Fotos kann nicht mal ansatzweise das, was aktuelle RAW-Konverter und PS können. Und von der Geschwindigkeit reden mal lieber nicht ^^ Kostenlos ist Fotos nun auch nicht
Anrufen und drankommen, ja. Das kam jetzt in den letzten 12? Jahren 1-2x vor. Hast du mal bei Apple angerufen und Support bekommen? Apple Fotos ist schlichtweg eine Krücke gegen Photoshop. Diese "Scheiß"firma stellt nunmal den Branchenstandard her.
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Habe ich, und die wussten von was sie sprachen.
Wussten sie auch, was sie taten, als sie Aperture ersatzlos gestrichen hatten? Und mit Erscheinen von Aperture 3 fast nur Bugfixes herausbrachten? Aber wenn der einmalige Telefonsupport von ner Software, die weniger kostet als das Ticket, ausschlaggebend ist, dann passt das ja. Für mich steht die Software im Vordergrund und da hat Fotos in allen Belangen das Nachsehen. Aber ich bin auch ein anderer Kunde als du.
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Leider Gottes ist das der Fall. Nur die Firma ADOBE nimmt hier in allen Bereichen eine Vorreiterpostion ein.
Und warum? Apple war doch auch Konkurrent, wo ist denn Aperture? Wo ist QuarkXPress nochmal? Wo ist denn die Konkurrenz bei Photoshop und Acrobat? Wenn ich die im Bundle kaufe, nehme ich gleich InDesign dazu, Quark kostet pro Lizenz alleine 999 €.
Apple hat das Preisdumping bei Aperture angefangen, Adobe ist mitgezogen und hat mit Einstellung von Aperture einige Kunden abgegriffen. Die einzige Konkurrenz dazu ist Capture One und die ist wesentlich teurer.
Picasa? Eingestellt. Die Bridge ist arschlahm. Dann bleiben fast nur noch teure DAM/MAM Lösungen übrig.
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Das ist mit Sicherheit der Fall. Fotografie ist für mich Hobby (im Gegenteil zur Jagd). Elements12 ist nicht mehr in der Lage vorhandene Dateien zu öffnen, obwohl sie vorhanden sind. Elements-Support wird von ADOBE nicht unterstützt. Alle Dateien sind bei Fotos aber wieder da, oh Wunder.
Lass mal deine Fotos Library korrupt sein, viel Spaß damit. Was erwartest du von einer so günstigen Software an Support? Hättest du deine Library repariert oder wieder neu eingelesen, wären sie wieder da gewesen.
Und genau da sehe ich auch den Nachteil bei Fotos, eine proprietäre Datenbank, Apple-only. Solange das homogene System funktioniert, passt alles, keine Frage, aber das war es leider auch schon. Du benötigst immer Software, die auf diese Datenbank zugreifen kann.
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Wie?
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Habe ich durch, kein Ergebnis.
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Wir brauchen das nicht weiter zu diskutieren, ich habe auf Fotos umgestellt, und bin überzeugt davon, auch ADOBE kann nicht zaubern.
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Leute, was soll ich weiter machen, Elements funktioniert nicht, ADOBE wohnt im Himmel und ist nicht erreichbar? Eine neue Version Elements "darüberbügeln", und hoffen das es klappt? Mit regelmässigen Backups auf externe Festplatten sind die Bilddateien "sicher". Auch ADOBE kann es nicht besser.
Lies nochmal den zitierten Text, der hat mit ner korrupten Datenbank aber nichts zu tun
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
und das wird eine Weile so gehen, da APPLE das Programm auch auf andere Produktgruppen anwendet (ich bin MBP-User). iPhoto und Vorgänger waren reine MacOX-Anwendungen und irgendwann nicht mehr Up to Date. Mit Fotos scheint das anders zu laufen. Wollen wir mal abwarten.
Oldy62
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.11.2009
- Beiträge
- 4.571
- Reaktionspunkte
- 2.078
Ich arbeite für den Zoll, du Danmpfplauderer und nutze Fotos auch zur Verwaltung. Das aber mit Adobe zu vergleichen ist in etwa so, als würdest du einen Fiat Panda mit einem Mercedes der C-Klasse vergleichen.
Die Bearbeitungsfunktionen von Fotos haben sich verbessert, sind aber noch weit von einem Raw-konverter entfernt. Vom Funktionsumfang von PS, ON1, captureOne oder Affinity Photo ganz zu schweigen.
Warum du hier nun Support mit Bildbearbeitung und Verwaltung vermischst, verstehe wer will.
HansJWolf
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2016
- Beiträge
- 182
- Reaktionspunkte
- 53
Ganz einfach, weil Support zu jedem Produkt dazugehört. Ausserdem sind die Bearbeitungsmechanismen von Fotos für den Normalverbraucher nicht zu verachten, und Klassen besser als ADOBE-Elements. Zum Dampfplauderer, nicht Danmpfplauderer, ich bin Maschinenbauingenieur und war vor dem Ruhestand bei EXXON MOBIL weltweit im Bohrbetrieb beschäftigt. Also keine ruhige Beamtenstelle wie Du sie hast.
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne andere Frage, wo ist der Support bei Aperture? Eben, eingestellt. Ändert aber nichts daran, dass Fotos ne rudimentäre Bildbearbeitung hat und langsam ohne Ende ist