Ich glaube nicht alles, aber wie ist das mit den zitierten Aussagen in unserem Fall? Stimmt das jetzt, oder nicht?
Ich bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, um WELCHE Aussage es geht, mutmaße aber mal, daß Du Dich auf diese beziehst?!?
"Eine wesentliche Designgrundlage ist das TV-Gerät als Ziel aller Signale und die Fernbedienung des TV-Geräts als Bedienung des Gesamtsystems."
Das stimmt
fast! Nur daß Du in dem von mir geschilderten Szenario eben die FB der STB als "Master" benutzt und nicht die vom TV.
SetTopBox (
Dreambox,
VU+, Gigablue etc.)
>>> AV-Receiver
>>> Monitor (TV-Gerät)
Die meisten Funktionen steuerst Du über die STB, TV und AVR werden über HDMI-CEC mit der STB ein-bzw. ausgeschaltet und - falls gewünscht - auch die Lautstärke gesteuert. Deine "SmartTV"-Apps (
hier mal eine unvollständige Übersicht) installierst und nutzt Du auf der STB (das ist im Grunde ein linux-basierter MiniComputer, der als MediaCenter konzipiert ist). Nur wenn Du gelegentliche Einstellungen am AVR vornehmen willst, benötigst Du die originale AVR-FB.
Ob Dein Monitor jetzt LAN oder WLAN oder sonstige Features (wie zigtausend HDMI-Eingänge) hat, ist in der Konstellation völlig Rille. Die STB fungiert als Medien-und Unterhaltungscenter, der AVR als "Schaltzentrale" zwischen allen sonstigen AV-Quellen (Spielkonsolen, BD-/DVD-Player, AppleTV, Videorekorder ^^usw.). Konzentrier Dich beim TV-Gerät einzig auf die Bildqualität und wenn Du Deine ganze Anlage einmalig konfiguriert hast, kannst Du die FB in den Schrank packen. Nimm aber die Batterien raus, da die sonst irgendwann mal auslaufen ^^
Wer technisch das Beste will, sollte wenig hochwertige Geräte kombinieren, die ihre Spezialgebiete optimal beherrschen. Wer es dagegen "kompakt" will, kauft ein Gerät, das alles kann, aber das eben i.d.R. auch nur durchschnittlich. Mein Vater hat sich bspw. gerade so ein SmartTV für über 700€ gekauft (weil er mich vorher nicht gefragt hat...) - ich glaube von Samsung - aber das SmartTV ist performancetechnisch unter aller Sau! Dagegen war selbst die alte Dreambox DM800 meiner Mutter noch eine Wohltat
Ich denke, ich sollte zu dem Thema mal einen Blog-Artikel schreiben... ^^
Achja: weil ich grad was von iOS gelesen habe
@Veritas: bis iOS6 funktioniert sogar AirPlay auf der Dreambox (ab iOS7 hat's Apple vermauschelt)! Zumindest Fotos und Videos! Das kann m.W.n. so kein anderes Gerät! Die meisten Geräte, dei mit "Airplay-Fähigkeit" werben können i.d.R. nur Audio und evtl. noch Fotos, Videos kenne ich aber bisher kein Gerät! Also der Oma evtl. ein altes iPad 1 schenken (kriegt man schon unter 100€), dann kann sie sich die Fotos ihrer Enkel sogar auf dem TV ansehen
BWG Wirbel
PS: in Verbindung mit einem NAS oder Massenspeicher wird die ganze Anlage dann quasi zu Deinem eigenen "Netflix"
Ich habe derzeit auch ein NAS mit 4x2TB, bin aber schwer am Überlegen, ob ich das nicht durch einen direkt an die STB angeschlossenen Massenspeicher mit 4x4TB ersetze, da die 8TB langsam voll werden
Davon abgesehen ist die STB eh den ganzen Tag im Standby (bei ca. 13W Leistungsaufnahme kann ich das verschmerzen - sind ca. 114 kWh p.a., also knapp 23€ Stromkosten pro Jahr), wo das NAS extra Strom kosten würde und dann sind direkt angeschlossene Laufwerke doch wesentlich einfacher zu handhaben als die Einrichtung von Netzwerk-Mounts.
Davon abgesehen ist mir KEIN TV-Gerät geläufig, daß auch nur annähernd so eine umfangreiche Support-und Entwicklerszene bietet wie Enigma2- (Enigma2 ist ein OpenSource Linux-Derivat, das von
Dream Multimedia entwickelt und gepflegt wird und als Betriebssystem für diverse STB dient). Allerdings erfordert das auch eine gewisse Einarbeitungszeit, die man aber später nicht mehr missen möchte und sich v.a. durch die zahlreichen
PVR-Funktionen schnell wieder amortisiert.