Hamsterbacke schrieb:
Dann bitte ich um Erklärung und Aufstockung meines gesunden Halbwissens.
Resolution ist bei mir Bildschirmauflösung.
Sagen wir, Du hast einen Monitor mit einer Auflösung von 1024 x 768 bei 17" und kannst noch gut was drauf erkennen.
Dann kaufst Du Dir einen Monitor mit ebenfalls 17", aber einer Auflösung von (der Recheneinfachheithalber) 2048 x 1536 Pixeln.
Leider bist Du schon älter und erkennst kaum noch was in den Menüs steht oder was in Deiner Menüleiste angezeigt wird, da alles nur noch ein Viertel so groß ist, wie vorher.
Bisher hättest Du jetzt einfach die Bildschirmauflösung wieder auf 1024 x 768 gestellt. Nachteil: Du nutzt gar nicht die Auflösung Deines Displays aus. Jeder Pixel der GUI wird auf 4 Pixeln des Displays dargestellt.
Ein anderes Beispiel wäre DTP, wo man viel saubere Darstellungen der Dokumente in Quark oder Indesign erreichen könnte, da das Display evtl. hochauflösend ist. Damit man die GUI aber noch entziffern kann, muss diese Vergrößert werden.
Wenn Du beim letzten Beispiel einfach die Auflösung wieder hochschraubst hast Du nichts von dieser und hast immer noch kein detailierteres Bild in der Vorschau Deines DTP-Programms.
Mit Resolution-Independence kann alles hochskaliert werden, ohne dabei an Qualität zu verlieren. Also im oberen Beispiel mit der Sehschwäche wäre nicht jeder Pixel des Apfels in der Menüleiste auf 4 physikalisch vorhandene Pixel verteilt, sondern er wäre, wie jedes andere Element der GUI auch 4x so hoch aufgelöst.
Bisher hat Apple keine Displays mit gigantisch hohen Auflösungen in Notebooks verbaut (wie Dell, mit 1920 px in der Breite), weil es sonst eine Qual werden würde etwas zu erkennen. Mit Resolution Independence könnte man standardmäßig hochauflösende Displays verbauen und jeder kann sich einfach per Slider einstellen, wie groß er die GUI gern hätte, ohne an der Auflösung rumzuschrauben. Außerdem würde alles in der Vergrößerung viel schärfer erscheinen.
Der Finder und Pathfinder sind eigentlich auch nur Programme, die auf einer höheren Ebene die Resolution Independence nutzen, wie jedes andere Objekt das auf dem Bildschirm dargestellt wird. Aber es hat rein gar nichts mit diesen Programmen zu tun, oder hängt gar von diesen ab.
"Refresh every ..., Enter URL, Next"
Sicher nur ein Schönheitsfehler, der aber in einem ansonsten konsistenten System nerven kann.
Naja gut, das kann ich irgendwie verstehen. Ich denke mal, lokalisieren machen die erst zum Schluss. Aber was mich in der Hinsicht viel mehr nervt, ist die Sprachausgabe, die nicht lokalisiert ist.
Meines Wissens auch die G4?
Der iMac ist auch heute noch zurück (nicht 64 Bit fähig).
Nein, die G4s waren nie 64 bit.
Und ja, der iMac ist immer noch 32 Bit, aber ich denke, er wird noch im Herbst einen der neuen 64 Bit Prozessoren bekommen. Daher das 3/4 Jahr.
Aber die bisherigen G4 Produktlinien (Notebooks, Mini) konnten definitiv nicht das geringste mit 64 Bit anfangen, da reinrassige 32 Bit-Prozessoren.
Das würde keinen Sinn ergeben.
