Hab ich doch auch nicht. Ich habe geschrieben, dass es eine Wortschöpfung des »Westens« sei.
Warum um aller Welt willst du mit Fleiß mich missverstehen?
Mh, dazu mal eine Anekdote meinerseits – bzw. mal möchte ich mal generell kurz für die allgemeine Online-Diskussionkultur einhaken:
Der Begriff "Krautz" oder "Krauts" seit dem WWII – spiegelt ausserhalb des Kontextes für mich persönlich eine positive Bedeutung ein.
Aber auch nur, weil ich persönlich mit dem Nahrungsmittel "Sauerkraut" durchaus positive Verbundenheit symbolisiere.
Trockenfisch und Sauerkraut ermöglichte ja erst die "Skorbut-umgehende" Beschiffung der Kontinente der Welt.
…snip…
M.E. versteht dich User stonefred hier nicht absichtlich "mit Fleiß" oder "Bemühungen",
als viel mehr nimmt er imo Anstoß an deiner Betitelung "des Westens".
Er bezieht sich da ein – er "ist auch der Westen"; ergo trüge er so diskussionsinhaltlich eine übertragende Mitschuld bei deiner Aussage.
Entschärfen würdest du bsw. diese Aussage mit einer schlichten dafür tauglichen Formulierung:
"Ich habe geschrieben, dass es vermutlich eine Wortschöpfung des »Westens« sein kann"
"Ich habe geschrieben, dass es imho eine Wortschöpfung des »Westens« sein kann"
"Ich habe geschrieben, dass es meines Erachtens eine Wortschöpfung des »Westens« sein kann"
"Ich habe geschrieben, dass es aus meiner Sicht eine Wortschöpfung des »Westens« sein kann"
"Ich habe geschrieben, dass es nach meiner persönlicher Annahme nach eine Wortschöpfung des »Westens« sein kann"…
Damit suggeriert man einfach eine persönliche Annahme und gibt der Aussage einen persönlichen individuellen Ausdruck,
der nicht a) für alle anderen gilt, weil individuell persönlich angenommen und b) eine private nicht für andere sprechende Ausdrucksweise gilt.
Und zusätzlich liefert man so auch einen unausgesprochenen Respekt den Mitdiskutanten gegenüber aus.
Es ist in einer öffentlichen Diskussion ein erheblicher und leider total bis komplett mißachteter Zustand:
Beispiel:
"Russland ist doof, weil… alle hier das sagen."
"Russland ist m.E. doof, weil… ich das sage."
"Russland ist soweit ich persönlich weiß, doof, weil… ich mal folgende Erfahrung machte…"
usw.
Es ist einfach wichtig und auch unerlässlich seinen geschriebenen Worten mitzugeben,
daß möglichst jeder genau diese eine kleine Bewandtnis eigenmächtig rauszulesen im Stande ist / sein sollte.
In einer Diskussion ist das der erste große Unterschied in Abgabe seiner Meinung – bzw. ist das die unweigerliche Bekenntnis zu seinem eigenen Wort.
Und nur so auch ausdrücklich zu seinem eigenen Wort und eigener Aussage.
Kultur = Diskussionskultur = höhere Wertigkeit der Aussagen.
"Hinrotzen und Ausspucken" kann jeder Depp.
Es ist meines Erachtens sehr wichtig in öffentlichen Diskussionen seine eigenen Aussagen als solche zu kennzeichen;
denn rein niemand hat die gesamte Mitsprache für alle gepachtet, noch kann ein einzelner die absolute Wahrheit bekannt geben.
Armen oder auch Prost.
Zumindest ist mir das persönlich mal wichtig zu sagen.
