Rednose
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.04.2007
- Beiträge
- 2.397
- Reaktionspunkte
- 3.802
Einzig, ich würde gerne den Begriff sozial gegen gerecht austauschen!Mit “Sozial“ meine......
Oder noch besser: Gerecht Sozial!
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Einzig, ich würde gerne den Begriff sozial gegen gerecht austauschen!Mit “Sozial“ meine......
Ich bemerke nur eine Arbeitslosenindustrie, einen ganzen Wirtschaftszweig, dessen Geschäftsmodell einzig auf das Vorhandensein von fast beliebig disponierbaren Erwerbslosen- und SGB-II-Leistungsbeziehern beruht, und der sich von staatlichen Transferleistungen in Form von »Maßnahmen«, »öffentlich geförderter Beschäftigung«, »Vermittlungs-« und »Bildungsgutscheinen« am Kacken hält – und der folglich kaum Interesse an einer signifikanten Abnahme genau derjenigen Klienten hat, deretwegen es diese Transferleistungen gibt.Dazu müsste man erstmal wissen, was diese "Sozialindustrie" denn genau sein soll. Klär mich bitte auf!dieser unsäglichen Sozialindustrie
“Lustig“ auch das mit Toll Collect (Mautbetreiber) worüber Tagesschau und Konsorten nicht berichten, wie der Steuerzahler auch da übelst über den Tisch gezogen werden soll!Hast Du den Verkauf der Autobahnen im Juni überhaupt mitbekommen?
In der Theorie stimme ich dir da zu. Wenn wir aber in die jüngere Vergangenheit schauen sehen wir wie "sozial" die SPD regiert wenn man sie von der Kette lässt.... Solange sie die Rot/Grüne Regierung angeführt hatte wollten die von Mindestlohn und ähnlichem "Teufelszeug" nichts wissen. Ich möchte nicht wissen wen die Nahles hätte quietschen lassen wenn die SPD die Wahl gewonnen hätte...
Stillstand wäre gegen die aktive Misswirtschaft noch reversibel.
Ich bemerke nur eine Arbeitslosenindustrie, einen ganzen Wirtschaftszweig, dessen Geschäftsmodell einzig auf das Vorhandensein von fast beliebig disponierbaren Erwerbslosen- und SGB-II-Leistungsbeziehern beruht, und der sich von staatlichen Transferleistungen in Form von »Maßnahmen«, »öffentlich geförderter Beschäftigung«, »Vermittlungs-« und »Bildungsgutscheinen« am Kacken hält – und der folglich kaum Interesse an einer signifikanten Abnahme genau derjenigen Klienten hat, deretwegen es diese Transferleistungen gibt.
Aber wenigstens das, denn andere Sachen “verschweigen“ sie ja gerne im Sinne der Regierung!und die Medien haben nichts besseres zu tun, als fadenscheinige Satire-Videos unters Volk zu bringen.
Exakt, die gehören dazu. Und die ganzen Sozialverbände, wie diesen unsäglichen Paritätischen Wohlfahrtsverband und wie die ganzen Soziallobbyisten heissen. Und die, die aus den Tafeln Profit schlagen, deren Interesse es allsamt ist, Armut zu manifestieren, die gar keinen Interesse daran haben, dass es mündige und selbstverantwortliche Bürger gibt. Usw... mal abgesehen von der Sozialverwaltung.
Und natürlich diejenigen, die Solzialleistungen missbrauchen.
Ein beispiel, sicher kein einzelfall: Ich kenne einen feriensiedlungsnetreiber auf Usedom. Der beschäftigt sein Personal, verwaltung und hausmeister, nur in der saison. Im winter entlässt er sie und stellt sie gleichzeitig mit den 100 Euro, die sie als arbeitslose dazuverdienen dürfen, wieder ein. Ab April gibt's wieder normales gehalt. Sicherlich meintest du so was.
Was müsste sich ändern?
Satire raus aus den Medien?Über solch ein quatsch kann ich längst nicht mehr lachen. Unsere Politiker fahren das Land gegen die Wand und die Medien haben nichts besseres zu tun, als fadenscheinige Satire-Videos unters Volk zu bringen.
Das wird man doch wohl noch sagen dürfen.Kinder dürfen für gewissen Bevölkerungsschichten, die sich besser nicht vermehren sollten, keine Einkommensquelle sein.
Merkel wollte Kanzlerin bleiben und dafür hat die CDU einen hohen Preis gezahlt.
Ich habe einige Zeit lang in England gelebt, wo es ein steuerfinanziertes System NHS (National Health Service) gibt. Vom Konzept her finde ich das ganz interessant nur sollte man auch die Leistungen bedenken, die ein solches System bietet. Ich habe nicht schlecht gestaunt, dass man bei reinen Zahnkontrollen nur 20% vom NHS erstattet bekommt. Den Rest muss man selbst bezahlen und das für eine Zahnkontrolle.Stattdessen steuerfinanzierte Grundversorgung -vor allem für den stationären Bereich bei schweren Krankheiten-