im großen und ganzen bin ich mit den "öfftl. rechtl." ja auch einverstanden, nur ist dort ein verwaltungsapp. entstanden, den ähnlich wie bei behörden niemand mehr durschauen, anschauen, geschweige denn verstehen kann. das problem der korruption hat sich ja nun auch dort nicht verbergen lassen. na ja und das programm zur hauptsendezeit ist nicht gerade verlockend die kiste anzumachen. wenn mal etwas interessantes kommt dann geballt auf drei o. vier sendern zur selben zeit. zwischen 2.00h u. 3.00h.
keine frage, tagesthemen u. heute journal sind qualitativ sehr hochwertig, einige andere redaktionen u. dokus sicher auch. doch wodurch unterscheiden sich die öffis denn noch gravierend von den privaten? merkwürdige soaps und krimis werden doch von den vollkommen verflachten privaten kopiert. beim sport ist es doch auch absehbar, das in den nächsten jahren so interessante arten wie tischtennis o. golf, free zu sehen sein werden. alles was quote macht wird im pay tv landen, weil diese lizenzen sich doch kein öff.rechtl.sender leisten kann. (auch nicht, wenn alle bezahlen werden)
anstatt riesige werbeblocks für gez zu starten, kann man das viele geld auch sinnvoller einsetzen. moderatoren/redakteure sitzen bei diesen sendern teilweise fester in ihren sesseln als beamte.
wie an vielen stellen in diesem land, wird eine menge kohle verheizt, aufgrund von festen strukturen. es wird immer von reformen geredet, aber wirklich konsequent ist da niemand. weil viele, wären sie ehrlich genug sich selber feuern müssten.
aber das ist alles o.t.
thema ist, glaube ich "gez und deren vorgehensweise geb. einzuziehen".
warum soll man das nicht mit stasi-, oder sogar nazimethoden vergleichen dürfen? oder ist das eher eine genbedingte-blockwart-menthalität die einem teil unserer bevölkerung in die wiege gelegt worden ist? ist doch auch egal, oder?
jedenfalls ist nicht nur deren verhalten schwer gestört, sondern das des verbrauchers auch, wenn er das einfach so hinnimmt und sich noch fragt, aus welchem teil der geschichte ihm dieses verhalten bekannt vorkommt, aber ansonsten alles i.o. findet.
man könnte auch sagen: " das zeugt von massiver unterbelichtung".
lg, frank
