Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Quatsch! Das passiert höchstens wenn man ständig allen möglichen Schrott installiert.1. damit das OS immer schnell bleibt, muss man mindestens 1mal im Jahr das OS neu aufsetzen
Nach einer Installation ein Image ziehen und das dann wieder drüberhauen wenn mal nix mehr geht.1.1. daraus folgt, dass ich immer alle Programme nochmal installieren muss, da das wenigste out of the box dabei ist
Kann man abstellen und die Updates manuell antreten.1.2. daraus folgt nervige automatisches Update rumgefrage + ihr Computer ist evtl. gefährdert generve
Gut, aber da bekleckert sich OS X auch nicht mit Ruhm. Habe neulich in einem Hotel WLAN benutzt und da musste ich dauernd den WEP-Key neu eingeben wenn ich mich verbinden wollte, weil OS X nicht in der Lage war sich den aus dem Schlüsselbund zu holen, obwohl er unter "Bevorzugte Netzwerke" eingetragen war. Nach etlichen Versuchen hat OS X dann klein beigegeben und findet den Schlüssel nun. Völlig schleierhaft warum er das vorher nicht konnte. Auch werden manchmal Netzwerke nicht angezeigt, die laut diversen Scannern definitiv da sind und Signal haben.WLAN einrichten ist zu umständlich
Jo, beides ätzend, das stimmt.3. Druckerverwaltung ist furchtbar: Seit 95 (evtl früher) gibt es zwar die Funktion "Druckauftrag abbrechen, aber bis heute funktioniert das nicht richtig (bei Vieldrucken echt ätzend)
4. Benutzerkonten: Warum kann man z.B. als eingeschränkter User nicht die Uhr stellen?
Nach einer Installation ein Image ziehen und das dann wieder drüberhauen wenn mal nix mehr geht.
Nur so ein Tipp: Das ist was gutesRAM ist auch nur immer 15% ausgelastet. (Bei nem Freund im Mac ist immer 90% Auslastung).
Der Mac hat nunmal die bessere Arbeitsspeicherverwaltung.
Vista ist am sichersten - oder Jones und wie er die Welt sah
Jeff Jones, Sicherheitsexperte von Microsoft, rechnet vor, warum Windows Vista das sicherste Betriebssystem ist
In seinem monatlichen Blog-Eintrag zum Thema "Sicherheit und Betriebssysteme" kommt Jeff Jones, seines Zeichens "Security Strategy Director für die Trustworthy Computing Group" bei Microsoft wieder einmal zu einem interessanten Ergebnis: das sicherste Betriebssystem ist - Windows Vista.
Äpfel, Birnen und Kritik
Schon im Juni kam Jones zum gleichen Ergebnis und damals wie heute lautete die Kritik, dass er bei seinen Vergleichen nicht immer von gleichen Ausgangswerten ausgehen würde.In der Juli-Version seiner "Monthly Vulnerability Scorecards" vermeldet Jones, dass in den ersten Monaten nach der Veröffentlichung von Vista wesentlich weniger Lücken geschlossen werden mussten als bei anderen Betriebssystemen im Vergleichszeitraum.
Die Spitzenreiter
Windows Vista ist laut Jones damit sogar sicherer als Windows XP, welches natürlich noch sicherer als alle Microsoft-Konkurrenz-Produkte ist. Am schlechtesten schneidet der Red Hat Enterprise Linux Desktop 5, gefolgt von Ubuntu LTS-6.06 und Novells Suse Linux Enterprise Desktop 10 ab, sicherer ist noch Mac OS X 10.4.
Reduziertes Linux
Die Kritiker der von Jones veröffentlichten Ergebnisse meinen, dass der Experte bei seinen Untersuchungen von falschen Annahmen ausgeht. So rechne Jones viele Zusatzpakete und Anwendungen, die bei Linux standardmäßig installiert seien, mit ein. Zwar zieht Jones "abgespeckte Versionen" der Linux-Distributionen heran, aber auch diese Versionen würden sich nicht mit Windows Vista vergleichen lassen.
Heimliches Fehlerkorrigieren
Ein weiterer Kritikpunkt sind die unterschiedlichen Unternehmensphilosophien. Während die Open-Source-Community ihre Fehler bekannt gibt und diese dann schließt, würde Microsoft nicht alle Fehler melden und diese "heimlich" schließen. Ein wesentlicher Punkt der der Analyse von Jones widerspricht, ist die Tatsache, dass nach der Ausgangsbasis seiner Analysen jene Betriebssysteme am sichersten sind, die keine Patches veröffentlichen würden - egal ob es Schwachstellen gibt oder nicht.(red)
ich kann den beitrag leider nicht verlinken,
also zitiere ich ihn hier rein
(selbst schuld lieber "Standard")
Quelle: http://derstandard.at/ (21.August)
Suchbegriff Windows Vista am sichersten
hoffe das wurde nicht schon gepostet (Suche brachte kein Ergebnis)
ja is halt nicht viel neues. aber ich glaub schlecht isses nicht.
So gesehen ist alles im Computer-Bereich nur eine Übergangslösung!Vista würde ja als Quasi "Übergangslösung" interpretiert und warum sollte man so was kaufen.
So gesehen ist alles im Computer-Bereich nur eine Übergangslösung!
ja is halt nicht viel neues. aber ich glaub schlecht isses nicht.