Willeswind schrieb:Geht´s dir hier um das Recht vom Herrn Kurnaz, oder willst du nur deinem Frust gegenüber Rot-Grün Luft machen?
Für den ersten Fall hast du leider die falsche Vorgehensweise, für den zweiten Fall den falschen Aufhänger gewählt.
Deine Phantasie in allen Ehren, aber woher nimmst du deine Behauptungen, ich hätte einen "Frust gegenüber Rot-Grün"? Behaupte ich etwa, du seiest roter/grüner Parteigänger?
Wenn du ein Fan von Claudia Roth sein solltest, kannst du sie ja mal bei Gelegenheit fragen, warum sie sich für die Rechte von Menschen einsetzt, die möglich weit weg sind und nicht aus Deutschland stammen ...
Um deine intellektuellen Kapazitäten nicht zu überfordern:
Warum habe ich das erwähnt?
-> Um einmal deutlich zu zeigen, dass auch deine Ökos im Falle des Falles abtauchen. So wie es alle Regierungsparteien vor ihnen im Falle von Geschäftemachen mit Diktaturen vor ihnen getan haben. Freiheitsrechte haben in den 80er Jahren auch für die FDP nur als Lippenbekenntnisse gedient.
Im Falle Kurnaz wird dies sogar noch prekärer: Da handelt es sich um einen Menschen, der in Bremen geboren und aufgewachsen ist - also genau genommen um einen Deutschen, erst recht wenn man der Programmatik der Ökos folgt, die Integration von Ausländern der x. Generation etc. predigen. Ausser Ströbele kommt doch keiner von den Grünen im Fall Kurnaz aus der Deckung.
Oder irre ich mich da?
Die ersten Antis hier kommen ja langsam mal hervor, und ich bin gar nicht überrascht darüber, dass sie wieder die üblichen Nebelbomben werfen:
- Kurnaz ist ein Terrorverdächtiger
- Kurnaz ist ausgerechnet nach dem 9.11.2001 nach Pakistan gereist
- Kurnaz war in einem Terrorlager
- Kurnaz war in einer berüchtigten Koranschule
- Kurnaz wurde von den Amerikanern verhaftet, also muss was dran sein.
Hallo?
Sind mir da wichtige Informationen entgangen?
Bisher hatte ich nur gelesen, er wollte (tatsächlich nach dem 9.11., unfassbar! Wo doch seither niemand mehr irgendwohin gereist und brav zuhause im Keller geblieben ist!
) mit einem Freund nach Pakistan fahren, um sich dort herumzureisen und eine Koranschule zu besuchen. Sein Kumpel ist schlauerweise zuhause geblieben, also ist er allein geflogen.Das ist etwa so, als ob du eine Reise machen und dabei nebenher ein Kloster auf Sizilien was weiß ich wo besuchen willst.
Genauso gut könntest du fragen, was denn die Familie Wallert damals auf den Phillipinen in einem Krisengebiet zu tun hatte, oder die bekloppten Motorradfahrer in der Westsahara oder die Rucksacklehrer im Jemen. Alles Terroristen?
In welchem Terrorlager soll er denn gewesen sein? Was sind denn nun die Verdachtsmomente? Und wieso ist er immer noch ein Verdächtiger, wenn selbst der CIA ihn laufen läßt?
drmc_coy schrieb:
Wieso ist er ein Vertreter von Verfassungsfeinden und Gottesstaatlern? Hat er das gesagt? Ist das von irgendwem (vom BND vielleicht?) bewiesen worden? Hier wird schon wieder mit Behauptungen operiert, um das Opfer zu diskreditieren, damit ihm keiner mehr zuhört (Erinnert mich an den NSA-Mann in "Der Staatsfeind Nr. 1").
Ich höre schon Joseph McCarthy grinsend fragen: „Waren Sie jemals Mitglied der kommunistischen Partei? Nein? Und wie erklären Sie, dass Sie vor zwei Jahren im gleichen Bus nach Georgetown saßen, mit dem auch ein Kommunist fuhr?“
Auch wenn ich die Recherchefähigkeiten von deutschen Journalisten etwas anzweifle: wenn es irgendwelche handfesten Informationen über Kurnaz’ Handlungen oder Äußerungen in diese Richtung gegeben hätte, wüssten nicht nur wir, sondern der CIA es als Erste.
drmc_coy schrieb:
Mir ist jetzt nicht klar, was dieser Vergleich soll. Dient er jetzt dazu, diesen Kurnaz als Nazi oder als kriminellen Agitator hinzustellen? Wenn ja, hat das nicht so recht geklappt, denn: ihm ist ja nicht geholfen worden.
drmc_coy schrieb:
Auch da weißt du offenbar mehr als andere. Hat er mal gesagt, dass er die deutsche Staatsbürgerschaft ablehnt? Ein Freund von mir ist türkischer Abstammung und hat mir erzählt, was für massive Probleme er hat: die Türkei bürgert ihn solange nicht aus, bis er seinen Wehrdienst geleistet hat (für den er seinen Job dann in DE aufgeben müßte). Die deutschen Behörden wiederum verleihen ihm keine Staatsbürgerschaft, solange er türkischer Staatsbürger - und erst recht nicht, wenn er arbeitslos ist ….
Ich lese hier nur heraus, dass einem Menschen nicht geholfen werden soll, wenn er nicht Deutscher ist. Kann man so oder anders sehen.
Das erklärt aber immer noch nicht, warum unsere Regierung seine Freilassung aktiv verhindert und ihm noch was anzuhängen versucht hat. Man hätte ihn doch wohl problemlos anschließend aus DE ausweisen können, sobald er eine rote Ampel überfahren hätte. Tricks genug scheint es doch zu geben.
