z.b. alte Menschen die Auto fahren. Hier wäre ab einen gewissen Alter eine Überprüfung der Fahrtauglichkeit schon ein Ansatz.Man muss es dann aber auchmal durchsetzen. Klappt beim Handy schon nicht. Soviel Striche kann ich garnicht machen wie mir täglich Verstöße auffallendürfte übrigens deutlich Häufiger ein Unfallgrund sein als Fahrten >130 kmh
Gesellschaft Der Macuser-Bar Politik Thread ...
- Ersteller mpinky
- Erstellt am
- Status
Wo habe ich das heute geschrieben, gerne gebe ich dir ein Tipp, nirgendwo!
Wenn ich dass alles hier so lese wäre eine MPU alle zwei Jahre für alle Altersklassen sinnvolll.
Cosmic7110
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 3.863
- Reaktionspunkte
- 2.576
Bring das in die Diskussion und das Geheule über Freiheit und Möglichkeiten geht los... da steht Sicherheit dann eher ganz hinten
Komm nicht gleich mit einer MPU, es sind Ansichten von eins, zwei Leuten
Alle Meinungen auf einen Nenner zu bekommen ist nicht immer einfach.
Wie wärs mit einem Kompromiss
Cosmic7110
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 3.863
- Reaktionspunkte
- 2.576
oh, ich hab dir nun genug genannt, du überließt sie gekonnt
ach so " Alle" ? hab ich eine Übersehen oder ist eine schon Mehrzahl?
Bitte, ich werde schneller sein und vor allem Effektiver
Ansonsten bin ich in der Lage mich meinem Umfeld und Mitmenschen anzupassen, ich brauche keine Bevormundung um anderen nicht auf den Sack zu gehen - bist du anders erzogen worden?
Ich bin aber auch wieder raus, das wird mir zu Ideologisch und ich hab kein problem mit unterschiedlichen Ansichten und vor allem die Hoffnung, dass wir in der breiten Masse doch keinen Verbotsstaat wollen.
Insofern lass ich dir und dem Hippie den Kampf gegen die bösen Blechlawinen und Raser
An geeigneter Stelle bring ich mich dann lieber anderweitig darin ein Viel Spaß.
Difool
MU Team
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 20.764
- Reaktionspunkte
- 16.137
Selbst das ist in der Kombi: Handy + schnellfahren ein Argument für ein Tempolimit.Man muss es dann aber auchmal durchsetzen. Klappt beim Handy schon nicht. Soviel Striche kann ich garnicht machen wie mir täglich Verstöße auffallen
spoege
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.06.2007
- Beiträge
- 4.122
- Reaktionspunkte
- 7.369
Du hast Russia Today auf eine Stufe mit der ARD gestellt. Oder doch nicht?
Du hast geschrieben, bei "anderen wäre es auch so wie bei RT". Oder doch nicht?
Was hältst du denn nun eigentlich von Russia Today? Warum hast du auf Stonefreds RT-Kritik erst mit einer Relativierung geantwortet und dann wieder dementiert?
Okay, lassen wir das. Es führt, wie immer bei deinen Einlassungen, zu nichts.
Witzigerweise sagt die Brandenburger Studie, das alte Leute nicht signifikant mehr Unfälle verursachen als jüngere.
Wäre mal eine interessante Diskussion, sind ja genug alte Leute hierBring das in die Diskussion und das Geheule über Freiheit und Möglichkeiten geht los... da steht Sicherheit dann eher ganz hinten
spoege
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.06.2007
- Beiträge
- 4.122
- Reaktionspunkte
- 7.369
Angesichts der Unfallursachen wäre eine Promillegrenze von 0,0 dringend erforderlich und viele Leben retten.
Haben wir aus denselben Gründen nicht wie das Tempolimit: Spaß, deutsche Kultur, Arbeitsplätze.
Cosmic7110
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 3.863
- Reaktionspunkte
- 2.576
Traurig genug, dass sie mit ihrer Erfahrung überhaupt noch welche Verursachen (nicht nur beteiligt sind)
Blödsinn Spoege, es ging um genaue Berichterstattung, verdrehe doch nicht wieder alles.
Was RT deutsch angeht, habe ich doch ganz klar geschrieben wie ich die Richtigkeit der Beiträge finde, ist dass nicht ausreichend für dich?
Ich wetten es gibt genügend nicht vollständig überprüfte Journalistische Arbeit.
Difool
MU Team
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 20.764
- Reaktionspunkte
- 16.137
Da wäre ich anstandshalber quasi für ungefähr folgende Reglementierung:
Wer ein Smartphone besitzt, darf nur noch bundesweit maximal 120 KmH schnell fahren.
Das käme dann auch ungefähr so hin, wie aktuell die EU-Klausel für die Schweiz,
das doch bitte alle "privaten" Schweizer keine automatischen Feuerwaffen besitzen dürfen.
lars_munich
unregistriert
- Dabei seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.663
- Reaktionspunkte
- 3.325
Ich will ja nix verbieten. Aber mit der Argumentation (weil hier Unbeteiligte sterben) müsste man das Autofahren ganz verbieten, nicht nur das schnelle Autofahren.
Die EU-Klause hat eine anderen Hintergrund. Alle sollen sehen was es bedeutet bei der EU mitmachen zu wollen ohne Mitglied zu sein: Man hat die Beschlüsse klaglos umzusetze.
Ohne derzeitige Brexitverhandlungen wäre das vermutlich anderes geregelt worden.
Keine Angst, das wird kommen. Irgendwann wird nur noch autonomes Fahren erlaubt sein. Ich bin nur gespannt ob ich das noch erleben werde.
Difool
MU Team
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 20.764
- Reaktionspunkte
- 16.137
120 Kmh in Bewegung sind naturell gesehen für einen Menschen äusserst und verdammt schnell.
Und zwar schon so schnell, dass es das normale Gehirn dann schon nicht mehr schafft, alle Ereignisse temporär abarbeiten zu können.
Da kann man echt nur heil-froh sein, dass die Strasse erstmal im und vom Prinzip her immer geradeaus verläuft.
Und zwar schon so schnell, dass es das normale Gehirn dann schon nicht mehr schafft, alle Ereignisse temporär abarbeiten zu können.
Da kann man echt nur heil-froh sein, dass die Strasse erstmal im und vom Prinzip her immer geradeaus verläuft.
Difool
MU Team
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 20.764
- Reaktionspunkte
- 16.137
Nichts-desto-trotz ist es aber grundlegend absolut wünschenswert, wenn alle EU-Bürger komplett ohne Schnellfeuerwaffen im heimischen Schrank dahin leben würden.
Niemand "braucht" privat Schnellfeuerwaffen und auch keine 230 Kmh schnell zu fahren.
edit:
Und abgesehen davon ist die Schweiz doch "neutral" – wozu brauchen die dann privat Schnellfeuergewehre?
- Status
