Der gläserne Bürger

In den USA wird gerade eine Gesetzes-Novelle debattiert, die über Neutralität des Internets entscheiden könnte. Telekoms wollen von Content-Anbietern eine Art "Wegezoll" für die Lieferung von Inhalten an deren Kunden, Gegner warnen vor den Auswirkungen.

http://futurezone.orf.at/it/stories/115200/
 
Letzter Absatz des Artikels Die Welt zu Gast und unter Generalverdacht:

Aus "Sicherheitsgründen" wird legitimiert, dass Menschen immer weniger vor Überwachung geschützt sind, gleichzeitig werden immer häufiger Auskünfte verweigert und der demokratischen Kontrolle entzogen, deren Verteidigung sie doch angeblich dienen. Schutz der Demokratie durch ihre Einschränkung: Das ist eine Möglichkeit, wie sich der Rechtsstaat selbst abschaffen kann. In einer demokratischen Gesellschaft kontrollieren die Bürger den Staat, nicht umgekehrt. Es ist allerdings von einer gewissen Ironie, dass Bürgerrechte aus Anlass des Events eines Privatveranstalters drastisch eingeschränkt werden, das die Steuerzahler nach Einschätzung von Jens Weinreich, Sportredakteur der "Berliner Zeitung", rund sechseinhalb Milliarden Euro kosten wird.
 
2003 in der taz:
http://www.taz.de/pt/2003/10/23/a0115.1/textdruck
"Hartmut Pohl, Professor für Informationssicherheit, fordert sofortigen Stopp des Maut-Systems. Anders als die Regierung sieht er den Datenschutz in Gefahr. Wege der Bürger könnten verfolgt und gespeichert werden - Missbrauch nicht ausgeschlossen

taz: Die Bundestagsabgeordneten haben sich gestern erstmals die Verträge für die Einführung der Lkw-Maut angesehen, aber noch keine weiteren Entscheidungen gefällt. Sie fordern sie auf, das System umgehend zu stoppen. Warum? ...

er Datenschutzbeauftragte der Bundesregierung sieht das alles anders. Geht es nach ihm, dann gibt es keinen Verstoß gegen das geltende Recht.

Das sagt er doch viel zu früh. Bisher kennt er nur, was grundsätzlich gewolllt war, was realisiert wird, nicht.

Bundesverkehrsminister Manfred Stolpe (SPD) beteuert, dass Mautfotos und Daten unverzüglich vernichtet werden.

Das kann nach einem Tag, einem Monat oder einem Jahr heißen. Außerdem ist in der Technik eigentlich gar nichts löschbar. Im Zweifel ist dann auch der Fahrer zu sehen.

... "

heute in der taz:
http://www.taz.de/pt/2006/08/07/a0170.1/text
"Das deutsche Autobahnmautsystem ist schon heute darauf ausgelegt, für Fahndungszwecke eingesetzt zu werden. Alle Autobahnfahrten von Lkws über 12 Tonnen Gewicht werden vollautomatisch erfasst und mit Angaben wie Kennzeichen, Tag, Ort und Zeitpunkt für mindestens drei Jahre gespeichert. Daraus können Strafverfolger noch Jahre später Bewegungsprofile von Fahrzeugen erstellen.


Das Autobahnmautgesetz verbietet jedoch bislang, Mautdaten jenseits der Gebührenabrechnung zu nutzen. Bundesinnenminister Schäuble will dieses Verbot nun aufheben. Auch Pkws könnten betroffen sein. Schon heute fotografieren die 300 deutschen Mautbrücken jeden Pkw, der sie durchfährt. Noch werden die Pkw-Daten jedoch nicht genutzt. Die Einführung der Pkw-Maut ist eine Frage der Zeit. Bayern hat sie für 2008 angekündigt. "

hier der ganze Artikel:
http://www.taz.de/pt/2006/08/07/a0171.1/text

tja Leute - machen wir es lieber wie die Terroristen und Verbrecher, nutzen wir die Landstraße ...
 
habt ihr einen tipp?

ich hasse es formulare im web mit meinen privaten daten auszufüllen und
diese an konzerne wie telekom, webshops etc.. senden zu müssen
aus ganz praktischen Gründen wie DSL, Cashback-Rabatte etc.

kann man das umgehen? wenn man falsche angaben macht kann die betreffende Firma mit mir ja nicht interagieren...

ich bin umgezogen und bin ganz froh mal seit 6monaten ruhe zu haben vor den promotern, telefon-gaunern, werbefaxe usw...
 
das musst du aber vor 20 Jahren gemacht haben, weil ich bin auch seit einem Jahr draußen und es macht sich nicht diesbezüglich bemerkbar (okay, es könnten evtl. noch mehr sein)
 
User-ID schrieb:
das musst du aber vor 20 Jahren gemacht haben, weil ich bin auch seit einem Jahr draußen und es macht sich nicht diesbezüglich bemerkbar (okay, es könnten evtl. noch mehr sein)
Bin seit 5 Jahren raus. Hatte aber noch ein paar Jahre Anrufe bekommen, weil ich noch irgendwo an einem alten Wohnort in alten Gelben Seiten drin gestanden habe.
Das ist jetzt aber auch vorüber. :)
 
viel lieber als aus dem Telefonbuch würd ich mich ja bei der NSA dem BND usw. und aus Flensburg streichen lassen ;-)
 
:)
ne kommt nicht in Frage - dann lassen wir mich in Flensburg aber ich will beim Mossad raus

ist eigentlich auch die einzige Möglichkeit oder? also mit so leichtem (schlechten) Humor das alles zu sehn ... wobei, heut (also gestern) hat in den USA ein Gericht gegen Bush's Abhöraktion entschieden. Naja, aber es wird wohl nicht mehr besser werden mit unseren ehemals freien Bürgerrechten
 
gester schrieb:
ich kann mir das leider nicht verkneifen, sorry.
muss immer eine meinung mit einer pressemeldung begründet sein?
rob
Das ist für diejenigen, die es nicht gelesen haben und die es interessiert. Überdies dient es dem Fortlauf des Themas. Aber ich kann es selbstredend sein lassen.

Überdies: Andere hier fassen halt Zeitungsartikel zusammen, kommt dir das mehr entgegen?
 
quomodonam schrieb:
Das ist für diejenigen, die es nicht gelesen haben und die es interessiert. Überdies dient es dem Fortlauf des Themas. Aber ich kann es selbstredend sein lassen.

Überdies: Andere hier fassen halt Zeitungsartikel zusammen, kommt dir das mehr entgegen?
ich wundere mich halt, dass manche bedingungs- und kritiklos die offizielle presse zitieren, scheuen aber überall vor den 'alternativen' quellen (damit meine ich jetzt nicht dich, sondern allgemein).

das nur am rande (und vielleicht hier off topic) ;)
rob
 
Hervorragende Bachelorarbeit zu diesem Thema

Passend zum Thema: An meiner Hochschule wurde neulich folgende Bachelorarbeit präsentiert, die ich euch wärmstens empfehlen kann:

PANOPTI.COM

Die Anwendung wurde nicht nur klasse umgesetzt, sondern zeigt auch, welche Möglichkeiten und Gefahren die Überwachung heute schon mit sich bringt.
 
gester schrieb:
ich wundere mich halt, dass manche bedingungs- und kritiklos die offizielle presse zitieren, scheuen aber überall vor den 'alternativen' quellen (damit meine ich jetzt nicht dich, sondern allgemein).

das nur am rande (und vielleicht hier off topic) ;)
rob
Das hat ja nun mit dem von mir gesetzten Infolink rein gar nichts zu tun. Warum aber eröffnest du nicht mal ein Thema zu offiziellen und alternativen Quellen?
 
ozan schrieb:
Passend zum Thema: An meiner Hochschule wurde neulich folgende Bachelorarbeit präsentiert, die ich euch wärmstens empfehlen kann:

PANOPTI.COM

Die Anwendung wurde nicht nur klasse umgesetzt, sondern zeigt auch, welche Möglichkeiten und Gefahren die Überwachung heute schon mit sich bringt.

absolut genial, danke für den Link.
Gruss
marti
 
quomodonam schrieb:
Das hat ja nun mit dem von mir gesetzten Infolink rein gar nichts zu tun.
indirekt ja.
Warum aber eröffnest du nicht mal ein Thema zu offiziellen und alternativen Quellen?
weil das keinen sinn hätte. das zieht sich durch das ganze forum und hat kein ende.
das offizielle wird angenommen und basta.
rob
 
gester schrieb:
Nein, nicht mal das.

weil das keinen sinn hätte. das zieht sich durch das ganze forum und hat kein ende.
das offizielle wird angenommen und basta.
Das Thema »Der gläserne Bürger« soll doch immerhin schon mal dazu anregen, Offizielles nicht einfach über sich ergehen zu lassen und zu hinterfragen, was da gerade und über einen überschaubaren Zeitraum offiziell (und zum Teil gewiss auch inoffiziell) geschieht.
 
Zurück
Oben Unten