nonpareille8
unregistriert
- Dabei seit
- 13.05.2005
- Beiträge
- 6.482
- Reaktionspunkte
- 12.661
Die neuen Anteilseigner des Springer-Konzerns lassen den deutlichen Richtungswechsel erkennen:
Jetzt heißt es sogar BILD + Kekulé gegen Drosten – wer hätte das gedacht.
... „Dass sich nun auch der Mikrobiologe Alexander Kekulé zu Wort meldet und im „Tagesspiegel“ dem Virologen nahelegt, er, Drosten, habe seine Studie im Vorabdruck
„einfach zurückziehen“ müssen, weil die Daten zu unsicher und deren statistische Auswertung ungeeignet gewesen seien, zeigt derweil, dass Kekulé nicht einmal
mit den grundlegenden Gepflogenheiten des Wissenschaftsdiskurses vertraut ist. Preprint-Artikel müssen keineswegs zurückgezogen werden, sondern können korrigiert
und erweitert werden.
Der Virologe Drosten hatte schließlich deutlich gemacht, dass Kritik an der Charité-Studie sogar erwünscht war, dass man diese in die Untersuchung aufgenommen habe,
sich an der medizinischen Einschätzung aber nichts ändert:
Die Virusbelastung von mit dem Sars-CoV-2-Erreger infizierten Kindern sei in etwa genauso hoch wie bei Erwachsenen. Sie „könnten“ genauso ansteckend sein.
Jetzt sagt er bei Twitter: „Kekulé macht Stimmung, seine Darstellung ist tendenziös." Kekulé kenne die Daten nicht und zitiere falsch."...
https://www.faz.net/aktuell/gesells...den-virologen-christian-drosten-16789146.html
Das trägt natürlich immens zur Verunsicherung der ganzen Debatte bei.
Verschwörungstheoretiker (ich meine damit ausdrücklich nicht Kritiker) wird es freuen.
Jetzt heißt es sogar BILD + Kekulé gegen Drosten – wer hätte das gedacht.
... „Dass sich nun auch der Mikrobiologe Alexander Kekulé zu Wort meldet und im „Tagesspiegel“ dem Virologen nahelegt, er, Drosten, habe seine Studie im Vorabdruck
„einfach zurückziehen“ müssen, weil die Daten zu unsicher und deren statistische Auswertung ungeeignet gewesen seien, zeigt derweil, dass Kekulé nicht einmal
mit den grundlegenden Gepflogenheiten des Wissenschaftsdiskurses vertraut ist. Preprint-Artikel müssen keineswegs zurückgezogen werden, sondern können korrigiert
und erweitert werden.
Der Virologe Drosten hatte schließlich deutlich gemacht, dass Kritik an der Charité-Studie sogar erwünscht war, dass man diese in die Untersuchung aufgenommen habe,
sich an der medizinischen Einschätzung aber nichts ändert:
Die Virusbelastung von mit dem Sars-CoV-2-Erreger infizierten Kindern sei in etwa genauso hoch wie bei Erwachsenen. Sie „könnten“ genauso ansteckend sein.
Jetzt sagt er bei Twitter: „Kekulé macht Stimmung, seine Darstellung ist tendenziös." Kekulé kenne die Daten nicht und zitiere falsch."...
https://www.faz.net/aktuell/gesells...den-virologen-christian-drosten-16789146.html
Das trägt natürlich immens zur Verunsicherung der ganzen Debatte bei.
Verschwörungstheoretiker (ich meine damit ausdrücklich nicht Kritiker) wird es freuen.