wegus
MU Team
- Dabei seit
- 13.09.2004
- Beiträge
- 19.699
- Reaktionspunkte
- 7.554
Das ist das Problem. In der Theorie war es leicht überall Tests anzuordnen. Bis das in den Realitäten der einzelnen Betriebe und Prozesse angekommen und auch stabil in entsprechenden Mengen bestellbar ist, wird es aber dauern.
Daran hat die Politik nicht gedacht ( immer diese lästige Realität).
Hinzu kommt, dass wir immer noch Inzidenzen zählen, statt Inzidenzen je Tests je 100.000 Einwohner. Es gibt also gar keine bundesweit vergleichbaren Zahlen, weil das Testaufkommen mit bestimmt wieviele absolute positive Tests es gibt. Erste Gerichte nennen diese Zählweise "manipulativ".
Schlimmer wird es dann, wenn auf diese Zahlen auch noch reagiert werden soll. Die einzige Idee ist dann eine nächtliche Ausgangssperre. Die haben wir hier im Landkreis gerade mal wieder. Komischerweise hilft sie nicht, die Zahlen gehen trotzdem weiter rauf. Könnte daran liegen, dass die Zahlen aus Altenheimen und Kindergärten kommen ( wo eben jetzt viel getestet wird) und das eher nicht das Klientel für nächtliche Parties ist. Das wäre in so weit ganz amüsant und lustig, wenn es nicht Leben gefährden würde und im Einzelhandel Jobs kosten würde.
Ja mehr Tests, korrekt. Dann mit richtigen relativen Zahlen rechnen und vergleichen und dann aber auch mit Mitteln reagieren, die zumindest der Ansatz einer Lösung sein könnte ( 3 Wochen 24h Ausgangssperre z.B.). So ist und bleibt es Gestümper - egal ob Frau Merkel sich nun die totale Ermächtigung holt oder nicht. Reflektion wäre mal angeraten und dann angemessenes Handeln. Ja das beginnt bei den Tests, wie @magfoo es sagt, aber es geht dann eben auch weiter bei sinnvollem sammeln und ermitteln von Zahlen, bei Reaktion auf im Vergleich zu hohen Zahlen, bei Mitteln gegen den Krankheitsverlauf, bei der Impfstoffversorgung und Vergabe...
Daran hat die Politik nicht gedacht ( immer diese lästige Realität).
Hinzu kommt, dass wir immer noch Inzidenzen zählen, statt Inzidenzen je Tests je 100.000 Einwohner. Es gibt also gar keine bundesweit vergleichbaren Zahlen, weil das Testaufkommen mit bestimmt wieviele absolute positive Tests es gibt. Erste Gerichte nennen diese Zählweise "manipulativ".
Schlimmer wird es dann, wenn auf diese Zahlen auch noch reagiert werden soll. Die einzige Idee ist dann eine nächtliche Ausgangssperre. Die haben wir hier im Landkreis gerade mal wieder. Komischerweise hilft sie nicht, die Zahlen gehen trotzdem weiter rauf. Könnte daran liegen, dass die Zahlen aus Altenheimen und Kindergärten kommen ( wo eben jetzt viel getestet wird) und das eher nicht das Klientel für nächtliche Parties ist. Das wäre in so weit ganz amüsant und lustig, wenn es nicht Leben gefährden würde und im Einzelhandel Jobs kosten würde.
Ja mehr Tests, korrekt. Dann mit richtigen relativen Zahlen rechnen und vergleichen und dann aber auch mit Mitteln reagieren, die zumindest der Ansatz einer Lösung sein könnte ( 3 Wochen 24h Ausgangssperre z.B.). So ist und bleibt es Gestümper - egal ob Frau Merkel sich nun die totale Ermächtigung holt oder nicht. Reflektion wäre mal angeraten und dann angemessenes Handeln. Ja das beginnt bei den Tests, wie @magfoo es sagt, aber es geht dann eben auch weiter bei sinnvollem sammeln und ermitteln von Zahlen, bei Reaktion auf im Vergleich zu hohen Zahlen, bei Mitteln gegen den Krankheitsverlauf, bei der Impfstoffversorgung und Vergabe...
