Gesellschaft BKA zensiert bald das Web/ Missbrauchsopfer gegen Websperren

lars_munich schrieb:
Geht doch! Die FDP hat sich durchgesetzt und das Gesetz zu Fall gebracht. Danke!
Zum Vergrößern anklicken....
Wie man es von der FDP kennt: Links blinken und rechts abbiegen.

Nur diesmal mit der Ankündigung, erstmal um den Block zu fahren. Danke, FDP!
 
Soweit ich weiß, existiert derzeit aber noch keine Sperrliste, das BKA müsste eine solche dann erstellen, und so wie ich verstanden habe, ist sich wohl darauf geeinigt worden, dass erstmal keine Sperrliste erstellt wird, und demnach auch niemand irgendwas sperren muss.

Fakt ist natürlich auch, dass das Gesetz mit der Veröffentlichung im Bundesanzeiger dann in Kraft tritt, also rein formal die Verpflichtung für die Provider besteht, zu sperren.
 
Die FDP sollte sich in UPD umbennen, Umfall Partei Deutschland
http://www.golem.de/1005/75236.html
Die FDP ist dabei wieder einmal vor der Netzsperrenlobby der Union umgefallen. Ihr Wahlversprechen, Netzsperren in Deutschland zu beenden und stattdessen die betreffenden Seiten effektiv zu löschen, ist reine Makulatur, sollte sich dieser Richtlinienvorschlag der EU-Kommission durchsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Warum wollen Sie das?
http://www.heise.de/newsticker/meld...n-Kinderporno-Seiten-reicht-nicht-202123.html

Und ihr Argument bröckelt...
Hier gefunden: http://www.heise.de/newsticker/meld...e-im-Netz-kein-grosses-Geschaeft-1097294.html

Ein Zeitgenosse hat sich mal die Mühe gemacht und ein wenig Licht in das Dunkle gebracht.....

28. September 2010 09:26
Wer hat einmal die Studie gelesen? Die Wahrheit über KP
Der Abschied, **** (102 Beiträge seit 23.02.10)

Anscheinend hat niemand die Studie gelesen. Ich habe sie einmal
überflogen. Das kam dabei raus:

- Sie basiert auf 14.500 "records" einschlägig bekannter
Organisationen wie dem US-amerikanischen National Center for Missing
and Exploited Children, das sich aus der "Kinderschänderhysterie"
finanziert und sie selbst mit erzeugt hat*, oder der Internet Watch
Foundation (IWF), eine britische Zensurorganisation, die sich
rechtfertigen muss

- Als kommerzielle Websites für Kinderpornografie (KP) gelten auch
konstenpflichtige unzensierte Newsgroups

- Die Kategorien sogenannter kinderpornografischer Websites:
o A: Kinder und/oder Jugendliche mit sexuellem Kontakt, nackt oder
in "sexuell suggestiven Posen"

o A1: "junge Kinder" (wahrscheinlich unter 14) in suggestiven Posen
aber bekleidet

o angebliche Linkseiten auf Seiten des Typs A und A1
o allgemein nicht mehr aktive Seiten

Was bedeutet das?
oo Um eine hohe Zahl angeblicher KP-Seiten zu suggerieren wurden
auch Seiten mit Links auf angebliche KP sowie Seiten gezählt, die
nicht (mehr? waren sie es jemals?) aktiv sind. Somit verblieben von
den ursprünglichen 14 500 Seiten nach Abzug 46(!) übrig

oo Von den 46 Seiten hatten lediglich zehn(!) selbst Bilder des
Typs A, davon vier(!) kommerziell

oo Von den vier kommerziellen hatten zwei virtuelle KP
(Zeichnungen, 3D). Das ist in den USA legal und schadet niemand. Die
anderen beiden waren Nudisten-Sites

oo Von den sech nicht kommerziellen waren zwei legale Teen-Sites,
eine Nudisten-Site, eine mit virtueller KP und von den restlichen
zwei ist nichts über den Inhalt in Erfahrung zu bringen

- Bilder posierender angezogener Kinder (sogenannte Child Modelling
Sites wie WALS http://thepeopleimage.com/wrls2/) oder nicht
posierender nackter Kinder bzw, Jugendlicher(!) werden als
Kinderpornografie bezeichnet

- Tatsächlicher sexueller Missbrauch zur Herstellung von KP konnte
nicht in einem einzigen Fall festgestellt werden

Fazit:

Als Bilder von sexuellem Kindesmissbrauch gelten auch Bilder
angezogener posierender und nackter nicht posierender Kinder.
Teilweise müssen Jugendliche definitorisch als Kinder herhalten. Auch
virtuelle KP muss herhalten. Mit Kinderschutz hat das nichts zu tun;
das ist eine unglaubliche anglo-amerikanische Prüderie, wenn ein
nackter Jugendlicher per se als "sexuell missbraucht" bezeichnet
wird. Hier geht es nicht um Kinderschutz, sondern um die Durchsetzung
moralinsaurer Moralvorstellungen und die Hysterisierung ganzer
Bevölkerungen, um Überwachung und Zensur einzuführen.

Die Studie konnte bei 14 500 mutmaßlichen Seiten nicht eine einzige
Site (!) belegen, auf der Bilder von Sex mit Kindern zu finden
sind**. Die 14 500 Sites stammen von Organisationen, die zensieren
oder Zensur befürworten und seit Jahren von massenweiser, auch
kommerzieller, KP im Internet faseln. Ihre Angaben basieren auf Lügen
durch verdrehte Definitionen und demagogischen Zahlenspielereien.
Seiten mit Links auf angebliche KP-Seiten wurden als KP-Seiten selbst
gezählt. Wer sich in dem Bereich auskennt, weiß, dass es tausende
TGP-Seiten gab, die Linklisten auf Child Modellling Sites und
angebliche KP-Seiten hatten. Die Links führten aber fast
ausschließlich nicht zu realen Sites, sondern anderen TGP-Sites.

So bleibt von der Kinderpornohysterie, geschürt durch einschlägige
Organisationen, nichts übrig. Nichts von dem suggerierten Ausmaß ist
wahr. Sämtliche Zahlen sind durch Verdrehungen gelogen.

Das ist aber nicht neu. Vor fast zwanzig Jahren gab es einmal einen
wissenschaftlichen Artikel, der die Entstehung der Hysterie
(eigentlich ein Wahn) analysiert hat:

http://www.ipt-forensics.com/journal/volume4/j4_2_1.htm

* Das NCMEC ist maßgeblich mitverantwortlich, dass Jugendliche die in
den USA Sex haben, entweder ins Gefängnis kommen oder einer
"freiwilligen" Zwangs-"Therapie" unterzogen werden

** Was nicht heißt, dass es sie nicht gibt. Es gibt sie tatsächlich
Zum Vergrößern anklicken....
von hier
 
Am Wochenende hab ich eine Sendung gesehen, die hieß "Little Miss Perfect", den Sender weiß ich nicht mehr. Da wurden 9-jährige Mädels von ihren Müttern zu einem Wettbewerb geschickt, aufgeschminkt bis oben hin. Da gab es mehrere Kategorien, von Fantasiekostümen (eine war z. B. als bezaubernde Jeannie verkleidet) bis hin zu Abendkleid, alles mit entsprechenden Frisuren und Make up. Demzufolge Kinderpornographie höchsten Grades. War natürlich ne amerikanische Sendung.
 
Macs Pain schrieb:
...., alles mit entsprechenden Frisuren und Make up. Demzufolge Kinderpornographie höchsten Grades. War natürlich ne amerikanische Sendung.
Zum Vergrößern anklicken....
.... Also haben doch die Skeptiker mal wieder Recht gehabt :eek:
Eine anlasslose Speicherung von Kommunikationsdaten aller Bürger
welcher Art auch immer, so sie nicht im Einzelfall vertraglich im
Rahmen der Datenschutzgesetze geregelt ist (das schliesst anlasslose
Speicherung eben aus), ist ein verfassungswidriger Eingriff in die
Freiheitsrechte. Sie dient nur einem Ziel: Einer Totalüberwachung mit
dem Ziel dass jeder Bürger in dem Bewusstsein leben muss dass er
jederzeit wegen aller seiner Aktivitäten verfolgt werden kann , weil
der Staat alles über ihn weiss und wenn es den Staat interessiert.
Der Staat darf nicht alles wissen und er darf nicht mal die
Vorbereitungen treffen zukünftig alles zu wissen zu können. Und er
braucht auch nicht alles zu wissen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
ach da redet mal wieder Ahnungsfrei mit Kompetenzlos auf EU-Ebene! Die Problematik ist dabei die selbe wie auf Staatsebene:

http://www.golem.de/1009/78307.html

Der Ansatz ist kompletter Blödsinn, weil - wie man sieht - im Schutze solcher Sperren Seiten offenbar jahrelang betrieben werden können. Die selbe Diskussion wie auf Staatsebene wird jetzt auf EU-Ebene geführt werden müssen. Siegt die Vernunft darf es nicht zu sperren kommen. Siegt die Inkompetenz dann kommt es zu Sperren wie in Skandinavien und zu Prozeßlawinen ohne Ende.

Wir haben uns auf eine EU-Ebene eingelassen, wir werden mit der EU-Ebene leben müssen. Egal ob gerade krumme Gurken verboten sind oder Webseiten gesperrt werden. Das die Sperren technisch gar nicht klar definiert werden können ist hinlänglich bekannt. Ich wette die Täter haben inzwischen auch ganz andere Verteilsysteme im Web gefunden und lachen sich eins über unsere Politiker.

Auch unsere Spezies vom BKA wollen mal wieder der Welt mitteilen das sie das mit dem Internet noch nicht so ganz verstanden haben:

http://www.heise.de/newsticker/meld...inderporno-Links-kriminalisieren-1098392.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz großes Kino...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Behoerden-kapern-versehentlich-84-000-Domains-1193406.html

"Bei der Jagd auf Server und Domains, über die Kinderpornographie verteilt wird, haben US-Behörden versehentlich 84.000 Domains für Tage vom Netz genommen. Wie US-Medien berichten, hatte das Departement of Homeland Security (DHS) im Rahmen der ""Operation Protect Our Children" zehn verdächtige Domains beschlagnahmen lassen. Darunter auch mooo.com. Den Fahndern war aber anscheinend nicht aufgefallen, dass es sich dabei um eine extrem beliebte Domain des DNS-Anbieter FreeDNS (afraid.org) handelt, die rund 84.000 Webseiten – die nicht unter Verdacht standen – versorgt."
 
Mai_Ke schrieb:
die rund 84.000 Webseiten – die nicht unter Verdacht standen – versorgt."
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den Kommentaren hat sich einer doch recht witzig geäußert :D

19. Februar 2011 20:00
***Fake-Ticker*** sensationeller Erfolg - 84.000 KiPo-Seiten gesperrt

Urheber: ToBeOrNotToBe (mehr als 1000 Beiträge seit 26.04.03)

Wenn das hier in DE vor 2 Jahren passiert wäre, hätte die Meldung
wohl so ausgesehen:

***Fake-Ticker*** ***Fake-Ticker*** ***Fake-Ticker***
Die Bundesministerin für Zensur und Überwachung gibt einen
sensationellen Erfolg ihrer Maßnahmen bekannt:
Mit einem Schlag konnten 84.000 potentielle KiPo-Dimains vom Netz
genommen und auf einen STOPP-Schild-Server umgeleitet werden. Dieser
Server verzeichnete danach mehrere Millionen Zugriffsversuche
potentieller KiPo-Interessenten.

Damit wäre wieder einmal bewiesen, wie groß die Gefahr durch das
Internet ist und wie wichtig eine noch umfassendere Kontrolle und
Überwachung jeglicher Kommunikation, aller Medien und auch aller
Bürger ist, um diese Gefahr endgültig zu beseitigen.

Um die notwendigen Maßnahmen ergreifen zu können, hat daher die
Bundesregierung das Parlament aufgelöst und übernimmt alleine die
Kontrolle. Demokratische Wahlen werden bis auf weiteres ausgesetzt.
Dass damit zugleich der Rechtsstaat abgeschafft und die Verfassung
außer Kraft gesetzt werden musste, ist ein verschmerzbarer
Kollateralschaden.

Im gleichen Zuge wurde das Ministerium in "Miniwahr - Ministeriums
für Wahrheit" umbenannt und die Ministerin führt nun den Titel "Große
Schwester".

Zur Feier dieses großen Schrittes werden die Schokoladenrationen nun
auf 60g pro Monat *erhöht*.
***Fake-Ticker*** ***Fake-Ticker*** ***Fake-Ticker***
Zum Vergrößern anklicken....
von hier
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten