Big Brother Apple???

[Red Feather]

Das mag in Ballungsräumen mit VDSL gehen. Ich kenne Leute, die haben zu Hause DSL-Light mit 384kBit. Wenn man sich da einen Film in 1080p saugen will, braucht man recht viel Geduld...

Außerdem gibt es bei DVDs und Blu-Rays noch Extras und zusätzliche Sprachen, die man nutzen kann. Bei den Filmen im iTS hat man einen Film (oftmals sogar ohne die englische Tonspur) und sonst nix.

Das stimmt natürlich...aber ich sprach ja auch eher von der Zukunft. Ich denke, dass sich die BlueRay deswegen bei weitem nicht so durchsetzten wird, wie die DVD.
Und nicht jeder will die englische Tonspur.

 

[benjii]

Ha... lustig von Google, so was zu behaupten. Wer hat denn gleich noch mal eine monopolartige Stellung in Sachen Suchmaschine, im Bereich Online-Werbung und etlichem mehr? Wer verfügt über gigantische Datensätze von Userverhalten im Internet, ohne Kontrolle, was damit geschieht? War das nicht eine Firma, die mit "G" beginnt und zwei "o" im Namen hat?

Und, Herrgott, wenn Ihr die Apple-Produkte so schlecht findet, dann kauft sie Euch halt NICHT. Apple hat gerade mal um die zehn Prozent Anteil im weltweiten Computer-Markt, im Handy-Markt sind's so um die fünf Prozent. Tolles Monopol. Keiner braucht unbedingt was von Apple, um ein digitales Leben führen zu können. Um Apple herumzukommen, ist leicht - um Intel, Microsoft, Google, oder auch Adobes Flash dagegen schon nicht mehr so einfach.

Google will mehr Kohle, und sie sind scharf auf Apples Gewinn mit den neuen Gadgets. That's all. Im Übrigen ist vieles an Android vom iPhone abgekupfert - hat mal jemand schon die Demo von Android VOR der iPhone-Präsentation und NACH der iPhone-Präsentation verglichen? Vorher sah Android aus wie eine Mischung aus Blackberry und Symbian auf kleinen Displays. Jetzt Apple als den großen Bösen hinstellen, hat auch den Zweck, sich selber als die Helden der Freiheit zu zeigen. Klauen und sich gut dabei fühlen, heißt die Devise.

 

[ricky2000]

So ein Käse

Erst mal ist die Behauptung Googles, bzw eines Mitarbeiters von Googles, unglaubwürdig, denn die haben Android entwickelt, weil das ein zukunftsträchtiger Markt ist, und nicht um eine andere Firma an der Monopolisierung zu hindern....

Die These ist auch Quatsch. Das war eine einzige Folie in einer Präsentation auf der I/O und auch nur eine Andeutung, kein Hieb auf Apple, ein bisschen zwischengeschobene Eigenwerbung.
Irgendein mittelbegabtes Newsportal greift das auf und macht es zur Scheinrealität.

Android wurde 2007 vorgestellt, da konnte man noch nicht von Smartphone-Dominanz nicht sprechen, da gab's nicht einmal Apps. Außerdem hatte Google schon vor dem iPhone damit angefangen, Android vorzubereiten.

Ich bin froh, dass es Alternativen zum iPhone gibt (Apple nervt manchmall ganz schön), dass Google Android aber nur aus Altruismus entwickelt hat, ist natürlich Quatsch.

 

[avalon]

....

Und, Herrgott, wenn Ihr die Apple-Produkte so schlecht findet, dann kauft sie Euch halt NICHT. Apple hat gerade mal um die zehn Prozent Anteil im weltweiten Computer-Markt, im Handy-Markt sind's so um die fünf Prozent. Tolles Monopol. Keiner braucht unbedingt was von Apple, um ein digitales Leben führen zu können. Um Apple herumzukommen, ist leicht - um Intel, Microsoft, Google, oder auch Adobes Flash dagegen schon nicht mehr so einfach.

DANKE du sprichst MIR aus der Seele.

 

[bjbo]

Es wäre schön, wenn alle hier öfter mal ihre rosarote Apple-Brille absetzen würden. Jeder der Kritik äußert, gleich welcher Art, wird angefahren und indirekt aufgefordert seine Apple-Produkte wegzugeben.

Wo ist der kritische Umgang mit dem Unternehmen Apple? Wenn MS oder Google oder andere sich solche Restriktionen herausnehmen würden, wie es Apple macht, wäre der Aufschrei riesengroß. Apple räumt man ein ja nur das Beste für die User zu wollen.

Leute, seid ihr wirklich so naiv oder wollt ihr euch das alles nur schön reden?

Ich werde hier niemandem vorschreiben, was er nutzen soll und was nicht. Aber ihr solltet doch wirklich mal etwas objektiver sein. Dieses ganze Fanboy-Gehabe ist doch wirklich albern und lächerlich.

 

[devo]

Apple kann die eigene Plattform gestalten wie sie wollen denke ich. Wenns passt nimmts der Markt an und wenn nicht, dann eben nicht. Vom Mac zum PC wechseln oder statt einem iPhone einen Blackberry zu nutzen, das geht so schnell und einfach wie das hinwechseln zu Apple.
Die hier monierten Entscheidungen zu Flash, Pornos und Blu-ray kann ich jedenfalls nachvollziehen. Bei Flash werden wohl die meisten Webentwickler und Nutzer froh sein, dass endlich mal jemand Stellung bezieht. Selbst wenn dabei nur rauskommt, dass Adobe mal ordentlicher arbeitet ist das doch schon was. Apple muss auch keine Pornos im Appstore unterstützen, Pornos suchen sich schon selbst ihren Weg, so war das immer. ******* als Wichsvorlage der Welt encodet ja schon fleissig... Und Blu-ray? Ich muss sagen, ich mag Blu-ray trotz des überbordenden DRM ganz gerne und habe bereits eine ansehnliche Sammlung. Aber was soll ich damit am Mac? Ich habe ein Blu-ray Laufwerk im PC und ehrlichgesagt nicht mehr damit getan, als mal einen Film eingelegt und geschaut - ah ja, funktioniert. Ein HD Erlebnis sollte man vor einem Fernseher haben, mit entsprechendem Ton.

Das einzige, was ich Apple vorwerfen kann ist, dass ich für jeden Stuss mit den Gadgets iTunes brauche und man mir da ständig was aufs Auge drücken will. Aber wenn man das weiterdenkt, ist es bei Windows und sogar Linux nicht anders. Auch MS hat mp3 Stores im Media Player integriert, Ubuntu hat einen eigenen mp3 Store. Die haben halt nur keine damit verzahnte Gadget Infrastruktur. Womit wir wieder beim klappt/klappt nicht wären

Zu dem Begriff Big Brother: Der will alles von dir wissen, in deine Privatsphäre eindringen. Das kann ich bei Apple nicht sehen. Apple durchsucht meine Mails nicht, hat kein Cookie bis 2018 um jeden meiner Schritte zu verfolgen, schreibt kein Protokoll über meine Suchbegriffe.

Und nochmal: Wenns mir mit Apple nicht mehr passt bin ich blitzschnell weg. Da sehe ich gar kein Problem

 

[benjii]

Es wäre schön, wenn alle hier öfter mal ihre rosarote Apple-Brille absetzen würden. Jeder der Kritik äußert, gleich welcher Art, wird angefahren und indirekt aufgefordert seine Apple-Produkte wegzugeben.

Ja, weil's irgendwann schizophren wird. Ich nutze doch nicht was, was - angeblich - das Schlechteste überhaupt in der Computerwelt ist, wie hier einige finden. Und mit so Meinungen muss man sich dann hier in den Threads herumschlagen.

Ich seh' durchaus auch Kritisches am Apfel. Aber das mit Thesen von Google zu begründen, die in meinen Augen eine wesentlich größere Gefahr für die Nutzerfreiheit darstellen, halte ich für gewagt.

 

[bjbo]

Ja, weil's irgendwann schizophren wird. Ich nutze doch nicht was, was - angeblich - das Schlechteste überhaupt in der Computerwelt ist, wie hier einige finden. Und mit so Meinungen muss man sich dann hier in den Threads herumschlagen.

Ich seh' durchaus auch Kritisches am Apfel. Aber das mit Thesen von Google zu begründen, die in meinen Augen eine wesentlich größere Gefahr für die Nutzerfreiheit darstellen, halte ich für gewagt.

Dein Argument macht diese Forderung nicht besser. Das sind Maßregelungen, die keinem zustehen und nur noch wie das letzte "Aber meine Meinung ist doch viel besser als deine"-Scheinargument daherkommen. Manchmal sollte man einfach die Schnüss halten und sich einfach seinen Teil zu einem Kommentar denken.

Google halte ich da auch für fragwürdig, aber dann gleich sagen, dass Apple gar nicht hinterfragenswert handelt ist ebenso schwachsinn, aber genau das tun hier sehr viele Leute.

 

[lars_munich]

Ich habe mit MS DOS angefangen, darüber selbst als Dozent Kurse gegeben. Dann ging es mit Windows in allen Varianten bis XP weiter. Seit 2006 nutze ich nun Macs und auch seit Vorstellung in Deutschland das iPhone. Das iPad ist auf dem Weg zu mir.

Ja, Apple ist ein wenig teurer, wobei ich das vor allem auf einige Macs beziehe, da es leider zum iPhone immer noch keinen Vergleich gibt, vom iPad reden wir erst gar nicht.

Beim Mac reicht mir aber für den Privatgebrauch ein Mac Mini, der kam in der 4GB/2.53/320GB Variante rund 650 EUR, was ich jetzt als angemessen empfinde. Wenn ich eine vergleichbare Windows-Kiste suche, kommt zum Beispiel der Dell Zino HD in Frage. Der kostet dann rund 560 EUR, hat aber nur nen 1,8GHz AMD Prozessor, DDR2 Ram, dafür aber eine etwas größere Festplatte sowie Maus & Tastatur. Ja, ist ein wenig preiswerter, aber rund 100 EUR Aufpreis für OS X und die Applikationen und die bessere Technik emfinde ich jetzt nicht als Abzocke. Wo ich Apple teuer finde, ist bei (Einsteiger)Notebooks. Unter 900 EUR bekommt man nichts, da gibt es bei Win / Geräte schon für 400 EUR. Klar, die sind nicht so toll, mögen aber für viele Leute reichen. Speziell das kleine Macbook (weiss) empfinde ich, auch nach der Preiserhöhung auf 1000 EUR, als zu teuer.

Aber das Argument der Zensur sehe ich nicht. Ich kann auch mit iPhone und iPad jede noch so kranke Internet-Seite ansurfen. Und Zensur ist es eben nicht, wenn Apple bestimmte Apps nicht über den App-Store verkauft.

Ich mache es einfach so: Ich bin noch von Mac, iPhone etc. begeistert. Wenn die Begeisterung verfällt oder andere Anbieter günstiger gleichwertige Sachen anbieten, oder sogar bessere, dann werde ich prüfen. Ich bin nicht sklavisch mit Apple verbunden, aber im Moment sehr zufrieden. Und daran ändert auch nichts, dass Apple gerade so erfolgreich ist. Und ja, Apple ist teilweise ein geschlossenes System, vor allem was das iPhone OS angeht. Aber gerade das macht auch den Erfolg von iPhone und iPad aus. Wer lieber komplett offene System mag, ist bei Apple eh falsch, denn mit diesen Geräten wollen die meisten, was auch ich will: Nutzung ohne Probleme und eine phantastische Usability.

 

[lundehundt]

Und ich finde, es MUß immer ein Gegengewicht geben, allein um Monopole zu verhindern!

Das ist voellig richtig. Nur sollte man sich Apples Weltmarktanteile (bei Computern ca. 5%, bei Smartphones ca. 14%, bei mp3 Playern ca. 70%) mal in Ruhe anschauen bevor man von Monopol spricht.

Von einer marktbeherrschenden Stellung kann man nur bei den mp3 Playern sprechen. Ich denke aber nicht, dass man Apple die Unfaehigkeit der Konkurenz vorwerfen kann. Den Walkman gab es anfangs auch nur von Sony aber irgendwann gab es gleichwertige oder bessere Konkurrenzprodukte.

Zensur, Anbieterbindung und zu hohe monatliche Kosten!

Ueber "Zensur" gibt es hier einige Threads. Da kann man sehr geteilter Meinung drueber sein. Mit Monopol hat das bestenfalls am Rande zu tun. Und Anbieterbindung und Kosten sind deine ganz persoenlichen Gruende die ich nur schwer mit Apples Monopolstellung in Verbindung bringen kann. Der Marktanteil bei Mobiltelefonen (nicht nur sogenannte Smartphoens) liegt unter 1%.

Im Zusammenhang mit den Aussagen von Google Mitarbeitern ueber die angebliche Monopolstellung hehehe von Apple wuerde ich deinen Thread mal als typischen Trittbrettfahrerthread bezeichnen

 

[babapapa]

@lars_munich
So und nicht anders sollte man das auch sehen.
Manche Sachen gehen auf dem Mac einfach flüssiger, andere wiederum auf der Dose. Manche Apple-Hardwarekonzepte haben ein bombastisches Preis-Leistungsverhältnis (siehe iMac 27") andere sind mehr als fragwürdig (siehe MacBook Air).
Das muss aber Jeder für sich selbst entscheiden.

 

[walter_f]

Ich finde die Geräte auch toll, keine Frage, allerdings halte ich die politische Entwicklung des Konzerns für extrem gefährlich. Und damit meine ich fast weniger die Entwicklung des Konzerns als solches, sondern eher die gutgläubigen und fast schon jüngerhaften Reaktionen vieler User.

Nicht nur in diesem Forum wird über alle möglichen Aspekte des Lebens und der Welt diskutiert, sei es Politik, Religion oder sonstwas. Bei allen Themenbereichen findet man immer wieder Hinweise darauf wie wichtig es doch sei ein ausgewogenens und nüchternes Bild zum Thema zu behalten, und sich nicht blind mit einseitigen Ansichten abzufinden.

Eine Abstimmung mit dem Titel
Is Apple really becoming an "anti-democratic dinosaur"?

gibt es im Moment hier:
http://www.macsurfer.com/

Das derzeitige Zwischenergebnis läßt nicht darauf schließen, dass sich unter den Mac-Benutzern mehr als nur eine kleine Minderheit Gedanken über politische und/oder gesellschaftliche Aspekte bei den Aktivitäten eines Konzerns macht:
http://www.macsurfer.com/?poll=results.

Walter.

 

[benjii]

das letzte "Aber meine Meinung ist doch viel besser als deine"-Scheinargument daherkommen. Manchmal sollte man einfach die Schnüss halten und sich einfach seinen Teil zu einem Kommentar denken.

dito.

Aber ist doch klar, wie dieser Thread verläuft. 1000mal gesehen im Macuser-Forum. Es wird ein Riesen-Streit bis er dann auf Seite 5, 10 oder mit etwas Glück Seite 50 geschlossen wird. Aber bis dahin dürfen wir alle unsere Meinung sagen.

 

[Mac-Mau]

Zur Erbauung der Anwesenden: 15 Dinge, die wir noch nicht über Steve wussten

 

[docfred]

Über den Fakt, dass apple alte Hardware vollkommen überteuert verscherbelt und dabei einfach auf den coolness-Faktor setzt, muss man sich nun wirklich nicht mehr unterhalten.

Das nimmt man hin oder lässt es bleiben. Punktum.


ABER dass sich Apple jetzt auch noch als Gatekeeper im Netz positioniert, seinen Anwendern vorschreiben will, was sie zu konsumieren haben, welche Software sie verwenden dürfen und welche Inhalte boese sind... Das geht eindeutig zu weit. Einem Browser die Einstufung "ab 17" verpassen, weil ... BITTE?!? ... Nackte Haut zu sehen sein koennte? Geht's noch? Dessouskataloge die Zulassung im AppStore verweigern, weil man bei BHs evtl. Ein Stückchen Haut sehen koennte? Drogen genommen?
Dazu die zunehmende Abschottung der gesamten Plattform, was sich über kurz oder lang auch auf mac os x am mac auswirken wird...

Von der Apfel-GeStaPo (Zitat eines Mitarbeiters) und dem unmöglichen Umgang mit den eigenen mitarbeitern fangen wir am besten gar nicht erst an. Klagen und patentiererei usw. Usf.



Apple geriert sich hierbei mittlerweile schlimmer als Microsoft jemals in ihrer schlimmsten Phase vor Jahren. Dagegen sind die Visionen im legendären Werbespot ja noch richtig farbenfroh.


Diese Geschäftspolitik bereitet imir immer mehr Unbehagen. Ich lasse mich nicht gern in dieser Art und Weise bevormunden und einzwängen, schon gar nicht unterstütze ich aktiv ein Klima der Angst und des Drucks. Und "security by obscurity" war auch noch nie ein gehbarer Weg zum Erfolg.

Werde mir das noch eine Zeit lang ansehen und dann ggf. doch wieder die Plattform wechseln. Was sich da in den letzten eineinhalb Jahren getan hat, welche Dynamik dies mittlerweile erreicht hat, missfällt mir.

 

[lundehundt]

wenn alle die Apple den Ruecken kehren, die geglaubt haben mit alter ueberteuerte Hardware cool zu sein und Altersverfizierung bei Programmen die aufs Internet zugreifen fuer Zensur und Bevormundung halten ist mir nicht bange

 

[docfred]

Ist das wieder das übliche "ist doch nicht so schlimm, die werden schon wissen was sie tun"-posting? Vermutlich auch n googlemail-Account, was?

BTW: wenn alle wieder Apple weggehen, die Macs und iphones aktuell einfach nur für cool halten, waere Apple wieder bei seinen fünf Stammnutzern

 

[benjii]

Wer's braucht: ******* stellt auf HTML5 um. Damit sind bewegte Bilder in allen möglichen Stellungen dann auch auf iPhone und iPad zu sehen.

Aber ist doch ein Witz, zu verlangen, dass Apple Porno-Apps anbietet. Verlangst du von Edeka auch, dass sie Hardcore-Heftchen ins Regal legen?

 

[docfred]

Opera ist für dich eine "Porno-App"? Modekataloge, die auch Unterwäsche enthalten, sind für dich "Porno-Apps"?


Hmmm.

 

[benjii]

Opera ist für dich eine "Porno-App"? Modekataloge, die auch Unterwäsche enthalten, sind für dich "Porno-Apps"?.

Hast du eigentlich ein iPhone? Eher nicht, oder? Denn dann wüsstest du, dass die Kategorisierung der Apps nach Alter nur dann eine Rolle spielt, wenn du in den Einstellungen "Einschränkungen" für den Kinderschutz aktiviert hast. Und ob du's glaubst oder nicht - auf so Einschränkungen legen manche Eltern Wert. Ja, es ist sogar für manche ein Kaufargument. Selbst keine Kinder?