in2itiv schrieb:
PC-cards brauch man auch nicht mehr unbedingt, da es heute alles auch mit usb2 und firewire gibt
eSATA?
Im übrigen: MacBooks haben sparsame zwei USB-Anschlüsse.
in2itiv schrieb:
...ich soll mich also im PC markt umschauen, um zu sehen was sinn macht?
..was für ein dünnsinn
Erweiterbare Desktop-PCs bis 1200 EUR dürften zahlenmäßig den größten Umsatz bei Consumer-Geräten machen.
Das wischst du sehr leichtfertig als "Dünnsinn" vom Tisch.
in2itiv schrieb:
Das 10-15% PCs in den letzten jahren über Aldi verkauft wurden, sagt doch einiges über die sinnhaftigkeit des PC Marktes aus
Ich zitier den Smiley mal mit, da er deine persönliche Meinung zum Ausdruck bringt.
Dass 10-15% PCs in den letzten Jahren von Aldi/Medion etc. verkauft wurden, sagt genau eines aus:
Dass viele Leute offenbar diese Rechner
wollen.
Und das bedient Apple nicht.
in2itiv schrieb:
...jeder normale User ist mit einem iMac bestens bedient .... mehr brauch keiner.
Umgekehrt wird ein Schuh draus:
Der iMac ist teils schon
überausgestattet.
Den integrierten Bildschirm braucht im Grunde KEINER, der schon mal einen anderen Computer hatte, der kein iMac ist.
Aber bei Apple bezahlt man diesen Bildschirm mit!!!
in2itiv schrieb:
...wenn du für deinen ballerkram mehr brauchst, dann ist das ja okay, dann ist für dich halt kein sinnvoller Mac dabei ...das soll es ja geben.
Du unterschätzt vielleicht das Potential und die Menge der Zocker.
Schau dich in einer durchschnittlichen Schulklasse mal um, wieviele Leute spielen.
Und das sind häufig dieselben, die auch Musik auf ihrem Rechner haben, und nen MP3-Player.
in2itiv schrieb:
...apple hat übrgens inzwischen einen marktanteil von 4,6 % (Dez. 06) ....und ist in steilen anstig
Hast du dafür 'ne Quelle?
Würde mich nur mal interessieren.
in2itiv schrieb:
die haben im letzten Quartal 06 knapp 30% mehr geräte verkauft, als ein jahr zuvor.
Und was denkst du, worans das lag?
Was waren die Gründe?
Sie haben ja in der Zeit nicht mal ein neues OS rausgebracht.
Meine Einschätzung:
a) Der Leistungsengpass des G4s war beseitigt
b)
Die Rechner wurden gewöhnlichen Windows-Rechnern ähnlicher.
So unplausibel scheint also doch die Taktik nicht, die Hardware anzubieten, die andere auch anbieten, oder?
Ich bleib dabei:
Apple differenziert sich hauptsächlich durch Software
(Das Design ist eher Nebensache)
Und da ist durchaus plausibel, bei der Hardware das anzubieten, was in ähnlicher Form offensichtlich auf dem Markt von anderen Firmen gut angenommen wird.