Apple Event Apple WWDC 2015 Keynote

[freshmac]

In Health kannman jetzt auch Sexual Activity eintragen!

 

[gauloisesbert]

In Health kannman jetzt auch Sexual Activity eintragen!

Gilt da auch, wenn man sich "The Human Centipete" (1 oder 2) ansieht?

 

[Macpong]

Ich denke man muss hier zwischen zwei Arten der Netzneutralität unterscheiden:

Sorry, aber das ist Quatsch. Von Netzneutralität kann es per Definition keine zwei Arten geben, auch wenn die Gegner derselben ständig mit sowas argumentieren.
Netzneutralität heißt das keine Daten im Netz in irgendeiner Form bevorzugt oder benachteiligt werden.
Gerade die Spotify Deals sind das Musterbeispiel für die Missachtung von Netzneutralität.
Die Bemerkungen hier im Thread sind doch das beste Beispiel dafür. Ein neuer Dienst hat es extrem schwer sich gegen einen etablierten durchzusetzen wenn der einen Deal mit dem Provider hat daß sein Traffic nicht angerechnet wird. Gut, hier ist es Apple, die haben die Kohle den Provider zu bezahlen auch ihren Streamingdienst durchzuschleusen. Aber was ist mit dem freshen, innovativen Startup das einen wirklich coolen Dienst hat, aber keine Kohle um die Bevorzugung zu bezahlen?

Spotify hat sich ein quasi Monopol bei einigen Providern erkauft. Für Spotify Kunden ist das natürlich prima und denen fällt es schwer das als Nachteil zu erkennen. Will ich aber was anderes als Spotify hab ich Pech.
Was wäre aber wenn solche Deals verboten würden? In den Niederlanden ist so ein Verbot durchgesetzt worden und die Provider haben daraufhin das Volumen für alle Kunden erhöht um die Streamingdienste ihrer Wahl nutzen zu können.

 

[freshmac]

@Gauloisepert

Hab nur den ersten Teil gesehen, war wiederlich und faszinierend genug

 

[UltraMac]

Oder man entscheidet sich einfach für einen vernünftigen Tarif wie z.B. 1&1 Allnet mit 4gb im Vodafone Netz für 24,99 und man kann auch unendlich Spotify unterwegs hören ohne eine Extra-Wurst von der Telekom zu bekommen. Meiner Meinung nach sollen Provider einfach nur vernünftige Volumen-Tarife anbieten und nicht einzelne Dienste freischalten um sich so zu profilieren.

Klar, aber ich möchte zum Beispiel unbedingt das Telekom Netz mit LTE. Klar, da kann ich auch 5 GB oder mehr buchen, ist aber deutlich teurer als die Music Flat.
Mir wäre es auch lieber, wenn ich für das jetzige Geld 5 GB bekommen würde. Das das natürlich besser wäre, ist keine Frage.

Letztendlich ist das aber eine Frage der Netzkapazität und der Tatsache, dass die Provider damit noch Geld verdienen, seitdem Telefonie ja meistens nur noch nebensächlich ist.

 

[UltraMac]

In Health kannman jetzt auch Sexual Activity eintragen!

Und klappt das auch der Bewegungssensor? Und soll ich mir dafür mein iPhone auf den A... kleben?

 

[bowman]

Und klappt das auch der Bewegungssensor? Und soll ich mir dafür mein iPhone auf den A... kleben?

...nein, du sollst dir die Watch... - ach, lassen wir das...

 

[mero]

nvm

 

[Screwdriver0815]

Klar, aber ich möchte zum Beispiel unbedingt das Telekom Netz mit LTE. Klar, da kann ich auch 5 GB oder mehr buchen, ist aber deutlich teurer als die Music Flat.
Mir wäre es auch lieber, wenn ich für das jetzige Geld 5 GB bekommen würde. Das das natürlich besser wäre, ist keine Frage.

Letztendlich ist das aber eine Frage der Netzkapazität und der Tatsache, dass die Provider damit noch Geld verdienen, seitdem Telefonie ja meistens nur noch nebensächlich ist.

aha, dir wäre es also "auch lieber anders" (= "was wollen wir denn machen... ist halt so... jammer, jammer"), rennst aber trotzdem mit der Herde mit (so wie alle anderen auch, die dieser Vorwurf betrifft), anstatt den Providern per Nichtannahme dieses "Angebots" einer Music Flat usw. klarzumachen, dass das so nicht geht und dass dir die Netzneutralität wichtig ist.

Ob der Provider damit Geld verdient, interessiert dich also? Das ist ein komisches Phänomen, das wohl nur in D. existiert. Hier würde wahrscheinlich auch noch das Lamm auf der Schlachtbank Angst haben, dass der Henker einen Blutspritzer aufs gute Hemd bekommt...
Also mich persönlich interessiert nicht, wie ein Anbieter seinen Preis kalkuliert. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ein 5 Gb Datentarif, der teurer als eine Music Flat ist, absichtlich verteuert wurde (Abzocke) und dass der Music Flat Tarif nur dazu dient, Kunden anzulocken, denen ihre Rechte egal sind, so lange irgendwas kurzfristig billig zu haben ist und dann die Netzneutralität komplett auszuhebelen, weil die Telekom statt einfach nur Carrier zu sein, lieber Contentanbieter werden will, inkl. aller Knebelungen und Gängeleien für den Kunden.

Und Leute wie "Ihr" gebt diesem Treiben noch Vorschub.

 

[UltraMac]

Na ja, ich sehe bei Spotify & Co. allerdings keine Verletzung der Netzneutralität.
Im Grunde ist das ein Geben und Nehmen und ein Interessenausgleich.

Der Anbieter möchte Geld verdienen.

Ich als Kunde möchte die Leistung möglichst gut und günstig. Also in meinem Fall ein flächendeckendes LTE Netz mit ausreichend Perfomance (sagen wir mal ab 10 Mbit/s).
Dass dieses technisch nicht funktionieren kann, wenn jeder Prepaid-Hansel RTL II durchgehen mit seinem Billig-Android streamt, dürfte jedem Menschen klar sein, dann bricht das Netz nämlich zusammen.

Also muss man zwangsweise regulieren, in dem Fall über das Volumen und/oder Preis. Spotify gibt man halt über den Preis frei, denn da kann man kalkulieren, welche Last es erzeugt und wie es genutzt wird. Und ich als Nutzer bekomme ein Angebot, das mir gefällt, nämlich für 10 EUR unbegrenztes Streaming von Musik, wo immer ich will. Wenn ich so etwas haben möchte, ist es für mich ein gutes Angebot. Und damit habe ich null Probleme.

Natürlich sollte das inkludierte Datenvolumen noch weiter steigen 500 MB sind ein Witz, so sollte bei einem Vertrag des Netzbetreibers und LTE schon mindestens 5 GB drin sein. Aber das kostet halt noch. Hat aber nix mit Netzneutralität zu tun, zumindest wenn es hier um Unterhaltungsangebote wie Musik gilt.

Schwieriger wird es, wenn Anbieter A auf einmal kein Datenvolumen bei bestimmten Webseiten berechnet. So sinngemäß TAZ ist frei, BILD kostet Daten.
Aber gegen eine kostenpfichtige News App, die als Dienst verkauft wird und die z.B. keinen Datenverbrauch hat, habe ich nichts.

Abgesehen davon ist auch Apple ein geschlossenes System. Mir ist da Neutralität (=systemtechnisch übersetzt heisst das ein offenes System) recht schnuppe, solange ich das bekomme, was ich will. Oder regt sich noch einer darüber auf, dass es kein Flash auf dem iPhone gibt. Oder keine Pornos im Zeitungskisok?

Ich würde mich also freuen, wenn Apple Music ebenso eine Partnerschaft mit der Telekom vereinbart.

 

[Screwdriver0815]

Ich als Kunde möchte die Leistung möglichst gut und günstig. Also in meinem Fall ein flächendeckendes LTE Netz mit ausreichend Perfomance (sagen wir mal ab 10 Mbit/s).
Dass dieses technisch nicht funktionieren kann, wenn jeder Prepaid-Hansel RTL II durchgehen mit seinem Billig-Android streamt, dürfte jedem Menschen klar sein, dann bricht das Netz nämlich zusammen.

und das ist genau der Kritikpunkt. Es ist nämlich nicht so, dass man eine so beschränkte Netzkapazität ("dann bricht das Netz zusammen") hinnehmen muss. Muss man nämlich dann nicht, wenn der Carrier (die Telekom) in den Ausbau des Netzes investieren würde. Machen sie aber nicht, sondern sie picken sich die Rosinen heraus: Spotify und Co. bekommen auf dem alten abgelutschten, bald zusammenbrechenden Netz eine Extrawurst gebraten und alle anderen schauen in die Röhre.
Und mit der Verweigerung des Kunden vor solchen Extrawürsten würde man die Carrier zum Netzausbau zwingen. Man würde mit seiner Marktmacht als Kunde etwas für die Zukunftsfähigkeit dieses Landes tun. Man würde Monopolbildung verhindern und Wettbewerb fördern. Man würde sich selbst (dem Kunden) Auswahl und günstige Preise sichern. Macht man aber nicht, weil es einem egal ist. Aber nur so lange, wie man sich in einer "Führungsrolle" wähnt. Und die teuren Preise nimmt man hin. Man ist als Deutscher eben so blöd, immer mehr zu zahlen als andere Leute in anderen Ländern. Da wird dann mal kurz gejammert und das wars... weil man sich ja dann vorkommen kann, als wäre man etwas besseres, weil andere (Deutsche... - die in den anderen Ländern lächeln nur milde) es sich nicht leisten können.

Schwieriger wird es, wenn Anbieter A auf einmal kein Datenvolumen bei bestimmten Webseiten berechnet. So sinngemäß TAZ ist frei, BILD kostet Daten.

das ist genau das gleiche, dem du schon lange Vorschub leistest. Spotify und Co. kostet nix, Jamendo und Magnatune kostet.

Abgesehen davon ist auch Apple ein geschlossenes System. Mir ist da Neutralität (=systemtechnisch übersetzt heisst das ein offenes System) recht schnuppe, solange ich das bekomme, was ich will. Oder regt sich noch einer darüber auf, dass es kein Flash auf dem iPhone gibt. Oder keine Pornos im Zeitungskisok?

Ich würde mich also freuen, wenn Apple Music ebenso eine Partnerschaft mit der Telekom vereinbart.

alles klar. Ist also genau das gleiche, wie früher, als man ein paar Ossis paar Bananen hinhalten konnte und schon war der Traum des Herbst 89 ausgeträumt. "Freiheit? Scheiß drauf, so lange ich billig davonkomme" - und wenn man dann nicht mehr billig davonkommt, dann wird gejammert und gemeckert. Und das immer mehr und je mehr man jammert und meckert, umso teurer kommt es einen zu stehen.

Ob Apple ein geschlossenes System ist, oder nicht, hat damit überhaupt nix zu tun.

Herzlichen Glückwunsch.

 

[iToph]

offtopic:

kann mich bitte mal kurz ein iOS Dev privat anpinnen ?

Danke

 

[freshmac]

Kann man in der Beta Version von OSX auch nach deutschen Sporteams in Spotlight suchen?
z.B. Ewe Baskets?

 

[mero]

El Capitan Geekbench vorher nachher

 

[ma2412]

Schön, wenn manche Leute IMMER rummeckern:
- wird ein Feature nicht hinzugefügt -> Apple ist böse, weil sie es nicht hinzufügen
- wird ein Feature eingebaut -> Apple ist böse, weil sie es nachmachen

 

[chris25]

Schön, wenn manche Leute IMMER rummeckern:
- wird ein Feature nicht hinzugefügt -> Apple ist böse, weil sie es nicht hinzufügen
- wird ein Feature eingebaut -> Apple ist böse, weil sie es nachmachen

Die Kritik hat sich Apple mit ihrem "Redmond start your photocopiers" natürlich auch selbst eingebrockt.

Funktionale Konvergenz ist allerdings selbstverständlich – was bei einem System sinnvoll ist, ist bei einem anderen in der Regel ebenfalls sinnvoll. Daher ist das Imitieren und Kopieren eigentlich normal.

 

[Fidefux]

Schön, wenn manche Leute IMMER rummeckern:
- wird ein Feature nicht hinzugefügt -> Apple ist böse, weil sie es nicht hinzufügen
- wird ein Feature eingebaut -> Apple ist böse, weil sie es nachmachen

Das arme Apple... Ei, ei, ei!

 

[maccoX]

El Capitan Geekbench vorher nachher

Genial, der hat auch ein 2012er Mac mit der Intel 4000 mit 1GB VRAM - wie mein Mini - und mit 10.11 hat sie auf einmal 1,5GB VRAM!

Schön das Apple dem Grafikchip immer mehr RAM lässt, bei 16GB sind bei mir auch genug zu holen, früher konnte sie sogar nur 7xxMB adressieren, war schon damals erstaunt als ich plötzlich 1GB hatte.

 

[primelinus]

ok, der hat ein macbook pro, einen entwickleraccount und verwendet ein gecracktes geekbench und veröffentlicht das auch noch...

 

[Saloice]

Wieso entwickleraccount? Wenn er schreibt n geekbench, gegrackt hat nutzt er bestimmt auch einen kostenlosen Download