Francois schrieb:
Atari ST hatte einfach nie die Reputation eines Amiga. Wer kein Geld für
nen Amiga hatte mußte halt mit einem Atari vorlieb nehmen.
Blödsinn. Der Atari hatte immerhin eine echte 80 Zeichendarstellung auf
einem - auch von PC Benutzern beneideten - hervorragenden S/W
Bildschirm. Davon ab war der Atari 520 ST damals der einzige Rechner,
der mit dem Macintosh konkurrieren konnte, lange bevor es Amigas gab.
Die Parallelen zum Macintosh waren verblüffend: MC 68000 Prozessor mit
8 MHz und 512 KB RAM, 192 KB ROM, ein Monochrom oder Farbmonitor mit
640 x 400 Punkten. 3.5 Disklaufwerk mit 720 Kilobyte. Nicht umsonst hiess
es: " Computer for the masses not for the Classes " und " Power without
price ": ein Atari ST kostete mit Diskettenlaufwerk nur ein Drittel eines
Mac und weniger als ein PC Kompatibler.
Amigas waren zu dem Zeitpunkt noch garnicht im Gespräch und konnten
sich bei Erscheinen nur schwer positionieren. Der einzige Grund sich einen
Amiga anzuschaffen war, irgendwelche Games zu zocken. Als ernsthafter
Arbeitsrechner konnte er sich damals nicht positionieren, dafür gab es
bereits Macs, DOSen und eben Atari.