Gesellschaft Rauchverbot Bayern in der Praxis

[Andi]

Ich bin gespannt, was als nächstes "droht" …

altbyerische Drei-Quartel-Maß mit Bier 4,0 Vol% oder noch weniger. Danach treibt man Dicke ins Fitnessstudio. Die Häßlichen müssen Papiertüten überziehen...

 

[Blinddarm]

Dann frage ich mich, wo du die Entwicklung doch deutlich mitbekommen hast, warum du dich heute noch an den letzten paar trotteln so aufgeilen kannst ? Diese werden das auch weitermachen egal wie krass die Gesetze und Vorschriften noch werden.

Es mag vielleicht wie eine Zumutung klingen, aber blättere diesen Thread mal sorgfältig durch. Irgendwo gibt er zu, selber geraucht zu haben, und zwar ziemlich viel, und das über einen ziemlich langen Zeitraum. Das ist schon das ganze Geheimnis.

 

[mukululu]

Es mag vielleicht wie eine Zumutung klingen, aber blättere diesen Thread mal sorgfältig durch. Irgendwo gibt er zu, selber geraucht zu haben, und zwar ziemlich viel, und das über einen ziemlich langen Zeitraum. Das ist schon das ganze Geheimnis.

Na dann ist es auch nicht verwunderlich überall rauchende Eltern und intolerante körperverletzende Süchtige zu sehen.

 

[Cosmic7110]

allerdings, das sind mir die liebsten. Wissen genau worum es geht weil sie selber mal in dieser Situation waren und versuchen dann den großen Retter und Moralprediger raushängen zu lassen...

 

[Bondtoys]

allerdings, das sind mir die liebsten. Wissen genau worum es geht weil sie selber mal in dieser Situation waren und versuchen dann den großen Retter und Moralprediger raushängen zu lassen...

Der

http://de.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

hat echt was für sich!
Und wieder wird moralisch abgewertet. Scheint ein Raucher-Reflex zu sein.

Übrigens: Ich habe noch nie geraucht, macht das jetzt meine Argumente besser?

 

[Cosmic7110]

Warum sollte es ? gegen sachliche Argumente hat auch niemand was, aber ließ dir seine Posts durch das hat mit viel Sachlichkeit nicht mehr viel zu tun Raucher werden als Süchtige tituliert, qualm stinkt und der gestank ist schon Krebserregend etc pp.

 

[Bondtoys]

1. Raucher sind zu 99% Süchtige
2. Qualm stinkt
3. Rauch ist krebserregend.

was ist daran unsachlich....

Deb Rest und das etc. pp. hast Du wohl falsch interpretiert oder nicht verstanden.

 

[falkgottschalk]

Mich stört der Gestank.. Sorry, aber es stinkt einfach!

Wenn jemand Blehungen hat, müssen das dann auch alle anderen ertragen?

Sicher.
Mich stören überparfümierte Leute, stinkender Fisch auf dem Teller am Nachbartisch, qualmende alte Autos, Leute die zum spass mit dem auto herumfahren, muffige Hunde im lokal, usw usw. Das muss ich auch hinnehmen.

 

[Cosmic7110]

Ach Prozentzahlen sind was ganz tolles

Qualm stinkt für dich vielleicht, andere mögen ihn ?

3. da magst du nach derzeitigem wissen Recht haben.

 

[ProUser]

Sicher.
Mich stören überparfümierte Leute,

Mich auch.. Ist aber nicht so gesundheitsschädigend wie der Qualm eine Zigarette.. Und lasst uns Nichtraucher doch bitte selbst entscheiden, was gesund und was ungesund ist..

stinkender Fisch auf dem Teller am Nachbartisch,

Und Fleisch stinkt auch, besonders Lamm.. Wenn, dann gehe ich in Vegetarische-Restaurants essen, da gibt es so etwas nicht..

qualmende alte Autos, Leute die zum spass mit dem auto herumfahren,

Das lässt sich nicht verhindern, Autos gehören aber auf die Strasse - stelle Dir aber vor, jemand würde bei dir auf die Einfahrt fahren und direkt vor dem Fenster minutenlang ordentlich Gas geben, weil es ihm angeblich Spaß macht..

muffige Hunde im lokal, usw usw.

Gibt auch Lokale, wo Hunde draussen bleiben müssen..

Mal ne andere Frage, mögt ihr es geschlagen zu werden? Gibt Leute die sich gerne gegenseitig verhauen, lasst ihr es deshalb auch über euch ergehen? Oder entscheidet ihr selbst, was euch gut tut und was nicht?

 

[Cosmic7110]

Mooooment, zwischen "nach Qualm und Rauch riechen" und "Qualm und Rauch" liegt in kleiner aber feiner unterschied und den solltet ihr erwähnen... der Geruch ist nicht schädlich.

Passiert immer wieder das dies zusammengeworfen wird.

Selbst wenn jemand vor deiner einfahrt steht und den Motor laufen lässt könntest du nichts machen...


Außerdem sagt doch niemand der Raucher was gegen das Verbot in öffentlichen Gebäuden und Restaurants (mit Absicht nicht Kneipe geschrieben) Nur einige schwören ja hier schon den nahen Krebstot herauf wenn sie nur in die Nähe eines Rauchers kommen, ob dieser Qualmt oder nicht ist erstmal egal!

 

[eMac_man]

Nur einige schwören ja hier schon den nahen Krebstot herauf wenn sie nur in die Nähe eines Rauchers kommen,

Und das müsste doch z.B. religiösen Personen dazu drängen, immer und jederzeit die Nähe eines Rauchers zu suchen. Da der Tod ja die Erlösung sein soll, können sie dadurch doch ihren Status wesentlich aufwerten.

 

[Blinddarm]

Der

http://de.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

hat echt was für sich!
Und wieder wird moralisch abgewertet. Scheint ein Raucher-Reflex zu sein.

Ach, so ein Schmarr'n! Diese Kategorisierung von Argumenten in rhetorische Schubladen ist doch hanebüchener computerzeitgeisttypischer Unsinn. Kategorien sind immer idealtypisch, und außerdem sollte man vorher mal genau hinsehen, was damit im Einzelfalle überhaupt gemeint ist. Denn:

"Tu quoque"-Rhetorik liegt hier überhaupt nicht vor! Mein Hinweis, dass der Forenteilnehmer mit den extrem raucherfeindlichen Ansichten selber lange und viel geraucht hat, war kein Vorwurf nach dem Muster: "Machst du doch auch" bzw. "Hast du doch auch gemacht". Sondern es ist eine Erklärung dafür, warum gerade er so scharf schießt. Er hat einen bedeutenden Teil seines Lebens nicht geraucht, sondern sein Leben von der Zigarette diktieren lassen (anders kann man das nicht mehr nennen, wenn pro Tag deutlich mehr als eine Schachtel durchgezogen wird).

Wenn Leute wie z.B. Allen Carr einem etwas über die extremen Gefahren erzählen wollen, die vom "Nikotinteufel" ausgehen, dann muss man auch wissen, dass Carr 80 und mehr Zigaretten pro Tag geraucht hat. Das muss man ihm nicht vorhalten, und ich wäre auch der letzte, der das täte. Ebenso kann man Carrs Konsum nicht als Rechtfertigung für den eigenen Zigarettenkonsum hernehmen, der maßvoller sein mag, aber eben auch nicht gerade gesundheitsfördernd ist. Nur: Was Rauchen für die meisten Raucher bedeutet, wusste Carr nie, und das ist der Punkt hier. Für den gab es nur zwei Extreme: Hardcore oder gar nicht. So erklären sich extreme Positionen gegen das Rauchen, die so kompromisslos sind, dass sie gerne mal zum Mittel der Entmenschlichung des Rauchers und zur Aufkündigung der guten Sitten im Umgang miteinander greifen.

Vor einiger Zeit hat mir eine Kollegin erzählt, wie froh sie doch sei, nicht mehr rauchen zu müssen. Den von ihr beschriebenen Drang, in schlaflosen Nächten zur Ziggi greifen zu müssen und das Schlafzimmer vollzuqualmen, kennen die meisten Raucher wohl eher nicht. Nun muss man wissen, dass jeder Mensch letzten Endes aufgrund perönlicher Erfahrungen und Evidenzen handelt und urteilt. Und das erklärt meines Erachtens, warum Nie-Raucher und maßvolle Ex-Raucher nur selten extreme Positionen einnehmen, ehemalige Junkies hingegen schon.

 

[Bondtoys]

Mooooment, zwischen "nach Qualm und Rauch riechen" und "Qualm und Rauch" liegt in kleiner aber feiner unterschied und den solltet ihr erwähnen... der Geruch ist nicht schädlich.

Passiert immer wieder das dies zusammengeworfen wird.

Jetzt wird es aber langsam lächerlich.

Wenn ich den Qualm rieche, dann geht er auch in meine Lunge.
Sollte selbst Rauchern irgendwie einleuchten, oder?

Klar, dass jetzt wieder behauptet wird, dass es Untersuchungen gibt, dass Zigarettenrauch nicht schädlich ist. Sponsored by Philipp Morris in den 80ern und manche glauben immer noch daran.

 

[Cosmic7110]

Hier wird wider alles auf die Goldwaage gelegt.

Da ist garnichts lächerlich wenn ich davon spreche das ein Raucher logischerweise nach Rauch riecht, schädlich ist daran nur nichts.

Hastes nun kapiert ?

Und hier ging es nunmal um den Geruch bis wieder jemand Geruch mit Rauch und Qualm assoziiert hat

 

[minilux]

Das lässt sich nicht verhindern, Autos gehören aber auf die Strasse - stelle Dir aber vor, jemand würde bei dir auf die Einfahrt fahren und direkt vor dem Fenster minutenlang ordentlich Gas geben, weil es ihm angeblich Spaß macht..

achso, das lässt sich nicht verhindern. Warum? Weil auch Nichtraucher Autofahren? Weil Autofahren keine Sucht ist? Oder warum noch mal? Es belästigt andere und ist gesundheitsschädlich. Das eine wird massiv eingeschränkt, das andere "lässt sich nicht verhindern" (und nicht bitte wieder mit Tu quoque kommen)

 

[mukululu]

allerdings, das sind mir die liebsten. Wissen genau worum es geht weil sie selber mal in dieser Situation waren und versuchen dann den großen Retter und Moralprediger raushängen zu lassen...

wie mein Vater

 

[Cosmic7110]

nene, man will ja billigen Grund und Boden aufm Land wo es nicht so laut ist wie am Arbeitsplatz in der Stadt und die 50km müssen überwunden werden. also ist das nicht zu verhindern

 

[Jaenis]

altbyerische Drei-Quartel-Maß mit Bier 4,0 Vol% oder noch weniger. Danach treibt man Dicke ins Fitnessstudio. Die Häßlichen müssen Papiertüten überziehen...

Verkauf nur in Gasstätten, in dem die Bedienung, eine ZusatzSTUDiUM der Pharmazie hat, ein Polizist Kneipendienst macht, und der Wirt eine Dr. med. Studium hat. Oktoberfest? Gern, nur mehr Alkoholfrei.

 

[mukululu]

Verkauf nur in Gasstätten, in dem die Bedienung, eine ZusatzSTUDiUM der Pharmazie hat, ein Polizist Kneipendienst macht, und der Wirt eine Dr. med. Studium hat. Oktoberfest? Gern, nur mehr Alkoholfrei.

Und Kaffee wird auch nur an den Methadon-Ausgabestellen ausgeschenkt.