Genau. Kübler wie er leibt und lebt.
Ich heisse in der Tat Kübler. Sogar schon richtig lange
... und fiktiv-humorvolle Braggadoziösität? Was das wohl heißt?
Genau, was das wohl heisst?
Denn als übler Kübler kenne ich
garnichtBraggadoziösität
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Genau. Kübler wie er leibt und lebt.
... und fiktiv-humorvolle Braggadoziösität? Was das wohl heißt?
garnichtBraggadoziösität
Mache ich! Meinen besten Dank
Du schaffst das!
übler Kübler
bemühst dich, Leute respektvoll zu behandeln und nicht von oben herab.
Und sofern du dich bemühst, nicht mehr den leisesten Widerspruch in Zynismus zu ertränken.
@Bit100k
Nur mal so als Info: es gibt da eine App namens PowerPhotos, mit der sich Aperture-Libraries in eine Library für Apple Fotos umwandeln lassen unter Beibehaltung der Alben-/Ordnerstruktur von Aperture. Hat bei mir gut funktioniert.
Bei der letzten Aussage kann ich nur noch Lachen !!,
bezogen auf den Post #85, du lernst es nicht mehr!!.
Und wieder mal einer dieser Threads, der harmlos anfängt und dann wieder aus dem Ruder läuft. Weine könnt ich, weine…
Ach, lass gut sein. Irgendwie bekam ich oben an der kleinen Glocke weiterhin neue Beiträge angezeigt (trotz Abmeldung) und hab sie dann auch gelesen.Kollege @rudluc hat sich aus diesem Faden verabschiedet, und nun schreibst du ein öffentliches Posting, das du auch noch mit einer Frage an ihn beendest.
Ja. Du wählst einzelne, mehrere oder viele Bilder aus und klickst auf "Exportieren". Dann öffnet sich nach der Entscheidung ob die Bilder in bearbeiteter oder Rohfassung exportiert werden sollen, die Dateiauswahlbox und du wählst den Ordner, den du willst.Hat Fotos ein Kommando das die Fotos in physikalische Ordner exportiert?
(...)
Aber falls Ja, dann vermutlich in die physikalischen Ordner auch nur nach chronologischer Ordnung, oder?
Es gibt nicht mal so wenige Leute, die irgendwann vor 5 Jahren mal bei der Ersteinführung der Fotos.app so geschockt waren vom neuen Verwaltungskonzept mit iCloud-Anbindung, dass sie nie wieder hineingeschaut haben und folglich nicht mitbekommen haben, wie vollständig die Bearbeitungswerkzeuge mittlerweile geworden sind. Diese Leute wehren sich meistens sowieso auch gegen eine wie auch immer geartete Nutzung von Clouddiensten. Sollen sie ruhig, schließlich ist jeder Jeck anders.Von "von vornherein ablehnen" kann und soll keine Rede sein.
Nein, das stimmt nicht. Der GC kann zwar auch Bilder aus der Fotos-Mediathek anzeigen, aber standardmäßig zeigt er im Browser den Dateibaum mit den Ordnern und den darin enthaltenen Bildern an. Er bietet rund 50 Sortierkritierien, also nicht nur die chronologische.Aber der GC kann ja nur die Ordner zum bearbeiten anzeigen und zugreifbar machen, die Fotos erzeugt hat. Nach meinem Verständnis halt mit chronologisch sortierten Bildern erzeugt.
Du kannst die Bilder in einem Ordner auch alphabetisch sortieren.Was es z.B. unmöglich machen würde (Konjunktiv), wenn ich zu einem inhaltlich benamsten Ordner noch Bilder nachtrage, die aus welchen Gründen auch immer eine "falsche" Zeit haben.
Super Thread: Ich habe jetzt nach 90 Beiträgen ein neues Wort (braggadocious) gelernt
Der Rest: Rauschen ...
Nein, das stimmt nicht. Der GC kann zwar auch Bilder aus der Fotos-Mediathek anzeigen, aber standardmäßig zeigt er im Browser den Dateibaum mit den Ordnern und den darin enthaltenen Bildern an. Er bietet rund 50 Sortierkritierien, also nicht nur die chronologische.
Du kannst die Bilder in einem Ordner auch alphabetisch sortieren.
Wenn du bei mir Ordnernamen siehst wie 2023-03-02, dann doch nur, weil ich sie selbst so genannt habe. Ich hätte die Ordner auch "2023 - La Palma" nennen können. So liegen sie bei mir auf der Festplatte. Bei dir heißen sie halt "010811-Schweiz", weil du sie so genannt hast.Da muss ich nachfragen: Die Sortierkriterien, egal nach welchen, helfen mir leider nicht wirklich, weil sie anders als es in meinem Aperture war/ist, keine Semantik haben. Siehe nochmal den Screenshot, wie es sein soll.
Bei dir heißen sie halt "010811-Schweiz", weil du sie so genannt hast.
Stimmt! RAW Power kann ich auch sehr empfehlen! Es öffnet sowohl die Fotomediathek der Fotos.app als auch den Foto-Ordner auf Dateiebene (ohne Datenbank). Dass der Entwickler ursprünglich von Aperture kommt, habe ich auch gelesen. Das Programm hat auch gute Bearbeitungswerkzeuge.Ein anderes Programm könnte auch deine Vorstellungen entsprechen: RAW Power. Das Programm findest du im App Store.
Wenn ich mich recht erinnere ist der Entwickler auch der Entwickler von Aperture. Das Programm verwaltet Bilder in Ordner und Bilder in der Fotobibliothek und kann Bilder bearbeiten.
Weil Previews erzeugt werden um sie nicht jedes Mal aus den Bildern auszulesen. Ganz normaler Vorgang bei solchen Programmen.Jetzt habe ich in GC mal nicht "Ablage / Browser öffnen" geklickt, sonder "Ablage / Browser Flache Ansicht". Und jetzt rödelt er ewig lange, vermutlich weil er jetzt tatsächlich jedes Bild anpackt und irgendwie konvertiert. Aber warum eigentlich?