Coronavirus/COVID-19 - Wie geht ihr damit um?

QUOTE="Deine Mudda, post: 10857561, member: 220494"]
Du könntest alternativ natürlich noch in eine Opferrolle verfallen. Das steht immer als letzte Option offen. :cake:

Edith meint: Check ✅
[/QUOTE]


Freunde der Nacht, sind wir hier im Kindergarten:noplan:
 
Woher erfahren es eigentlich diejenigen, die explizit dem örR vorwerfen, dass über ihre Ansichten dort nicht oder nicht ausreichend berichtet werde, wenn diese zugleich behaupten, dass sie die örR gar nicht mehr konsumieren, weil dort über ihre Ansichten nicht oder nicht ausreichend berichtet werde?

Falls sie es von eigenen Meinungsmultiplikatoren erfahren sollten, hieße das, dass sie diesen also auch nur glauben können, da sie sich, siehe oben, ja nicht selbst vom Grad der Richtigkeit ihres Vorwurfs überzeugen.
 
Deine Mudda schrieb:
Komm mal raus aus deiner Blase (und in meine :hug:).

Gerade nach der Entwicklung in den letzten Wochen haben meinem Empfinden nach immer mehr Menschen begriffen, was Phase ist. Hier haben selbst dumpfbackige AFD-Wähler plötzlich eine Maske auf und halten Abstand, weil mittlerweile auch in der eigenen Familie Infektionen aufgetreten sind. Das war im Sommer alles lustig, solange es noch keine nennenswerten Fallzahlen gab.

In Berlin haben ein paar Tausend Spinner demonstriert. Das ist weder massiver Protest noch irgendeine Mehrheit. Die Mehrheit war nicht da - die hat sich einfach an Regeln gehalten.

Und das Gesetz ist keineswegs Unfug. Bitte informier dich mal über den Inhalt - WollMac hat ja oben einen Kommentar verlinkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich beziehe mich auf die Nagelstudios die inzwischen in Notwehr schwarz weitermachen. Unternehmen denen Nivemberhilfen versprochen wurden, die man bis heute nicht beantragen kann. Merkels absurde Dönerdiskussion, die ein Schlaglicht auf ihre Wahrnehmung wirft und vielen Nonsens mehr.
Du musst mich sicher nicht von Masken überzeugen! Das ist einer der wenigen unstrittig guten Maßnahmen und all jene die ohne Demonstrieren gehen haben ganz sicher etwas elementares nicht verstanden. Da würde ich nie widersprechen. Mir geht es darum, dass die Maßnahmen der Regierung von Fachleuten zerpflückt werden, von Gerichten kassiert, von Bürgern nicht mehr nachvollzogen werden können und statt auch mal nur ein bisschen auf Kritik einzugehen, wird das nun alles kurzerhand für Rechtens erklärt.
Dahinter steckt ein merkwürdiges Diskurs- und Demokratieverständnis.
 
WollMac schrieb:
War mir auch neu, passt aber. Hat aber mit den amerikanischen Evangelisten nichts zu tun. Das schaffen die katholischen Pfaffen auch...
Zum Vergrößern anklicken....
Die evangelischen Radikalen sind da deutlich schlimmer. Schau dich da mal im Kassler und Marburger Raum um.
 
wegus schrieb:
Merkels absurde Dönerdiskussion, die ein Schlaglicht auf ihre Wahrnehmung wirft und vielen Nonsens mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
wo ist dabei ihre Wahrnehmung falsch?
Ich kenne auch die Schlangen vor den Dönerläden.

wegus schrieb:
Mir geht es darum, dass die Maßnahmen der Regierung von Fachleuten zerpflückt werden, von Gerichten kassiert, von Bürgern nicht mehr nachvollzogen werden können und statt auch mal nur ein bisschen auf Kritik einzugehen, wird das nun alles kurzerhand für Rechtens erklärt.
Dahinter steckt ein merkwürdiges Diskurs- und Demokratieverständnis.
Zum Vergrößern anklicken....
eigentlich ist es ein gutes Zeichen für die Funktion der Demokratie und des Rechtsstaates, wenn auch immer mal wieder eine Regierungsentscheidung revidiert werden muss. Bei der aktuellen Verordnung haben ja schon ein paar Gerichte diese bestätigt.
 
Deine Mudda schrieb:
Das würde ich so auch nicht unterschreiben. Ich habe gerade die Berichterstattung in den Ö/R gesehen, bei denen auch Teilnehmer der Demonstration zu Worten kamen und davon faseln durften, dass wir uns auf dem direktem Weg in eine Diktatur befinden und auch dass Hr. Böhmermann ein Krimineller ist. Bei den "Querdenkern" hört man halt immer nur "Lügenpresse, Lügenpresse" - aber die kommen im Rahmen ihrer beschränkten Möglichkeiten so ja auch zu Wort.

Auf der anderen Seite wurde dargestellt, wie sich die Teilnehmer für die AFD-Aktionen im Bundestag instrumentalisieren lassen. Ich fand das sehr ausgewogen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es sind die kleinen Tricks, die die Leute ärgern. Merkels Anordnungen gehen nur als Apelle durch und einige Medien zitieren nur ihre Apellinhalte ohne zu erwähnen, dass das keine verbindlichen Regeln sind.

oder: die heutige Novelle wird korrekt in den Nachrichten als umstritten bezeichnet, dann wird gesagt, sie sei ja nachbearbeitet ( Tenor: alles Gut!) und es wird nicht erwähnt, dass aber gerade die umstrittenen Punkte nicht nachbearbeitet wurden.

Rhethorische Taschenspielertricks also, mit denen sich Private und Öffentlich rechtliche gern auch mal zum Steigbügelhalter machen. Das bringt die Leute halt auf und die rjethorisch schwachen faseln dann was von Lügenpresse.

ich halte die lffentlich rechtlichen nach wie vor für sehr gut! Ich gehöre auch zu denen, die mehrfach GEZ zahlen dürfen und finde das Geld meist auch gut angelegt. Wer absolut neutrale Berichterstattung erwartet lebt in einer Traumwelt; sind wir doch selbst auch nie neuzral.
 
Es wurde doch überall erwähnt, dass Merkel sich nicht durchsetzen konnte und weitreichende Entscheidungen vertagt wurden.
Wo ist das der Trick?
 
wegus schrieb:
[örR] Wer absolut neutrale Berichterstattung erwartet lebt in einer Traumwelt;
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte es in anderem Kontext schon einmal sinngemäß geschrieben:

Es wird vom örR (im Rahmen der Staatsverträge) nicht erwartet, neutral zu berichten. Sie sollen ausgewogen berichten. Das ist nunmal nicht dasgleiche. Und niemand kann behaupten, dass dort nicht auch über die abgedrehtesten Vorstellungen – bei Corona, wie auch sonst – berichtet würde.

In Kommentaren – die im örR eben auch als solche gekennzeichnet werden – kann selbstverständlich weder Neutralität noch Ausgewogenheit der sie abgebenden Redakteure erwartet werden.

Dass sich etwa in Leserbeiträgen zu »Kommentaren« in tagesschau.de darüber beschwert wird, dass es der Kommentator an Neutralität missen lässt, lässt mich immer wieder in die Laptopkante beißen. Wie schlecht sind denn Deutsch- und Politikunterricht geworden, dass jemand mit gewöhnlicher Schulbildung und dortigem Abschluss der Textform »Kommentar« neutral sein zu müssen unterstellt?

Diesbezüglich scheint es schiere Selbstverteidigung von ARD-Aktuell zu sein, in den Tagesthemen »Kommentar« in »Meinung« umbenannt zu haben – in der von mir vermuteten Hoffnung, dass die aus dem Absatz zuvor jetzt endlich keine Neutralität mehr erwarten.

Wenn sich nun aber kein Redakteur findet, der explizit querdenkerische und vergleichbare Standpunkte vertritt, etwa, weil das Wissen über Logik, Vernunft, Plausibilität, Wissenschaftstheorie und Aufklärung das verhindert, dann kann auch keiner solche Standpunkte als »Meinung« in den Tagesthemen oder dem heute-journal verbreiten.

Sich wiederum solche Quermeiner für einen Kommentar von außen zu holen, scheitert – vermutlich, Gegenbeweis gerne gesehen – daran, dass diese ihre Standpunkte geordnet in Eins-Dreißig unterbringen müssten und es dabei schaffen müssten, nicht allzu lächerlich einfach widerlegbar rüberzukommen.
 
mamo68 schrieb:
Ist noch gar nicht lange her, daß ich zu dir sagte 'Ach, Wollmac, ich bin doch nicht blöd.'.
Du scheinst es aber anzunehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das heißt also, dass du den Weg, Spermidin im Menschen gezielt in die infizierten Zellen zu bringen, den die Forscher laut der Publikationen noch suchen, gefunden hast?
 
@ alle, die meinen, der Öff.-recht. Rundfunk würde nicht ordentlich berichten.
Schaut mal das heutige moma ab 7 Uhr an.
Da kamen auch Demonstranten und Oppositionspolitiker (FDP und Linke) zu Wort.
 
Die Leute, welche bzgl ÖR schreien, sind die, welche nie mal länger im Ausland (und idealerweise ausserhalb EU) gelebt haben.
Sicherlich gibt es auch da Verbesserungspotential, zB benötige ich keine Alpen/See/Berg/Dorf/Land/..-klinik oder Volksfest-Show, Indendaten-Gehälter sind schon sehr wohlgesonnen, ... und so hat jeder etwas zu mäkeln.
Aber im Grossen und Ganzen können wir uns glücklich schätzen, dass wie eine solche Einrichtung haben. Das ist meine Meinung (besser Erfahrung) nach zig Jahren auf verschiedenen Kontinenten.
 
Zuletzt bearbeitet:
WollMac schrieb:
Das heißt also, dass du den Weg, Spermidin im Menschen gezielt in die infizierten Zellen zu bringen, den die Forscher laut der Publikationen noch suchen, gefunden hast?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du dich mit der Wirkung von Spermidin auf den Körper beschäftigst und dabei daran denkst, daß es auch von den Darmbakterien hergestellt wird, dann erübrigen sich eigentlich solch provokante Fragen.
 
wegus schrieb:
Ich beziehe mich auf die Nagelstudios die inzwischen in Notwehr schwarz weitermachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Nagelstudios?
So ziemlich fast jeder Lieferdienst und Imbiss scheffelt gerade schön schwarz vor sich hin – besser geht's ja quasi gerade auch nicht mehr.
Wer aktuell in der Lage ist Schwarzarbeit leisten zu können, und damit klar kommt, wird es wohl machen.
Denn eines begleitet bzw. birgt die Novemberhilfe und deren 75%-Linie: die astreine Option zum Schwarzgeldverdienst. :noplan:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten